¿Funcionaría mejor un mundo formado solo por filósofos?

No si todos supieran y practicaran nada más que filosofía. Lo más probable es que todos mueran de sed o hambre antes de que termine la primera discusión. Es una broma.

No, no lo haría. Por las razones citadas en las otras respuestas, la diversidad de experiencia y habilidad, profesión y vocación, etc., es necesaria para que los humanos sobrevivan y prosperen.

Sin embargo, este mundo sería un lugar mucho mejor si todos se dieran cuenta de que realmente tienen una filosofía personal, lo sepan o no. Es mucho más complicado que una pegatina para el parachoques o una mordida sonora, y todos debemos esforzarnos diligentemente por saber qué es y asegurarnos de que es la filosofía que realmente elegimos adoptar.

La filosofía de uno determina la integridad intelectual y la vitalidad de la vida misma. Como observó Platón, “no vale la pena vivir la vida no examinada”. Elegir vivir una vida sin valor es un trágico error; lamentablemente, sin embargo, parece ser lo más políticamente correcto que hacer en estos días.

Creo que Monty Python hizo un bosquejo sobre eso en una de sus películas, mostrando cómo sería un juego de fútbol entre filósofos.

Incluso Platón se apartó de su noción temprana de un sacerdote rey filósofo que gobierna benévolamente la polis, como Greger señaló correctamente.

La función de los filósofos en la sociedad está en algún lugar entre una torre de luz y una manga de viento. Muestran la dirección del viento y, a veces, el camino hacia un refugio seguro, pero no HACEN nada.

Asumo que no te refieres a filósofos académicos ya que eso simplemente no sería práctico.

Entonces, si te refieres a un mundo que valora la capacidad de cuestionar críticamente los propios sistemas de creencias y siempre estar abierto a aprender y comprender a los demás, entonces, por supuesto.

Desafortunadamente, esa capacidad no se fomenta en el mundo real, donde a menudo se nos lava el cerebro para ver solo las cosas desde un lado y casi todos nosotros / ellos y las creencias de Groupthink son aceptadas como realidad sin ninguna duda.

Ciertamente lo haría si no fueran todos cabezas huecas y hablaran de cosas que les importaban y tenían sentido. Probablemente usarían su conocimiento para acabar con los horrores y los terrores que ocurren en el mundo por un medio que podría considerarse ético, pero el mundo necesitaría más que solo filósofos para construir lo que es necesario para hacer eso, solo se necesita a los filósofos para crear la filosofía con la prueba y hacer que la gente la discuta para el beneficio de todo.

Sí, si han aprendido filosofía a través de experiencias o ejemplos. No, si tienen el diploma y aprenden solo a través de las palabras, en cuyo caso sería mejor tener un mundo sin filósofos (para responder un poco provocativo).

Alguien tiene que cortar el césped y sacar la basura … En lugar de reflexionar sobre los méritos relativos de hacer ese trabajo en lugar de pensar en preguntas más importantes y apremiantes de por qué existimos …

No, necesitas pensadores y hacedores.

Los filósofos tienden a sobre-especializarse … en lugar de integrarse y ver imágenes grandes.

El mundo ya está completamente formado por filósofos, somos tan malos que la mayoría de nosotros no somos conscientes de que lo somos.