Si Sócrates era un hombre sabio, ¿por qué tomó medidas que finalmente resultaron en su propia muerte?

Answer 1

Sócrates era un ateniense orgulloso que creía firmemente en la democracia de Atenas. La democracia ateniense dependía de doxa, lo que despectivamente llamamos opiniones. Para los atenienses, no había verdad, solo múltiples perspectivas sobre asuntos verdaderos. Sócrates creía que al investigar la doxa de sus compañeros atenienses, a su vez, estaba fortaleciendo la democracia de Atenas. Toda su carrera filosófica fue un acto político por excelencia.

Otra cosa que Sócrates creía era que la vida era una pobre imitación del verdadero Ser, que los seres venían del verdadero Ser y volvían a ese estado de perfección después de la muerte.

De lo que Sócrates fue acusado fue de corromper a la juventud y de enseñar que no hay dioses. Se defendió muy bien contra la acusación de ateísmo, pero la corrupción del cargo juvenil era algo de lo que no podía defenderse. Una de las razones por las cuales se presentó este cargo contra él fue porque uno de sus antiguos protegidos, Alcibíades, se había puesto del lado de los espartanos en una batalla contra los atenienses, lo que llevó a la suspensión temporal de la democracia ateniense (para resumir, Alcibíades definitivamente merece para ser leído por cualquier persona interesada en este período de la historia ateniense). En resumen, la doxa de suficientes ciudadanos atenienses ya se decidió sobre este asunto para crear un veredicto de culpabilidad.

Lo que sorprende a Sócrates es que el número de votos para que se le ejecute fue mayor que el número de votos de los que fue culpable. Lo que causó esto fue que Sócrates le dio a la corte el dedo medio en lugar de arrodillarse, desfilar a su familia llorando frente a la cancha y rogar por su vida. Obstinado viejo tonto? Tal vez. Prefiero pensar que este es el mismo coraje orgulloso que convirtió a Sócrates en un héroe de guerra. Mantenerse firme a pesar del miedo a la muerte, continuar luchando contra obstáculos abrumadores, negarse a rendirse y aceptar una existencia servil: ¿No es esta la trama de cada película de Sylvester Stallone que se haya hecho? Al igual que en el primer Rocky, hacer un punto ni siquiera describe la motivación del hombre: no, la motivación adecuada es simplemente mantenerse en pie todo el tiempo que pueda.

De acuerdo, pero ¿por qué? Porque, como un orgulloso ateniense, Sócrates pensó que la vida con los bárbaros, que eran todos los demás fuera de Atenas, sería peor que la muerte, y dejar de investigar la doxa de sus compañeros atenienses sería como ni siquiera luchar contra Apollo Creed. ¿Te inclinas y vives sin una columna vertebral, o te paras y aceptas la muerte?

Answer 2

No causó su muerte. Simplemente hizo preguntas a las personas para mejorar sus propios procesos de pensamiento, y no forzó la conversación. Sería como culpar a Jesús por su muerte, o a Martin Luther King: los que dicen la verdad no controlan el comportamiento de los que odian y los déspotas. Sin embargo, voluntariamente se permitió estar sujeto al injusto procedimiento legal en Atenas, incluida la pena de muerte, cuando podría (se cree) haber huido fácilmente. Entonces, en ese sentido, tenía cierto control sobre su destino; parece haber creído que después de haber pasado su vida como ciudadano ateniense, incluso participando en debates políticos y tomando partido en disputas en el pasado que involucraban a defensores de formas de gobierno más no democráticas, tenía el deber de estar sujeto a tales procesos que existían si él había cometido algún delito o no. Platón lo presenta como frotando las narices de los tomadores de decisiones en su pensamiento ilógico, similar a Jesús con Pilato o un defensor de la resistencia pacífica como MLK. Si hizo esto, no podemos saberlo, pero lo convierte en un héroe más poderoso.

Answer 3

Además de los comentarios anteriores, me gustaría señalar algunos hechos sobre Sócrates y su juicio:

Aunque era un hombre sabio, era profundamente antidemocrático, al menos en la forma en que funcionaba la democracia ateniense, que tenía muchos defectos (como cualquier otro sistema político). De hecho, algunos de sus discípulos, como Alcibíades o Critias, especialmente el último, tuvieron casi éxito en la tarea de destruir la democracia ateniense.

Tuvo un papel importante en su propia muerte debido a su actitud hacia todo el juicio y los miembros del jurado.

Fue sentenciado, en primera instancia, por un margen muy estrecho entre condenar votos y absolver votos.

Fue sentenciado a pagar una multa y Sócrates con prepotencia sugirió que podría ser que le dieran comidas gratis en el Prytaneion, un honor que solo se otorga a los benefactores de la ciudad.

Luego propuso pagar una quinta parte de su riqueza, 100 dracmas (una cantidad muy pequeña en ese momento). Esta oferta también fue vista como un delito, ya que resaltaba su pobreza en contraste con la riqueza de los miembros del jurado, siendo una acusación velada de corrupción.

Finalmente, acordó pagar una suma 30 veces mayor, pero en ese momento los miembros del jurado se indignaron por su actitud y fueron condenados a muerte por 360 a 140 votos absolutos.

Sus amigos le ofrecieron los medios para huir de la ciudad y vivir en otro lugar, pero decidió quedarse y tomar la pena de muerte por sus propias manos a la edad de 70 años.

Entonces, es cierto que fue un actor principal en su propia muerte, y probablemente, su arrogancia lo mató. Tal vez no era demasiado sabio o quería dar una lección a sus discípulos al costo más alto.

Answer 4

La vida no está llena de momentos del mismo valor o calidad. Por ejemplo, la intensidad del día en que alguien se convierte en madre o padre, o cuando publicar su primer libro sería un momento increíble, tal vez lo suficientemente increíble como para validar su vida.

Sócrates, como la mayoría de los filósofos de la historia, tuvo momentos en los que hizo una buena pregunta, o si comenzó a alguien más en un camino de autodescubrimiento, o alentó a una sociedad a repensar sus convenciones.

Sócrates fue asesinado por hacer preguntas. ¿A qué condujo este hábito? Cada escuela de filosofía conocida hoy tiene sus raíces en Sócrates y sus discípulos. La idea de una democracia ideal fue esbozada por su alumno. El pensamiento científico y la documentación fueron creados por Aristóteles, un discípulo de Platón, un discípulo de Sócrates.

En retrospectiva, podrías pensar que sus preguntas lograron mucho. Para él como persona, su sabiduría lo guió a hacer las mismas cosas que sintió que harían su vida más satisfactoria, y por lo tanto, en cierto sentido, ‘vivió’ más de lo que hubiera permanecido en silencio.

Answer 5

La razón por la que tomó esas acciones es específicamente porque (pensó que él) sabía la verdad.

En la cosmovisión socrática, uno con verdadero conocimiento debe compartirlo, porque el simple hecho de poseer este conocimiento lo hace moralmente perfecto, y hacer cualquier otra cosa que compartirlo sería moralmente deficiente, y por lo tanto imposible para el verdadero Filósofo.

Por otro lado, la sabiduría o la falta de ella no tiene literalmente nada que ver con la noción de prolongar intencionalmente la vida. Ciertamente no si al hacerlo te traicionas irrevocablemente a ti mismo, tus ideales y la totalidad de la humanidad de un solo golpe.