Si está hablando de la “medición cerebral precisa” que toman de las pruebas, obviamente los matemáticos ganarán . Simplemente porque están orientados a ese tipo de cosas , medir y ser precisos.
Pero los filósofos están diseñados para reflexionar sobre cosas durante mucho tiempo y no son precisos. La filosofía siempre toma el panorama general. Por ejemplo, un matemático o físico le preguntaría cuál es su coeficiente intelectual. Un filósofo te preguntaría si hiciste algo útil con esa gran cabeza tuya.
De hecho, estas pruebas están dirigidas a personas científicas. Las preguntas suelen ser, ¿cuál es el siguiente número / figura? Muy preciso y mecánico . Pero, ¿cómo se mide la inteligencia basada en preguntas filosóficas vagas y amplias como: ¿cuál es su opinión sobre las personas que son demasiado precisas en estos días?
No confíes demasiado en pruebas asimétricas como esa. La “I “ en IQ está en cursiva.
- Si Sócrates era un hombre sabio, ¿por qué tomó medidas que finalmente resultaron en su propia muerte?
- ¿Cuáles son algunos paralelos entre la filosofía de Heidegger y la filosofía de Shankara?
- ¿Qué piensan los filósofos modernos sobre el existencialismo?
- ¿Hay alguna colección autorizada o estándar de los textos existentes de filósofos presocráticos?
- ¿Es la fuerza de voluntad una cosa física real?