El cínico en mí quiere decir que escriba su propio trabajo.
Para los iniciados, esta pregunta deriva de un debate entre Crito y Sócrates, en el que Crito intenta persuadir lógicamente a Sócrates para que escape de la prisión. Sócrates será ejecutado a la mañana siguiente.
Esencialmente, Sócrates se ha resignado a su destino. La justificación de Sócrates sobre por qué no puede rechazar las leyes y los tribunales de Atenas es análoga a la idea de un contrato social.
El desafío de Crito, o su desafío como autor, es persuadir al Sócrates perfectamente racional para que rechace el pensamiento crítico o que el pensamiento racional respalde su desafío a la sentencia del estado.
- ¿Quién es considerado el filósofo (s) y matemático (s) más grande (s) en la historia iraní?
- ¿Qué filósofos son los más injustamente descuidados?
- ¿Hay alguna conexión entre el pensamiento de Wittgenstein y Husserl?
- ¿Cómo los filósofos de antaño actualizaban y renovaban constantemente sus ideas dado que a menudo no había un ciclo de retroalimentación como en los tiempos actuales?
- ¿Por qué los filósofos no suelen ser novelistas reconocidos?
La táctica que tomé como estudiante de primer año en la universidad fue atacar los cimientos del pensamiento crítico de Sócrates. Esto es para argumentar que divorciarse de la emoción no solo es antinatural, sino ilógico. El pensamiento crítico está inherentemente sesgado por la experiencia humana.
Finalmente, decidí que fracasé en mi tarea, porque Sócrates estaba apegado emocionalmente a su propia visión sesgada del mundo. Le presenté una opción, que él podría elegir permanecer en prisión y convertirse en un mártir por la causa de eliminar el injerto y la corrupción; su martirio es una corrupción del trabajo de su vida. Alternativamente, podría escapar y protestar públicamente por la irracionalidad de quienes ayudaron en su escape.
No recuerdo el debate sobre el documento, pero obtuve una A.