¿Por qué los teístas creen que el ateísmo es dogmático?

Answer 1

A2A “¿Por qué los teístas creen que el ateísmo es dogmático?”

Para empezar, creo que es el hecho de que la gente considera conveniente darle una A mayúscula. Sugiere que se trata de un espíritu cohesivo, o grupo, o … algo. Pero no lo es. Es la falta de creencia en los dioses, ni más ni menos. Los ateos pueden pensar y creer y comportarse de cualquier forma que elijan, porque no hay nada en común entre ellos aparte de la falta de creencia.

Realmente no puedo estar seguro de esto (no ser un teísta), pero supongo que muchas personas profundamente devotas simplemente no pueden comprender la idea de que alguien podría no ser devoto, teísta y / o religiosamente. Incluso si no están de acuerdo con la religión / dioses que has elegido, al menos pueden pensar en la idea de que crees en * algún * dios o sigues * alguna * religión. Incluso podrían llegar a aceptar que eres un ‘humanista secular’, porque al menos suena como un ethos de algún tipo (creo que ese término es casi exclusivamente una forma cobarde para los ateos que no pueden soportar lo social carga de estigma potencial para evitarlo, pero esa es solo mi opinión). La idea de que alguien no cree en * ningún * contenido teísta o religioso es simplemente demasiado para que algunas personas súper devotas las entiendan; Entonces, es más fácil imaginar el ateísmo como ateísmo.

Lo he dicho en respuestas anteriores, pero no hay razón para que exista la palabra ateísmo, aparte de como una etiqueta que los teístas usan para promover la exclusión. Un ateo significa “no un teísta”, que significa “no eres uno de nosotros”. Pero el problema es que eso supone que el teísmo es la posición predeterminada razonable (a pesar del hecho de que hay innumerables dioses que la mayoría de los teístas ignoran como imaginarios o carentes de credibilidad; simplemente no son los suyos). Que los teístas estén de acuerdo en que todas las otras religiones no han presentado un caso adecuado debería ser una señal fuerte de que ninguna de ellas ha presentado un caso adecuado, lo que en ese momento sugiere que la falta de creencia es la posición por defecto más razonable. Es decir, el ateísmo no debería ser una palabra porque sería “normal”, de la misma manera que no creer en los dragones no requiere que las personas sean etiquetadas como “adraconistas”.

Answer 2

Algunas personas generalizan tal como lo hace su pregunta.

Creo que el ateísmo tiene un solo dogma, mandamiento o regla

No creerás en dioses, o ya no serás llamado ateo.

Los ateos no son un grupo homogéneo y tampoco lo son los teístas. Es inútil hablar de las creencias de cualquiera de los grupos, además del hecho de que los ateos creen en menos de un dios y los teístas en al menos uno.

He visto debates donde los teístas asumen que los ateos son científicos o naturalistas y atacan el naturalismo. Los ateos defienden la ciencia y el naturalismo.

Pero tal debate no se trata de ateísmo versus teísmo. Soy ateo y puedo negar el naturalismo, el fisicalismo y la ciencia. Eso no estará en conflicto con mi ateísmo. Un teísta puede abrazar la ciencia y seguir siendo un teísta, algunos incluso pueden adaptarse al naturalismo, eso dependerá de su definición de la deidad.

Los teístas que atacan el naturalismo, el fisicalismo y la ciencia en un debate de teísmo contra ateísmo están atacando a un hombre de paja.

Los ateos que defienden el naturalismo, el fisicalismo y la ciencia en un debate de teísmo contra ateísmo están creando un falso dogma.

El ateísmo no es una visión del mundo, no tiene una visión del mundo y no necesita una visión del mundo para apoyarlo, pero la ilusión del dogma a menudo surge de la discusión sobre la ciencia y la evidencia de los dioses.

Cuando digo que no creas en los dioses, eso no es un dogma sino una declaración sobre la creencia personal.

Answer 3

Porque para una persona religiosa, dogma = verdad.

Si los ateos afirman tener el derecho de su lado, los teístas parecen suponer que debe respaldarse con alguna doctrina inflexible, impuesta externamente, codificada y aplicada. No puede ser una posición filosófica seria a menos que imponga limitaciones sobre lo que puede comer, beber o ponerse, o con quién puede hacerse amigo, casarse o acostarse.
Asumen que hay una Biblia atea (como Dios no es grande o El engaño de Dios) y todos aprendemos el catecismo en iglesias ateas especialmente construidas (presumiblemente con grandes criptas grandes donde sacrificamos bebés y bebemos sangre).

En cambio, los ateos son un grupo aleatorio de personas. Es probable que se unan al racionalismo, porque esa es la ruta más probable para salir de una educación religiosa, pero eso es todo.

Gente religiosa, no dude en jugar con sus juguetes religiosos. Pero no esperes que yo también.

Answer 4

A2A
Los teístas a menudo parecen pensar que el ateísmo es un rechazo automático e irracional de sus amigos invisibles, generalmente porque creen que los ateos se están rebelando o no quieren estar sujetos a las reglas de sus deidades.
No importa cuántas veces se les explique que el ateísmo es una falta de creencia en los dioses, y solo una falta de creencia en los dioses, la creencia religiosa está tan arraigada en ellos que ven todas las creencias como religiosas, lo cual, por supuesto, una falacia lógica, la religión es solo creencia, pero no todas las creencias son religión.

Answer 5

La razón por la que muchos teístas tratan el ateísmo como si fuera una religión que incluye el dogma radica en su mentalidad.

En teoría, el teísmo es solo la creencia de que los dioses existen. Una creencia de la que carecen los ateos.

En la práctica, creer en dios (s) es la base de todo un conjunto de creencias, una visión del mundo. Creer en un dios (s) apoya cosas como la moralidad, un sentido de propósito, una fuente de consuelo, inspiración, una explicación de la existencia y más.

Para los teístas, la creencia en dios (s) está ligada a una filosofía compleja. Asumen que lo mismo debe ser cierto para los ateos. Esperan que el ateísmo apoye una visión del mundo. Que a menudo no es considerado por ellos como un fracaso.

No siempre es fácil para los teístas comprender que el ateísmo no es la base de una visión del mundo, sino que es el resultado de una visión del mundo. Y que muchas visiones del mundo diferentes apoyan el ateísmo. Como testigo, compare las visiones del mundo de ateos tan diversos como el Dalai Lama, Karl Marx, el ministro de la Iglesia Unida de West Hill en Toronto, Friedrich Nietzsche y Ayn Rand.

Los teístas, como todos los demás, tienden a extrapolar de su experiencia. Esperan que el ateísmo desempeñe el mismo papel para los ateos que su religión para ellos. Están buscando la contraparte en el ateísmo de alguna parte de su visión religiosa. Por lo tanto, no es sorprendente que las preguntas que hacen impliquen que el ateísmo es una visión dogmática del mundo y una religión.

Answer 6

Porque eso lo hace mucho, mucho más fácil.

Los teístas no pueden justificar racionalmente la existencia de su (s) dios (s) de manera muy convincente (el mejor argumento que podrían hacer sería que el (los) dios (s) existieron antes del universo, comenzó las cosas, y luego no hizo nada, lo cual es infalificable y, por lo tanto, no hay punto de creer en eso), por lo que intentan “cambiar” a su “oponente” en algo más fácil de atacar. Al hacer que parezca que el ateísmo es un dogma, esto les da una oportunidad.

En realidad, sin embargo, los ateos vienen en todo tipo de tipos diferentes. Lo único que define a un ateo es la falta de creencia en los dioses.

Answer 7

¿Por qué los teístas creen que el ateísmo es dogmático?

Porque, una y otra vez, así es como lo presentan muchos ateos.

A pesar de la afirmación que se repite una y otra vez de que “el ateísmo es simplemente una falta de creencia en los dioses, ni más ni menos”, a menudo se presenta más como un billy-club con el que golpear a cualquier no ateo, especialmente un cristiano que no está de acuerdo con ellos. No es suficiente para esas personas decir: “Creo esto” o “No creo eso”. No, aparentemente se debe dar el paso adicional para decir: “No solo no creo esto, sino que estás equivocado y probablemente eres un imbécil si lo crees”.

Tal actitud huele a lo peor del fundamentalismo. Sí, hay un subconjunto de cristianos como ese, por eso es tan irónico ver a cualquier ateo comportarse de esa manera cuando deberían saberlo mejor. Y cuando lo ves con bastante frecuencia, no es difícil estereotipar a todos los ateos como idiotas estridentes que no pueden dejar a las personas solas que creen de manera diferente a ellos.

Answer 8

Gran parte de la confusión proviene de la palabra ateísmo.

ateísmo

ˈĀTHēˌizəm /

sustantivo
sustantivo: ateísmo

1. incredulidad o falta de creencia en la existencia de Dios o dioses

---

La definición estricta dice que un ateo cree que no hay Dios, y como muchos teístas esperan que un ateo pueda defender esta afirmación, pero muchos ateos simplemente no creen, ya que no están convencidos. Algunas interpretaciones modernas de la palabra incluyen esta interpretación más flexible, pero en cualquier caso, la multitud no creyente está irritada por las actitudes de los teístas que esperan que puedan defender la postura más estricta que no han adoptado.

---

Sin embargo, agregaré anecdóticamente que he interactuado con muchos ateos que tienden a presentar sus puntos de vista no como puntos de vista, sino como incontrovertiblemente cierto, lo que sería un dogma. En realidad, el ateísmo es un colectivo de personas que no creen o no creen en algo, lo cual es solo una asociación muy laxa. Esto es similar a los anarquistas en el sentido de que solo adoptan una postura negativa.

Answer 9

Según mi experiencia personal, creen que es dogmático porque ese es el único sistema de creencias que conocen, un sistema externo de moralidad porque es imposible para muchos teístas creer que la moralidad puede basarse en valores desarrollados internamente. Para un teísta, “¡creerás en un dios y ese dios te dirá lo correcto de lo incorrecto!” Es impensable que sepan que alguien no cree en ningún dios.

Es casi lo mismo que pedirle a una computadora que se divida por 0. Eso es equivalente a ellos. Un equivalente real, desde el punto de vista de un teísta, es pedirle a una computadora que haga algunos cálculos matemáticos simples … después de que se haya eliminado la CPU. Sin embargo, de alguna manera … podemos y eso les molesta. Es una pista de que, posiblemente, su sistema de creencias está equivocado.

Answer 10

El ateísmo agnóstico (la falta de creencia en los dioses) no es dogmático, es simplemente escepticismo.

El ateísmo gnóstico (la creencia de que no hay dioses) es dogmático, porque nadie tiene pruebas científicas concluyentes a favor o en contra de Dios. La única forma en que podría decir que sabe con certeza que no hay dioses, es adoptando alguna premisa axiomática para la que no hay pruebas, lo que yo llamo dogma.

Answer 11

El uso de la generalización excesiva, la culpa por asociación, la teoría de la conspiración, el reduccionismo, la persona de la paja incluso en los “mejores” argumentos para el ateísmo.

La falta de una cosmovisión coherente se vuelve problemática. El cientificismo y el humanismo no son consistentes. Es por eso que se producen debates científicos versus humanistas.

El cristianismo solo está en desacuerdo con el humanismo en una cosa: que el humanismo es todo explicativo o inclusivo. Es un marco limitado. El cientificismo elimina la base misma del humanismo.

“Ser incomunicable por el lenguaje científico es, hasta donde puedo juzgar, el estado normal de la experiencia … La esencia misma de nuestra vida como seres conscientes, todo el día y todos los días, consiste en algo que no se puede comunicar excepto por pistas, símiles, metáforas y el uso de esas emociones … que son indicadores de ello “.

–C. S. Lewis

Qué significa eso? La vida humana tiene más riqueza y complejidad que la ciencia sola puede capturar por completo. No todos los problemas son problemas científicos. No tendríamos otros departamentos además de ciencias en la universidad si otros departamentos no tuvieran algo que decir sobre la realidad. Por ejemplo, una universidad con solo biología, química y física sería bastante superficial, bastante estrecha e incluso dogmática.

Si quieres saber más sobre el cientificismo, te sugiero esta explicación: la respuesta de Nathan Ketsdever a ¿Qué es el cientificismo?

* Scientism de la variedad naturalista, materialista o fisicalista. Es decir todo cientificismo

Answer 12

Porque es. Dogma es una creencia sostenida por un grupo sin dudas.

Aunque muchas preguntas pueden conducir al ateísmo, la conclusión es que los ateos no creen en Dios. El ateísmo es blanco y negro de esa manera, y de esa manera, es dogmático. Es lo único que todos los ateos tienen en común. Cualquier otra cosa puede estar sujeta a interpretación, pero la falta de creencia en un Dios o deidades es el hilo conductor que nos une a todos.

Answer 13

DE QUERIDO WIKI: Dogma es un principio o conjunto de principios establecidos por una autoridad como incontrovertiblemente cierto.
Cualquiera que no pueda ver el ateísmo repleto de su propio dogma probablemente sea dogmático.

Sólo digo…

Lo mismo que con ciertos aspectos del Santo Grial de la Ciencia …

Answer 14

Acepto que el ateo no cree en ningún Dios o dioses. Por supuesto, para no creer, es aceptar algún concepto de lo que se dice que Dios o los dioses son. Los ateos tienden a aceptar solo los conceptos supersticiosos para negar la existencia de Dios o dioses.

Los ateos que conozco parecen aferrarse a los conceptos supersticiosos para seguir siendo ateos y no consideran que haya infinitas posibilidades donde Dios y los dioses puedan existir. De lo contrario, parecen aceptar que solo hay posibilidades finitas que se pueden llamar dogmáticas. No puedo decir que todos los teístas piensen lo mismo de los ateos.