Ateos, ¿te enojas cuando un teísta te predica y te amenaza con el infierno que te insta a arrepentirte?

Answer 1

Pregunta formulada: Ateos, ¿estás enojado cuando un teísta te predica y amenaza con el infierno que te insta a arrepentirte? ¿No deberían los que hacen esto ser excluidos de Quora?

No enojado, no.

Más como irritado.

Es irritante porque cada teísta que hace eso supone que tienen algo nuevo que ofrecer. Simplemente no pueden aceptar el punto de que lo que tienen que decir no es nada nuevo, y ya se ha repetido cientos de veces.

Es irritante porque a menudo tienen este aire presuntuoso, como si obtuvieran el boleto a la Plataforma 9 y 3 cuartos, y los demás no.

Es irritante porque siguen insistiendo en que, en el fondo, sigo creyendo en Dios, pero simplemente me niego a aceptarlo.

Es irritante porque suponen que dejaría mis caminos impíos una vez que lea su libro sagrado. * *

Es irritante porque se supone que soy un adorador del diablo. # #

Es irritante porque amenazarme con el infierno es tan bueno como amenazarme sin regalos de Santa este año. Infantil e inútil.

¿Deberían los que hacen esto ser excluidos de Quora?

No lo creo. Quora es gratis para todos y siempre debería serlo. Hay libertad de expresión.

Simplemente no hagas mal uso de tu libertad y ponte en mi cara.

*Yo tengo. Nací hindú, leí el Bhagwad Gita. Lee la Biblia. Realmente no me llamó la atención. Horrorizado en su lugar.

¿No se dan cuenta de que rechazar el concepto de Dios también rechaza al otro tipo?

Answer 2

Ateos, ¿te enojas cuando un teísta te predica y te amenaza con el infierno que te insta a arrepentirte?

Yo no. ¿Por qué debería sentirme mal cuando alguien me amenaza con un lugar imaginario?

“¡Morirás en las cuevas de Moria!”
“¡Te pudrirás en la Bruja Malvada del Castillo del Este!”
“¡Serás un prisionero de Azkaban!”

Así es como “¡Pasarás una eternidad en el infierno!” me suena

Lo que me convierte en una amenaza como esta es triste y molesto, como lo haría yo triste y molesto a cualquiera cuyo único argumento en contra es un insulto.
Me encanta la argumentación y me encanta cuando se pone duro e intenso, pero, al igual que el boxeo, quiero que mi oponente golpee las reglas, no debajo del cinturón y definitivamente no quiero patadas en la entrepierna.
Y “Te vas al infierno” es una patada en la entrepierna.

Pero también es una admisión de derrota, así que me gusta.

¿No deberían los que hacen esto ser excluidos de Quora?

Prefiero prohibirle a Quora a las personas que informan cualquier respuesta que no les gusta y jugar la carta “él violó la política de BNBP”.
Y preferiría tener un sistema de moderación justo aquí. Tenía muchas respuestas y comentarios prohibidos y rechazados solo porque a algunos llorones no les gustaban mis palabras corteses, ingeniosas y de alguna manera agudas.

Pero estas personas? No. Me gusta verlos sufrir en su ira. Y si me aburro o se vuelven molestos, los bloqueo y eso es todo para mí.

Answer 3

Soy agnóstico, no ateo, pero todavía me gustaría saltar sobre esto. No, no me molesta ni un poco.

Algunas personas muy decididas me han predicado y he disfrutado mucho aprendiendo de ellos. Lo que fue notable (y algo triste) fue que solo estaban interesados ​​en hacer un monólogo. No tenían interés en escucharme realmente. Así que miro a esas personas con un aire de lástima divertida.

Claro, pueden decir que estoy destinado al infierno si lo desean, tal como podría decirles que sentirán la ira de los rayos de Thor. Significa más o menos lo mismo. Creen que voy al infierno y creo que ya están allí, por lo que todo se equilibra.

Absolutamente NO quiero que esas personas sean excluidas de Quora. Simplemente están expresando lo que creen y no hay nada de malo en eso, siempre y cuando cumplan con la regla BN / BR, lo que significa que condenar a otros al infierno podría estar un poco por encima de esa línea. (Pero la ofensiva está en el ojo del espectador y no me ofende).

Disfruto los debates religiosos que tengo con la gente. Lo encuentro fascinante. También disfruto debatir con ateos y compañeros agnósticos. Todo es parte del aprendizaje, y no debe prohibirse.

Answer 4

Soy mucho más grande que eso. Puedo irritarme y terminar el intercambio, pero no desperdiciaría la ira en tal interacción.

Vea, nos guste o no, no importa qué sabiduría, humor o pathos se sienta de una respuesta aquí en Quora, es, dicho y hecho, solo píxeles en una pantalla: una pantalla con una X en un lado y una flecha hacia atrás por el otro, nadie me mantiene en su lugar, obligándome a leer algo con lo que no estoy de acuerdo. Entonces, si un teísta siente la necesidad de predicarme y amenazarme con su versión de la condenación eterna, bueno, si me quedo con eso, esa es MI elección, no la suya.

Lo que significa que es mi responsabilidad.

Entonces, ¿por qué desperdiciaría la ira en eso? Eso sería contraproducente y una pérdida de tiempo y energía.

Answer 5

Nunca sucederá, este es un sitio teísta muy profesional, necesitarías alrededor de un millón de quejas ateas solo para obtener los mods para escuchar y probablemente aún se alinearían con el teísta.

Hay un tipo llamado Nathan, publica mentiras directas muy a menudo (con comentarios desactivados de c) no se ha marcado ninguna de sus mentiras (a pesar de la regla de que no se permiten respuestas sustancialmente incorrectas) pero he tenido cientos de respuestas inofensivas que son reales marcado porque un teísta gimió.

Hice 2 preguntas de forma anónima que eran inofensivas, me quitaron mis privilegios anónimos de forma permanente, sin embargo, hay literalmente cientos, si no miles, de ataques realmente ofensivos contra ateos por parte de interrogadores anon diariamente, pero no se hace nada al respecto porque son teístas.

Answer 6

Bueno, naturalmente, la mayoría de la gente estaría muy irritada y es una molestia que ocurra, pero no es que estemos enojados y queramos prohibir las libertades de alguien por eso. Prohibir a alguien por estar en desacuerdo contigo e incluso enojarte hasta cierto punto es una violación de la libertad de expresión y no solo constitucionalmente sino personalmente. No quiero censurar o impedir que alguien haga lo que quiere. Claro que no puedes matar personas si piensan que es correcto, pero todo lo que están escribiendo o tomando. Los palos y las piedras pueden romper mis huesos, pero las palabras nunca me harán daño, déjalos hablar, a quién le importa. Prohibir la libertad de expresión es simplemente incorrecto, y es por eso que a la gente no le gusta la cultura de la PC porque es un intento de censurar lo que dice la gente. Esto fue realmente solo un divagación de pensamientos aleatorios apenas relacionados con la pregunta en sí, así que si no tiene mucho sentido, no se preocupe.

Answer 7

No,

Seré brutalmente honesto en mi respuesta.

Su estrés de ansiedad es causado por el sistema de miedo, incertidumbre y duda, no me duele, les duele. Lo siento mucho por esas personas. Están engañados en un sistema de creencias muy peligroso que perjudica su bienestar psicológico. Creo que son básicamente buenas personas, pero alguien se metió con su mente convirtiéndolas en eso … Su religión se ha convertido en lo que parece una condición psicológica grave.

Sé que suena como una posición arrogante, pero no puedo evitarlo: siento pena por ellos y me entristece que no podamos ayudarlos.

Conozco la política de BNBR y deberíamos aplicarla, pero personalmente no estoy a favor de ocultar una verdad fea solo porque es fea.

Answer 8

Pregunta como contestada …

Ateos, ¿te enojas cuando un teísta te predica y te amenaza con el infierno que te insta a arrepentirte? ¿No deberían los que hacen esto ser excluidos de Quora?

No, siento más pena que ira.

Y no, no estoy siendo irrespetuoso. Solo estoy siendo honesto.

Quien debería ser prohibido y quién no debería ser, es completamente discreción de Quora y sus moderadores. Mi opinión no tiene relevancia en el asunto, ya que Quora no funciona (y no necesita) como una entidad democrática.

Answer 9

No me importa lo que digas. Sé que tengo razón. Y como estoy en lo cierto, sé que la próxima vez que vayas al bosque, Bigfoot te atrapará y te hará sufrir y te lo mereces.

Si no crees en Bigfoot, ¿estarías enojado? ¿Desea que la persona que dijo eso sea prohibida?

Me estaría riendo a carcajadas. Quizás esa sea la diferencia entre nosotros.

Answer 10

No. Amenazar a los ateos con el infierno es como amenazar a los adultos con que Santa no traiga ningún regalo este año. Lo que siento no es ira, sino lástima con el teísta, no tanto por creer, sino por pensar realmente que la amenaza tiene algún efecto en mí que una molestia leve.

Answer 11

No, no estoy enojado y no, no deberían ser prohibidos.

Como ex cristiano cristiano hace unas décadas, entiendo que realmente creen la historia del infierno, porque la iglesia y la escuela me perforaron el miedo al infierno.

El mismo principio se aplica en aquellas religiones donde la reencarnación es una de las doctrinas. La amenaza de castigo en su próxima vida si no se comporta correctamente en esta vida, es el palo del enfoque de “zanahoria y palo” utilizado para controlar a las personas y mantenerlas en línea.

De todas las religiones, el cristianismo fundamentalista y el Islam fueron los más exitosos en usar el concepto del infierno con el propósito de instalar el miedo en las personas y mantenerlos en línea. Como ex-fondo entiendo esto. Por lo tanto, aunque a veces estoy un poco irritado por esto, siento lástima cuando veo a personas tan adoctrinadas con este miedo irracional que se sienten obligadas a compartirlo con otras personas.

Answer 12

En mi opinión, este tipo de comportamiento es molesto pero no inesperado u ofensivo, por lo que no, no puedo ver el destierro como necesario en este caso. Si creyera que debería prohibirse, mostraría una falta de fe en mi creencia de que no hay dioses.

La última vez que me dieron una conferencia sobre mi aparente indiferencia y falta de miedo al concepto del infierno tuve que corregir cortésmente a la persona, informándoles que la misma conversación que estábamos teniendo en ese momento en particular era mi propia definición personal del infierno, y como tal ya era demasiado tarde para que me ayudaran.

Answer 13

Ateos, ¿te enojas cuando un teísta te predica y te amenaza con el infierno que te insta a arrepentirte? ¿No deberían los que hacen esto ser excluidos de Quora?

Cuando me amenazan con el infierno, están admitiendo que han perdido. Entonces no.

No, no deberían ser prohibidos. Eso eliminaría la diversión de disparar a fundamentalistas en un barril.

Answer 14

A2A

En primer lugar, no soy ateo. Sin embargo, sí, si usted es atacado, amenazado o acosado en Quora por algún motivo, por favor repórtelo. Es probable que el usuario sea baneado.

Answer 15

¿Estoy como ateo enojado cuando un teísta me predica y me insta a arrepentirme? No, no estoy en absoluto enojado, por el contrario admiro a las personas que tienen suficiente convicción para hacer lo que creen que deben hacer, malditas sean las consecuencias. Si alguien cercano a ti es un teísta que trata de convertirte, es un poco agradable, lo hacen porque les importa, y quién puede culparlo. Si algún extraño llama a tu puerta, es como mucho inconveniente, pero Dios mío, a menudo me pregunto cuán difícil debe ser para ellos. Hay muchas cosas más importantes de las que preocuparse que alguien que, de una forma u otra (aunque mal dirigido desde mi perspectiva) tiene mi bienestar o al menos el bienestar de mi alma no existente en el corazón. Todo lo que puedo decir es “gracias por preocuparte”.

Answer 16

Inicialmente, los encuentro divertidamente ingenuos e incluso ligeramente entretenidos.

Pero si no aceptan que mi opinión es diferente y siguen insistiendo en mí, entonces los encuentro ofensivos, carentes de respeto y también de inteligencia (porque parecen incapaces de aceptar cualquier otro punto de vista que no sea el suyo, que en mi experiencia es a menudo una etiqueta que marca poca inteligencia) y puedo ser muy estridente.

Me parece grosero cuando alguien ignora mis claras señales / declaraciones de que no estoy interesado y simplemente arrasa. A menudo tengo que ser muy grosero solo para que se callen.

Answer 17

No, no lo soy y no, no quiero que sean prohibidos.

En realidad no he notado a nadie escribiendo este tipo de cosas en Quora, aunque no he mirado.

Si un cristiano desea que un ateo arda en el infierno, ¿es esta realmente una forma de pensar cristiana? Parece una forma bastante mala para mí jajaja. Las personas que piensan de esta manera son en realidad fanáticos. No pensarán que son fanáticos, de hecho lo negarán con vehemencia, pero cualquier persona que desee que otra persona se queme por la eternidad es, obviamente, un estúpido fanático.

En realidad, me resultaría gracioso si alguien me dijera eso. Por supuesto, me defendería diciendo que espero que se ahoguen con un huevo de chocolate mágico suministrado por el conejito de pascua jajaja.

Answer 18

No. Ruedo por el pasillo riéndome del tonto payaso.

Realmente tienes que preguntarte a estas personas. ¿Qué están pensando? Oh. Me voy olvidado. No estan pensando. Simplemente son incapaces de entender que su cosa divina es tan real y amenazante como Santa Clasus.

Answer 19

No se enoja ni prohíbe a las personas por decir ideas tontas, irracionales y estúpidas. Intentas educarlos. Algunos se niegan a ser educados. Los educados se van. Los maleducados se bloquean.

Answer 20

¿Enfadado? No. ¿Divertido? Si.

Sin embargo, me enojo cuando los teístas les predican el infierno a los niños. Eso debería ser un delito penal.