¿Cómo podríamos eliminar la religión y la superstición organizada, y apoyar una cosmovisión razonada?

Answer 1

A2A ¿Cómo podríamos eliminar la religión y la superstición organizada, y apoyar una cosmovisión razonada?

Me refiero en general a cualquier sistema organizado de creencias basado en la no razón / superstición, y en específico aquellos que externalizan creencias y acciones a otras personas. ¿Cómo contrarrestamos las deficiencias educativas, las necesidades / defectos psicológicos y las agendas políticas que los facilitan? ?

La respuesta parece ser a través de la educación.

Necesitamos educar a los ciudadanos del mundo sobre los hechos de su entorno. Los supersticiosos y deliberadamente ignorantes no pueden entender por qué la ciencia proporciona mejores respuestas sobre nuestro medio ambiente (el mundo natural) que la religión, si no entienden cómo funciona el mundo natural.

¡Necesitamos educar a los ciudadanos del mundo sobre cómo pensar críticamente sobre todo ! Sobre cómo hacer y cómo entender un argumento lógico. Y sobre por qué un argumento puede ser lógico pero falso. Sobre por qué un párrafo vago en un libro sagrado no es una predicción de algo específico.

(Uno podría comenzar con un análisis de casi cualquier sitio web de Apologética). [1]

Y necesitamos, como ciudadanos del mundo, mejorar el nivel de vida de los pobres y sin educación, que son los engañados de la superstición y la religión.

---

[1] Para divertirse, eche un vistazo al Análisis del sitio web de Rich Deem Parte 1: Trucos del comercio de apologética de Barry Hampe sobre el ateísmo básico

Answer 2

No creo que podamos lograr ese objetivo. Tampoco, en mi opinión, ese debería ser nuestro objetivo. Permítanme explicar ambas afirmaciones:

1) Nunca podremos lograr el objetivo de eliminar la religión y la superstición organizada. Porque independientemente de cuánto se eduque a otras personas, siempre habrá quienes preferirán un punto de vista religioso, independientemente de la evidencia. Por ejemplo, siempre habrá quienes prefieran creer que volverán a ver a sus seres queridos en el Cielo, en lugar de creer que cuando mueran, se van para siempre. Siempre habrá quienes preferirán una cosmovisión ‘mística’, que vea cosas que realmente no están allí y les dará la sensación de tener un ‘secreto’ que otros no pueden entender.

2) Nunca deberíamos tener, como objetivo, la erradicación completa de la religión y la superstición organizada. Como dije anteriormente, deshacerse de estas cosas simplemente a través de la educación u otros métodos similares es imposible. La única forma de lograr tal objetivo sería a través de un programa de terror organizado: ilegalizar a todas las religiones y luego encarcelar / matar a aquellos que continuaron teniendo creencias religiosas. Tal método no solo implicaría violaciones inexcusables de los derechos humanos y las libertades, sino que finalmente fracasaría. Muchos países, China, la URSS, Cuba, Vietnam y otros, ya han intentado hacerlo. Todo lo que lograron hacer fue A) conducir la creencia religiosa a la clandestinidad, y B) fortalecer la resolución y el compromiso de quienes tenían esas creencias.

La religión es un aspecto ineludible de la experiencia humana. Siempre habrá quienes prefieran una visión religiosa del mundo.

Pero eso no significa que no podamos disminuir el número de personas que creen en la religión. La educación logrará este objetivo (y ya lo está). Quizás lo más importante es que podemos limitar el daño potencial causado por las creencias religiosas.

Answer 3

La religión se vuelve irrelevante (no eliminada) al no enfocarse en tratar de eliminar la religión, sino al enfocarse en otras cosas en su lugar.

Tratar de eliminar la religión huele a la misma intolerancia que cuando las personas religiosas intentan forzar sus creencias sobre el resto de nosotros. Es una carga madre de malas ideas y fracasará, como en los países comunistas donde el estado intentó eliminar la religión.

Al observar lo que está sucediendo en algunos de los países menos religiosos del mundo (Escandinavia, el norte de Europa, Australia y Nueva Zelanda), la religión se vuelve en gran medida irrelevante, no tratando conscientemente de hacerlo irrelevante, sino en lugar de:

• Apoyar la educación y fomentar el pensamiento crítico
• Apoyando la libertad de religión para aquellos que prefieren adorar a sus dioses específicos
• Apoyando la libertad de la religión para aquellos que prefieren no adorar a ningún dios
• apoyando el secularismo (separación de la iglesia y el estado) y no otorgando a una religión específica ningún privilegio sobre ninguna otra religión
• oponiéndose a los aspectos nocivos de las religiones, por ejemplo, la negación de la ciencia, la homobigotry y otras formas de intolerancia religiosa, por ejemplo, la intolerancia hacia otras religiones.

En el proceso de hacer esto, estos países se han convertido en sociedades mucho más tolerantes. La intolerancia religiosa, el fundamentalismo y la negación de la ciencia tienden a ser marginados (no eliminados).

En el proceso, las personas se dan cuenta de que no necesitamos que los dioses se conviertan en una sociedad tolerante y pacífica que cuide bien a su gente y que los dioses con sus intolerantes libros sagrados con frecuencia obstaculizan el progreso. El resultado es que los dioses pierden terreno y que la comunidad, en su conjunto, se vuelve cada vez menos religiosa. Como yo mismo soy una de las personas impías, esto no me molesta ni un poco.

La irreligión es un subproducto de sociedades tolerantes, pacíficas y seculares, pero nunca debe ser una meta para eliminar conscientemente la religión.

Answer 4

Cambiar la naturaleza humana. No es fácil. Los seres humanos son propensos al tipo de cosas que hacen que la religión (y los dictadores, y la deshumanización de nuestro prójimo, y todo tipo de otras cosas) sean atractivas.

Esto es parte de nuestra herencia evolutiva, desafortunadamente. Todas nuestras “buenas” características … Nuestro altruismo y comportamiento cooperativo y resolución de problemas … Están equilibrados por nuestra territorialidad, nuestra posesividad y nuestra tendencia a la violencia.

Todas estas cosas juntas ayudaron a nuestros ancestros a sobrevivir en las llanuras de África, pero en sociedades modernas y diversas pueden ser problemáticas.

Como EO Wilson señala en su libro “Sobre la naturaleza de la existencia humana” … Si tuvieras que cambiar estas cosas, es muy probable que ya no seamos humanos.

Debemos aprender a enfrentarlos y mitigarlos.

Answer 5

¿Cómo sería una “visión del mundo razonada” y con qué medida de razón? La creencia en los dioses es una visión del mundo razonada, como se concluye, que no creó o no pudo crear la existencia, por lo tanto, tenía que tener un creador. Esto requiere razonamiento y luego evolucionar ese concepto en un sistema gubernamental requiere razonamiento.

Muchos países para incluir a los EE. UU. Tienen un sistema gubernamental basado en el laicismo. ¿Podría decirse que algo como la Declaración de Derechos, que no tiene un mandato para practicar o incluso creer en un dios, es una visión del mundo aceptable o debería prohibirse tal creencia y sería razonable que el gobierno tenga tal autoridad? ¿Debería el gobierno tener tal autoridad? ¿ahora se vuelve omnipotente y divino?

“¿Cómo contrarrestamos las deficiencias educativas, las necesidades / defectos psicológicos y las agendas políticas que las facilitan?”

¿Es la premisa aquí, que todas las personas tendrían la misma inteligencia si, una vez identificadas, tales deficiencias pudieran ser remediadas? Si es así, tal es una ilusión autoinducida. La perfección no existe, pero aquellos que han intentado instalar la perfección se llaman teocráticos o totalitarios.

Answer 6

¡Al convertirte en los mismos monstruos que crees que son!

¡La sola idea de que “nosotros” deberíamos eliminar la religión y la superstición es tan peligrosa y destructiva como lo que temes de las religiones! Porque, coloca los intereses y el derecho a existir de algunos (el “nosotros” en su pregunta) sobre los de otros, así como aboga por obligar a esos otros a cambiar sus pensamientos a los del primer grupo.

Estás, hipócritamente , haciendo lo mismo que odias a los religiosos y supersticiosos: “[externalizando tus ] creencias y acciones a otras personas”.

La única forma segura de eliminar la religión y la superstición (como algunos han señalado en sus respuestas) es eliminar a los religiosos y supersticiosos , es decir, ¡ matarlos !

¡Y la “solución” parcial es lavarles el cerebro !

Entonces, ¿qué es lo que odias de la religión, de nuevo?

---

Editar: El título de la pregunta ha cambiado de su original, que era:

¿Cómo podríamos eliminar la religión y la superstición organizada, y apoyar una cosmovisión razonada?

Esto se hizo solo después de que apareció mi respuesta, lo que llega al corazón de lo que está mal con la pregunta y su suposición incorporada de que las religiones (implicadas: todas) se basan en una cosmovisión no razonada, ¡lo cual es intolerancia!

La hipocresía que subyace en la premisa de esta pregunta se explora más a fondo en el hilo debajo de mi comentario en la sección de comentarios de la pregunta.