¿Por qué las religiones, historias y leyes predican ciertas morales, cuando ya están conectadas en nuestros cerebros?

Answer 1

Depende de las culturas y de lo que los fundadores (o descubrieron) en el momento de la creación de dicha fe.

Tuve algunas experiencias espirituales bastante desagradables. Muchas religiones predican el perdón. ¿Quieres saber por qué? Porque no perdonar es alimentar el dolor y el resentimiento, lo que te abre a entidades negativas para influir en ti, propagarte y alimentarte. Se alimentan de las emociones que generan disputas y conflictos entre grupos.

La compasión y el amor es algo que realmente no les gusta.

Otro es que algunos líderes de diversas religiones eran astutos con la naturaleza humana. Toma Levítico 22: 8

” No comerá un animal que muera o sea desgarrado por bestias, que se vuelva inmundo”

Derecha. Inventaron la idea de un juez divino para asustar a las personas para que no hicieran cosas tontas. Comer carroña te hará enfermar y morir. Se dan cuenta de que dijeron “¡oye, si comes eso, te vas a enfermar!”

¿Cuál sería la respuesta predecible “quién # #% ^ eres para decirme qué hacer?”

Parece que los líderes obtuvieron una mejor respuesta al inventar un mito para que la gente haga lo que sea por su bien.

El último último es simplemente el poder. Algunas religiones están diseñadas para hacerte desequilibrar emocionalmente y volverte contra ti mismo, por lo que es probable que te sometas a una figura de autoridad (como el sacerdocio)

Answer 2

Los humanos necesitan grupos fuertes, tanto nucleares como sociales, para prosperar. Si una persona abandona estas cosas, las vencen fácilmente quienes las han fomentado.

El grupo debe estar de acuerdo con un estándar de conducta, y hasta cierto punto, esto debe ser fluido, pero hay algunos conceptos fundamentales que, si se consideran lo suficiente, la malicia ausente y la necesidad de ser totalmente egoísta, cualquier miembro de cualquier grupo puede de acuerdo con.

Estos principios básicos del comportamiento de pertenencia a un grupo son extremadamente importantes para nuestra supervivencia, que al final es nuestro principal motivador, por lo que tiene sentido que aparezcan en nuestras nociones de espiritualidad, las historias que contamos y las leyes que creamos.

Así como la naturaleza es como un experimento constante con el ADN, proyectando muchos enfoques diferentes al viento y viendo lo que mejor sobrevive, así siguen nuestras propias enseñanzas.

Answer 3

Solo podemos aplicar estas ideas al mundo tal como lo entendemos. No está necesariamente mal matar algo que no es una persona. Si deshumanizas a otros, puedes aferrarte al principio de no violencia mientras balanceas un arma. Si robas lo que crees que ya te pertenece, no has robado.

Si bien los sentimientos morales pueden ser intrínsecos, no son los únicos sentimientos. Si saber lo correcto de lo incorrecto significa que usted no se equivoca, nuestro mundo se vería muy diferente.

Más importante, las religiones y otras entidades colectivas agregan contenido. Junto con las cosas que se sienten bien, hay cosas que se sienten bastante mal al principio. Ese es realmente el punto. Si te manipulan para que hagas lo que sientes que está mal en nombre del colectivo, entonces el colectivo te posee para siempre, o al menos hasta que te escapes difícil y dolorosamente.

Answer 4

La moral no está cableada en el cerebro y la evolución tuvo un impacto casi nulo en el desarrollo social a nivel familiar. Solo parece conectado porque los niños reflejan a sus padres, y la mayoría de los padres son respetuosos de la ley, por lo tanto, incluso aquellos con malas “habilidades de crianza” logran comunicar un nivel mínimo de costumbres a su hijo, reflejando reacciones positivas de padre a padre. Entonces, parece automático porque conoces a pocos niños de cuatro años que no han dominado ciertas habilidades sociales. Aquellos que han escuchado CUALQUIER cuento de hadas o han visto Sesame Street han sido condicionados a comportarse de manera cortés, a compartir, a valorar la equidad, la justicia, el respeto, la honestidad y la compasión.

Hay algo que decir sobre la amígdala, que proporciona reacciones emocionales y compasivas “naturales” para la mayoría de nosotros. No sería necesariamente lo mismo para un niño que creció criado por ebrios, abusivos física o mentalmente, emocionalmente distantes, sociópatas, que eran caprichosos, castigadores, enojados e implacables.

Answer 5

Durante mucho tiempo hemos usado la frase de “naturaleza y crianza” en nuestros intentos de describir por qué nosotros (los seres humanos) somos como somos. La naturaleza se refiere a nuestra herencia genética como primates inteligentes y conscientes de sí mismos. Nuestra especie se remonta a unos 200,000 años. (Lea el excelente libro SAPIENS: A Brief History of Humankind para obtener más información.

La educación se refiere a nuestro entorno, incluidos nuestros padres (o quien nos crió), y nuestra cultura. Como criaturas sociales, tenemos impulsos positivos y negativos conectados a nuestros cerebros e inspirados por nuestra cultura. Positivo: poseemos empatía, la capacidad de sentir lo que otros están experimentando. He sentido dolor por cortes y golpes; Soy reacio a infligir dolor a los demás; Me siento impulsado a reducir el dolor cuando puedo, ya sea aplicando “primeros auxilios” o llamando al 911 para obtener asistencia más sofisticada. En las primeras etapas de nuestra evolución, corríamos un gran riesgo de competir con animales con dientes y garras afilados, y de posibles lindos con patas, cuernos y astas fuertes, etc. Poseíamos poca comparación de fuerza, pero éramos astutos y capaces de trabajar juntos, así que matamos a los antílopes y engañamos a los mastodontes para que pasaran por los acantilados.

En términos de crianza, conflictos similares afligen a nuestra especie. Se nos enseña a cuidarnos los unos a los otros, aunque principalmente (hasta hace poco) nos identificamos principalmente con personas de la misma “tribu” (es decir, desconfiamos y luchamos con personas que vimos como “otros” debido al diferente color de piel, religión , ideología, etc. De los que estábamos más “unidos” cuando nuestra tribu estaba luchando contra otra tribu. Aunque somos muy inteligentes, somos inteligentes para “racionalizar” creencias dudosas. Algunos humanos son líderes naturales, poseen una calidad que llamamos “carisma” “. Algunos líderes carismáticos son bastante constructivos, como Churchill, Mandela, George Washington, Abraham Lincoln, Franklin Delano Roosevelt. Otros son peligrosos y destructivos (” demagógico “es un término común), como Hitler y Italia en el siglo XX, y Bin Laden, Putin y Donald Trump en nuestro tiempo actual. Aunque los humanos han desarrollado un gran acuerdo en términos de ciencia y tecnología en los 200,000 años de historia de nuestra especie, en términos de nuestra psicología y sociología, cada uno de nosotros Todavía somos los simios desnudos cazadores-recolectores que éramos hace 200,000 años, y cuando las emociones fuertes, especialmente el miedo, se apoderan y estamos en grupos que magnifican nuestro terror en un circuito de retroalimentación negativa. Parte de nuestra naturaleza es la renuencia a matar a otros seres humanos. Los soldados y soldados tienen que ser entrenados para disparar y matar. ”

La realidad es que los cerebros de los seres humanos, a menos que caigan dentro de la astilla demográfica que llamamos psicópatas, están cableados para no matar a otros humanos.

“Http://www.sfgate.com/science/ar…

Una forma en que los líderes psicópatas como Hitler y Stalin se muestran reacios a matar a las poblaciones en asesinatos es convenciendo a sus seguidores de que sus objetivos no son realmente “humanos”. Hitler dijo que los judíos, los gitanos y otros objetivos eran animales o insectos. Stalin hizo manipulaciones similares al definir a los “contrarrevolucionarios” como personas no reales.

En el siglo actual, apenas estamos comenzando (con gran dificultad) a ver a todos los demás humanos como “personas reales”. Parte de la razón por la que es tan difícil es que somos los únicos animales plenamente conscientes de nuestra mortalidad. Nos mentimos sobre esto todo el tiempo. (Si no lo hiciéramos, simplemente entraríamos en depresión y nos suicidaríamos). Los demagogos se conectan a este miedo primario y movilizan a los vulnerables usando chivos expiatorios como una forma simbólica de “matar a la muerte”. En una mentalidad tranquila, sabemos que eso no tiene sentido. Pero somos muy vulnerables.

Answer 6

Que gran pregunta. Bueno, creo que las cosas básicas están conectadas en nuestros cerebros, o aprendimos muy jóvenes, pero son cosas de identificación reales. Cuidate. Comer. Defiéndete, pero al mismo tiempo, no salgas de tu camino para crear situaciones en las que tengas que defenderte, porque podrías lastimarte. La autoconservación y la preservación de su grupo (que puede ayudarlo a preservarse), es algo bastante básico. Por supuesto que está integrado en nosotros.

Entonces, las leyes, las religiones, las historias, el folklore, hablan de las sutilezas. No mates gente. Está bien, pero ¿y si están a punto de matarte? Ya sabes … ese tipo de preguntas. No mates lobos (las cosas están secas donde vivo y los lobos están afuera por la noche en el patio últimamente). No quiero matar a un lobo, no quiero matar nada, nunca. Pero si estaba a punto de matar a mi gato, lo haría, y seguro que lo haría si quisiera matar a mi esposa.

Por eso necesitamos estos ejemplos, y las historias sobre “no nosotros” tienden a sonar más verdaderas que las reglas directas, ya que nos permiten desarrollar nuestros propios paradigmas, límites y definiciones. Las metáforas y las parábolas funcionan mucho mejor para nosotros. ¡Eso incluye la historia de tu primo que hizo tal y tal cosa y mira lo que le pasó! Es posible que un libro de reglas no se conecte contigo, pero te gusta un poco tu primo, por lo que obtienes una visión humana.

Luego, cuando hay algo parecido a esa historia, y has considerado esa historia, tienes una idea de qué hacer en tu historia de vida única. Cuanto más envejece (digamos, acariciando mi barba), más se da cuenta de que TODO es un área gris. O al menos, si no quieres envejecer y amargarte, te das cuenta de eso. Por lo tanto, tratar de obtener un mínimo de sabiduría y experiencia, ayuda.

Answer 7

La misma razón por la que los drogadictos necesitan tratamiento, falta de fuerza de voluntad e ignorancia.

¿Por qué las personas son hipócritas? Están capacitados para hacer lo que les parezca bien, sin asumir la responsabilidad de las consecuencias. Entonces eso se convierte en la moraleja de la historia; “Puedo salirse con la suya, ¿por qué no entonces?”

Nuestros deseos también se interponen en el camino de la lógica, lo que lo hace necesario para las leyes.

Leyes básicas que todo ser humano necesita o puede acordar: no; mentirme, engañarme, acero de mi parte, violarme, tratarme como no quisieras o matarme. Las leyes básicas rigen las necesidades básicas.

Necesidades: aire, agua, comida, herramientas, refugio / amor y conocimiento.

Los deseos son: asumir y esperar cosas fuera de nosotros mismos, seguirá nuestro camino, en nuestros términos.

Sin embargo, todo lo que no viene de adentro, sino que viene de afuera de nosotros mismos, no tenemos control sobre eso. Por lo tanto, no siempre puede seguir nuestro camino y conduce a un pensamiento negativo. Si sigue nuestro camino, ¡eso debería ser una ventaja!

Answer 8

Interesante pregunta.

Si su argumento sobre los instintos naturales fuera cierto, nunca habría necesidad de ser padres, persuasión o enseñanza.

La pregunta no es si el instinto estaba allí o no, sino que los humanos estaban sintonizados para usarlo y en qué medida. Cada hora de cada día y más específicamente con cada decisión ética que tomamos, tenemos la opción de vivirla a lo grande o no.

Es como decir que los humanos tienen un auto que puede conducir para bien o para mal. Jesús ayudó a proporcionar a los humanos un norte claro hacia el Bien. ¿Tiene sentido esa distinción?

Además, ese es el desafío con la ética evolutiva y la psicología evolutiva: no es ciencia, sino pura especulación sobre cómo evolucionamos a nuestra posición ética actual. No es una ciencia y apenas es una filosofía.

La historia y los historiadores dirían lo contrario. Si esto ya estuviera conectado a nuestro cerebro, el movimiento de Jesús no habría cambiado nada, pero los historiadores señalan que tuvo un impacto masivo.

La investigación sobre instintos creo que podría problematizar su interpretación.

Answer 9

Para anularlos. Esto también se llama lavado de cerebro. Es bastante efectivo El Islam ha ganado un territorio enorme por este método. También Hitler lo hizo con sus exploradores. Para reunir seguidores, atraparlos y lavarles el cerebro. No es fácil enseñar mal del derecho natural aprendido a través de la evolución. Se necesita un shock como matar a su hijo por el señor en el cielo y después de eso todo es simple. Es por eso que el pan teísmo es más benigno porque los dioses no luchan entre sí.

Answer 10

Las religiones lo hacen para llamar tu atención. una vez que tienen eso, pueden mentirte y venderte fantasías.

Ya tienes un apego emocional porque le hicieron cosquillas a algo innato en ti.

las leyes lo hacen porque cada ser humano es único en muchos sentidos.

Las leyes son un acuerdo promedio de aceptabilidad. Están destinados a maximizar el servicio al sistema por la mayoría.

Answer 11

¿De dónde saca la evolución estas cosas?

De todos modos, si evolutivamente todos tuvieron estas cosas, entonces tú también deberías saber estas cosas y no debería ser necesaria la educación. Pero no porque muchos son sociales, no genéticos.

Pero si aún piensa que las ideas deberían estar en su mente, debería saber cualquier cosa sin necesidad de cuestionarlas. Como debe saber, y no estoy seguro de saberlo, escuche a los predicadores porque solo le están diciendo evolutivamente.

Solo sé obediente a cierto grupo, cualquier grupo que te guste. Pero si pelean, debe ser revolucionario también, así que no hay bien o mal. Simplemente arroje el sistema de justicia por la puerta.

Answer 12

Las personas son diferentes. Las experiencias en la vida alterarán a una persona de manera diferente a otra. Las personas que tienen experiencias diferentes serán alteradas de manera diferente a alguien que no las haya tenido. A veces necesitamos recordarnos en la mente consciente que hagamos lo que nuestro subconsciente no siempre puede cumplir.

Answer 13

Lo siento, pero esto no es cierto con todos. Si lo fuera, tendríamos cerca de cero crímenes.

Survival no fue diseñado para los más educados o éticos, sino para los más aptos y fuertes. Esto genera agresión, crimen, guerra.

Así que siempre tendremos recordatorios de cómo deberían ser las cosas para que cada generación no lo olvide.

Answer 14

¿Y qué hay de traer ética y moral? No lo necesitas para sobrevivir. Pero, ¿cómo sería el mundo si estos valores no existieran? Oh, es bastante obvio porque se promueven cada vez menos y ahora tienes más hipócritas que nunca, más mentirosos que nunca, más conformistas que nunca y más personas que nunca que duermen con casi cualquier persona que pregunta cortésmente.

Answer 15

No estoy seguro de que lo sean. Creo que la moral se aprende, no la genética. Si bien parece que la mayoría de las culturas modernas comparten una moral común, la historia no refleja esta teoría. Mire la diferencia dramática entre la moral maya o azteca en contraste con la moral de hoy.

E incluso hoy, los puntos de vista sobre la propiedad, el sexo, el rol y el trato de género, el crimen, la raza y la vida misma varían mucho.

Debo decir que la moralidad se enseña casi al 100%.