¿Hay algún experimento mental para probar o refutar la existencia de Dios? (revise el comentario también)

Answer 1

Bueno, dadas las condiciones de que “Dios” está por encima de las leyes de la física, aquí está mi respuesta.

En primer lugar, si Dios está por encima de las leyes de la física, entonces uno podría (y asumiría) que el universo que él (supuestamente) creó tampoco es pertinente a las leyes de la física. Pero, ese no es el caso aquí. Casi todo lo que ves en el universo puede explicarse por las leyes de la física que hemos descubierto. Asumirías que las acciones de un dios por encima de las leyes serían ilegales, pero eso no es lo que observas. Entonces, esa suposición en sí misma no es válida, pero aún así continuemos.

Si hay Dios y él creó a los seres humanos en él, uno pensaría que haría que el planeta fuera realmente cómodo para que vivieran. Pero, ¡NO! Más del 70% de la tierra está cubierta de agua donde te ahogarías hasta la muerte. Hizo que el agua fuera esencial para vivir, así que ¿no sería fácil si toda el agua es fresca? De nuevo, un gran NO … NO. Más del 96% del agua en la Tierra es agua salada. Sin mencionar las zonas heladas en el norte y el sur, los desiertos extremadamente cálidos cerca del ecuador y los bosques y colinas casi impenetrables. Entonces, si un dios humano creó todas estas cosas, no esperarías ver estas cosas, ¡pero lo haces!

Si existiera un Dios y creara a todas las personas y ocasionalmente habla con algunas personas “elegidas”, se supondría que las cuentas de todas esas personas (religiones) sobre el Dios serían las mismas. Pero, de nuevo NO. Cada religión tiene una forma diferente de Dios, una apariencia diferente, un idioma diferente y diferentes enseñanzas. Lo único que tiene sentido es que son los humanos quienes fabricaron todas estas historias solo para beneficio personal. Prueba de este punto, las religiones siempre se basan en la geografía. En el Medio Oriente (aproximadamente) a la izquierda tienes el cristianismo, a la derecha tienes el Islam. Luego, en India y en el subcontinente indio, hay hinduismo, budismo, jainismo y muchas otras religiones en otros lugares. Y también los libros de cada religión no tienen casi nada en común en su descripción de Dios o sus enseñanzas. Entonces, de nuevo, ¡no hay explicación!

Si Dios creó a las personas en esta tierra, ¿por qué no poner la fórmula de todas las drogas necesarias para luchar contra todas las enfermedades en sus libros (Biblia, Corán, Bhagavadgita, etc.) considerando que él también creó las enfermedades? ¿Por qué dejar que la gente muera de esas horribles enfermedades (peste, cólera, viruela, SIDA, etc.)? ¿Por qué no dar la cura de inmediato? ¿No habría sido aún mejor no hacerlos nacer en lugar de morir y sufrir? ¿Por qué dejar morir a los niños pequeños? ¡Cuál sería el punto de hacerlos nacer, sabiendo muy bien que van a morir sufriendo!

Si Dios creó a las personas, entonces también creó a todas las personas malas de la historia. Entonces, ¿por qué crearlos cuando sabes con certeza cómo van a resultar? ¿Por qué bombardear, matar a otras personas inocentes? ¿Es todo un juego?

Si Dios quería que sus creaciones supieran de Él, ¿por qué no explicar cómo creó cosas de la nada? Cómo creó la materia, cómo creó la luz … etc., en lugar de decir sh # $ al azar como “¡Que haya luz!”

La única conclusión lógica y razonable de estas y otras preguntas similares es que siempre han sido los humanos los que inventaron todo este sinsentido sobre los seres súper naturales y sus aventuras.
¡Hay la misma cantidad de verdad en la existencia de Dios que la de Superman!
Piénsalo. Paz.

Answer 2

En esta época moderna de relativismo y liberalismo, es más o menos un no-no conocer la Verdad Absoluta. Se le permite saber con certeza cosas tales como la ciencia y la tecnología, pero si afirma que ha comprobado el conocimiento original y genuino de la religión de Dios mismo, si profesa conocer a Dios y el verdadero significado de la vida, se le descarta de inmediato. como un fanático trastornado.

Todas las religiones afirman lo mismo, viene la respuesta invariable.

Examinemos esta respuesta típica del hombre moderno. Verás, en realidad es bastante tonto. Primero se afirma que todos lo dicen. Luego, el hecho de que todos lo digan, se usa para negar lo que se dice.

Si todos dicen lo mismo, lo lógico a asumir es que debe haber algo. No es que todos digan lo mismo, por lo tanto, debe ser falso. ¿Cómo eso tiene sentido? ¿Dónde está la lógica? De hecho, esperarías que todas las religiones digan básicamente las mismas cosas, porque todas las religiones son diferentes expresiones culturales de la misma Verdad Absoluta. Seguramente, los detalles pueden variar, pero si todas las religiones son expresiones condicionadas de manera diferente de la misma verdad, es de esperar que mencionen los mismos principios básicos.

Y eso es lo que nos enseña la versión védica: que todas las religiones derivan de la religión original de Dios mismo. Si esto es así, es lógico que pueda investigarse y verificarse. Si es un hecho, debe ser discernible. De lo contrario, es solo una creencia, una especulación. Y así es como la religión es generalmente juzgada en la sociedad moderna: algunas especulaciones y creencias fantasiosas.

Por otra parte, si hay una entidad suprema, la que se conoce como Dios, es perfectamente lógico suponer que Él ha dado un proceso por el cual puede ser conocido. Pero en el clima de la cultura contemporánea que actualmente gobierna el mundo, es muy impopular afirmar que conoce la explicación original del Supremo mismo. ¿Cómo puedes hacer un reclamo tan escandaloso ?, viene la respuesta … nadie conoce la Verdad Absoluta. No se puede saber.

Entonces, ¿de dónde viene esta extraña idea de que la Verdad no puede ser conocida? Viene de personas, por supuesto. Es algo en lo que se cree que cree la mayoría de la población. Pero no tiene sentido. Si hay una Verdad Absoluta, si hay un Dios, si hay un propósito último en la vida, por supuesto, se puede saber con certeza. ¿Por qué? Porque Dios, siendo el Supremo todopoderoso, omnipresente y omnisciente, seguramente puede verificarse a sí mismo más allá de toda duda.

Y si no hay Dios, si todo es relativo y material, entonces no se puede verificar. Por definición, no puedes probar un negativo. Eso es lo divertido de la vida: si Dios existe, se puede saber con certeza, pero si Dios no existe, no es posible saberlo con certeza. Tenga en cuenta que esta no es mi opinión, simplemente estoy afirmando un hecho indiscutible: si Dios existe, se puede saber, porque entonces Dios puede verificar su propia existencia. Y si Él no existe, entonces no puede ser conocido. Es tan simple como eso.

Observe cómo la máquina de propaganda nos dice exactamente lo contrario. Llama a las personas religiosas creyentes, y los ateos son llamados no creyentes. ¿Qué tan engañoso es eso? Como ateo, crees en algo que no se puede verificar. Pero como teísta crees en algo que, al menos teóricamente, tiene una posibilidad de ser verificado.

Por lo tanto, se puede concluir que es una posición intelectualmente superior para creer en Dios, en lugar de lo contrario. La primera suposición, que hay un Dios, tiene una posibilidad de verificación, mientras que la segunda posición, que no hay Dios, no se puede verificar.

Pero si te atreves a señalar estas cosas, aunque sean hechos indiscutibles, te encontrarás con un muro de resistencia: no, no, nadie sabe la verdad. Dios es simplemente un cuento de hadas. Creer en Dios no es más diferente que creer en las hadas de los dientes y en Santa Claus. Eso es lo que nos dicen.

Lo que podemos aprender de esto es que la sociedad no está gobernada por fuerzas benévolas. ¿Qué tipo de sociedad educará a su población en algo tan obviamente falso? Entonces, si sabes la verdad y quieres informar a la gente al respecto, te enfrentas a un muro masivo de resistencia.

Krishna dice:

Ahora escucha, oh hijo de Prtha, cómo al practicar yoga con plena conciencia de Mí, con la mente unida a Mí, puedes conocerme por completo, sin dudas. (Bg 7.1)

Ahora les declararé en su totalidad este conocimiento, tanto fenomenal como numinoso. Siendo esto conocido, no quedará nada más para que usted sepa (Bg. 7.2)

Answer 3

Los experimentos de pensamiento no prueban ni refutan nada. Los experimentos de pensamiento solo definen la configuración de un experimento y cualquier resultado se puede obtener solo llevando a cabo experimentos reales. ¿Podemos pensar en un experimento que pueda falsificar la presencia de Dios? Si. Eso es fácil. Primero defina a qué versión de Dios se refiere incluyendo el alcance de sus poderes (en caso de que sea de naturaleza antropomórfica). Luego ponga esa hipótesis en una prueba verificable documentada. Por ejemplo, si Dios es un ser misericordioso que puede curar o curar a alguien de su sufrimiento / dolor mediante la acción de las oraciones, entonces vaya a un hospital cercano y ore por la recuperación milagrosa de todos los admitidos dentro del hospital. Esto debería ser de manera que ninguna explicación naturalista pueda funcionar para ello, por ejemplo, el paralítico de repente comienza a caminar y el amputado crece sus extremidades. El éxito / fracaso de su experimento puede determinar si el Dios de su descripción está allí o no. Si su definición de Dios es simplemente un sinónimo o marcador de posición para términos como universo, naturaleza, belleza, emociones, amor, etc., entonces no agrega ninguna información nueva a estos términos. Sin embargo, por definición, tal “Dios” siempre existirá, ya que el amor, las emociones, la belleza, la naturaleza y el universo existen.

Answer 4

¿Dios existe?
¿Quien es Dios?
Estas son las preguntas que han estado dando vueltas desde hace bastante tiempo. Pocos fenómenos que sugieren que Dios existe:
Nuestro cuerpo necesita sangre.
El corazón bombea sangre.
¿Qué estimula al corazón a bombear?
El marcapasos, también conocido como nodo sinuatrial.
¿Qué estimula al marcapasos a trabajar?
Ahí….
Simplemente funciona porque tiene que hacerlo. La fuerza impulsora detrás de esto es desconocida. ¿Cómo pueden las cosas simplemente ser desconocidas? Eso es porque elegimos renunciar a tales cosas.

Es una tendencia general vincular lo desconocido con algo sobrenatural, principalmente DIOS.

Sin embargo, nos limitamos a ignorar la verdad. Porque Dios está en todas partes. En las bacterias, células, árboles, tú y yo. Dios es la súper alma situada en todos …

Dios está en todos lados.
Es solo que muy convenientemente elegimos ignorarlo.

Answer 5

Por analogia. No por deducción o evidencia física.

Un científico natural está desarrollando una colonia de bacterias en una placa de Petri. Ella está monitoreando activamente la cultura. Se desarrollan generaciones y muchas colonias de bacterias. En la generación 20,000, algunas bacterias comienzan un experimento mental.

Bacteria A: ¿De dónde venimos?

Bacteria B: nuestros padres.

Bacteria A: ¿Y ellos?

Bacteria B: ¿De sus padres?

Bacteria A: ¿Pero cómo empezó todo?

Bacteria B: sus padres, y sus padres, etc.

Bacteria A: ¿Quién comenzó este largo proceso, que duró cientos o miles de segundos?

Bacteria B: Nadie. Comenzó solo.

Bacteria C: No, hubo un Creador.

Bacteria B: ¿Y quién es él? ¿Alguna evidencia física?

Bacteria C: No, lo tomo con fe.

Bacteria B: Lo siento, este experimento mental excluye la fe. Necesitamos evidencia real. Además, su premisa no es falsificable.

Bacteria A: incluso si aceptamos que hay (o hubo) un creador, quien lo creó. ¿Y quién creó a su creador?

Bacteria B: Verás, querido C, estamos en retroceso infinito. Y ese es un callejón sin salida lógico.

Ahora, hablemos de las pruebas a favor o en contra de un Creador.

Premisa: La naturaleza es un experimentador. Ella lo hace en una escala de miles de millones de años.

1. Se crean entornos para la creación y el sustento de formas de vida.

2. Se crean fuentes de vida (aminoácidos, oxígeno, etc.)

3. Los organismos unicelulares evolucionan.

4. Inventan la división celular. Los organismos multicelulares evolucionan.

5. Varias formas de vida evolucionan y se ajustan a varios nichos

6. Se influyen mutuamente y sus hábitats

7. La naturaleza varía las variables ambientales para favorecer ciertas características y desalentar otras características.

Tal sistema es metainteligente, ya que crea entornos donde ocurre la adaptación inteligente.

Answer 6

No hay ningún experimento mental que puedas hacer para probar o refutar a Dios. Todo el universo y todos los demás se mantienen en la mente de Dios. Dios es la Realidad Última, fuera de los reinos físicos y no físicos (mentales).

Si quieres conocer a Dios, debes hacer lo siguiente:

1. Haga la pregunta más importante “quién soy yo” y busque la respuesta con seriedad, pero tenga en cuenta que la respuesta puede no llegar durante muchas vidas.

2. Actuar éticamente y tener empatía por aquellos que son humanos. Esto mantendrá una conciencia limpia y, por lo tanto, es el camino real hacia una conciencia superior. Si titubeas, busca hacer las paces para que tu conciencia no esté llena de culpa y, por lo tanto, se oscurezca porque esto disminuye la conciencia.

3. De pie contra las injusticias y lo inhumano. Esto lo ayudará a avanzar más rápidamente en el camino hacia Dios.

4. Vive con atención, lo que significa estar atento a todas tus acciones y pensamientos y no vivir en el olvido o con los pensamientos del mañana.

Si haces todo eso, tendrás la Gracia de Dios. Serás despertado al más alto nivel de conciencia. Te darás cuenta de tu naturaleza espiritual. Y se despertará completamente, lo que significa que se despertará en La Presencia de Dios.

Answer 7

Me alegra que hayas preguntado!
Entonces, según usted, Dios es un creador.
Bien !
Primero piensa en ti mismo como Dios. Asumo :
1) Tú (Dios) tienes una mente
2) Quieres crear algo. ( La tierra )

Entonces, frente a la computadora, te sientas y escribes un código. Ejecutalo !
Lo! La tierra es creada.
Ahora ven al punto …

1) ¿Cómo vas a hacer algo?

Respuesta: disparando neuronas en tu cerebro.

2) ¿Cómo actúas? O escriba el código?

Respuesta: Tus nervios coordinan tus músculos de tal forma que te obligan a escribir.

Lo que pasa ? En última instancia, lo que ves, lo que quieres, lo que haces, etc., todo tiene lugar debido a la influencia de este mundo físico . ¡Somos solo esclavos de la naturaleza, desde esta perspectiva!

Mente -> cerebro -> Materia

Si Dios es inmaterial, ¡es tan bueno como ningún Dios! Algo inmaterial no puede afectar la materia, que es todo lo que nos rodea. Lo que vemos a nuestro alrededor se explica fácilmente por las leyes físicas. Si Dios interfiere en el medio, Él también tiene que obedecer las leyes de la Física.

Ver ! Todo se reduce a la MATERIA.
Para una demostración detallada: –

1) Entonces, si Dios quiere, debe hacerlo bajo la influencia de la naturaleza.

2) La naturaleza obedece las leyes de la física.

3) Entonces el cerebro de Dios (como el tuyo) obedece las leyes de la física

4) Pero por definición, Dios es omnipotente.

5) Contradicción! ¡Cómo puede un ser omnipotente actuar de acuerdo con la Física! O actuar de acuerdo con las leyes de la naturaleza!

6) Haga su propia conclusión … ¡o cambie su definición de dios! ; )

Lo último: vista dualista de
“CREADOR” y “CREADO” es una ilusión. Uno puede tratar de salir de él e incluso no ser ateo.

PD: Si tienes dudas, aclara en los comentarios … sección.

Answer 8

¿Qué es un círculo perfecto? ¿Cómo llegamos a tal abstracción u otras abstracciones? matemático o normativo? ¿Es por inferencia; por ejemplo observando muchos objetos circulares en la naturaleza? Pero entonces no hay círculos perfectos en la naturaleza. ¿La capacidad de abstraer objetos perfectos es innata como una función material en el cerebro? Pero entonces, ¿cómo apareció? ¿Fue modelado en un círculo perfecto extranatural? ¿O evolucionó? ¿Sobre qué mecanismo biológico o físico evolucionó tal mecanismo de abstracción? Por razonamiento inductivo, algún fenómeno natural parece tender a algo. Manteniendo el ejemplo de círculos, objetos circulares, por ejemplo planetas por proceso físico de gravitación, tiende a una esfera perfecta. Del mismo modo, e incidentalmente, nuestro mecanismo de abstracción también tiende a abstraer ese fenómeno natural para perfeccionar los modelos. En ambos casos, físico y mental, existe una tendencia a tender hacia algo que no observamos en la naturaleza.

Answer 9

¿Qué es el pensamiento? El pensamiento es producto de la memoria. Ahora, la memoria es limitada y, por lo tanto, el pensamiento es limitado. Si esto está claro, entonces la siguiente pregunta es ¿qué es Dios? Si por dios quieres decir algo que es metafísico, más allá del pensamiento, entonces, ¿cómo puede un experimento de PENSAMIENTO llevarte a algo que está más allá del pensamiento?