Como todas las religiones dicen que son correctas, ¿puedes probar que la religión que estás siguiendo actualmente es la correcta?

Hay un pasaje en el Al-Quran que explica el parto antes de que cualquier científico se entere o tenga herramientas para estudiar el parto.

“No era (hombre) un esperma que se ha derramado. Después de eso, él era algo que se aferra, luego (Dios) lo moldeó en la debida proporción “(75: 37-38)

El Corán llama al óvulo fertilizado “algo que se adhiere” porque se adhiere a la pared del útero como se mencionó anteriormente.

Es importante tener en cuenta que la implantación del óvulo fertilizado debe realizarse dentro del útero para que ocurra el embarazo. Si la implantación se lleva a cabo en otro lugar en lugar del útero, por ejemplo, en la trompa de Falopio, el embarazo no tendrá lugar. El Corán nos dice el lugar donde se implanta el óvulo fertilizado y el hecho de que tiene que tener lugar allí como la ciencia nos dice ahora:

“Hacemos que descansemos en el útero por un período determinado” (22: 5)

Después de que el óvulo fertilizado ha sido implantado en el útero, comienza a evolucionar hacia el embrión. El Corán describe esta evolución dividiéndola en diferentes etapas. La descripción del Corán es breve pero muy precisa:

“Hemos creado lo que se aferra en un trozo de carne masticada y hemos convertido el trozo de carne masticado en huesos y luego los hemos revestido con carne intacta” (23:14)

Como ya se mencionó, el “algo que se adhiere” es el óvulo fertilizado que se adhiere a la pared del útero.

Si toma un trozo de carne y lo mastica una vez y luego lo saca de su boca y lo mira, se verá exactamente como se verá el embrión después de tres semanas de desarrollo. Esto ha sido demostrado por un reconocido profesor de embriología con el nombre de Keith L.Moore y se muestra en su libro titulado “The Developing Human” (3ª edición).

En la sexta semana de desarrollo, la estructura ósea comienza a desarrollarse dentro del embrión o el “trozo de carne masticado” como lo llama el Corán. Esto se llama mesenquima. Recuerda lo que dice el Corán:

“… Creamos el trozo de carne masticado en huesos …” (23:14)

Una semana después, la séptima semana, los músculos comienzan a cubrir los huesos que se formaron la semana anterior:

“… Vestimos los huesos con carne intacta …” (23:14)

Se sabe que el embrión pasa por una etapa en la que algunas partes están en proporción y otras en proporción. Tal vez esto es lo que significa el Corán en el siguiente verso:

“Te creamos de polvo, luego de esperma, luego te convertimos en algo que se aferra a un trozo de carne masticado, en parte formado y en parte no formado” (22: 5)

Después de cuatro meses, los órganos recién formados del embrión, incluido el corazón, comienzan a operar y las glándulas comienzan a secretar. El embrión se vuelve “vivo”. El imán Jaffar Al-Sadiq (AS) dijo:

“Cuando el embrión alcanza el cuarto mes, la vida ha comenzado en él”

A medida que el embrión se desarrolla dentro del útero, tres capas de protección lo rodean. Estas son la pared abdominal anterior materna, la pared uterina y la membrana amniocrónica. El Corán tiene un verso que puede implicar esto, aunque el verso también puede implicar las distintas etapas embrionarias. Los descubrimientos futuros en embriología podrían arrojar más luz sobre este verso en particular:

“(Dios) te crea dentro de los cuerpos de tus madres, en etapas, una tras otra, en tres velos de oscuridad” (39: 6)

La embriología moderna también ha demostrado que las glándulas reproductivas también se forman durante la etapa embrionaria. Se forman en la parte superior del abdomen posterior debajo del diafragma a cada lado de la columna vertebral. Vayamos al Corán y veamos qué dice:

“(El hombre) fue formado a partir de un líquido derramado, procediendo entre la columna vertebral y las costillas inferiores” (86: 6-7)

El embrión, a través de todas estas etapas, recibe su alimento de su madre a través del cordón umbilical. El Profeta Muhammad (PBUH), en un Hadith, dijo:

“Conectado por un acorde de su ombligo, y de esto se alimenta de la comida y bebida de la madre, hasta que llegó el momento de su nacimiento”

Quiero desviarme al tema de la genética ahora y lo que se ha dicho al respecto a través de las tradiciones proféticas. Un hombre fue a visitar al Profeta Muhammad (PBUH) un día. El Profeta dijo: “He recibido noticias de que tienes un nuevo bebé”, el hombre dijo “eso es correcto, mensajero de Allah, nació ayer”. El Profeta respondió “este bebé que nació ayer, ¿a quién se parece, a quién se parece, se parece a ti o se parece a su madre?”. El hombre dijo “mensajero de Allah, se parecerá a uno de los dos. Se parecerá a mí o se parecerá a su madre. ¿No es ese el camino? El Profeta dijo:

” No digas eso. Si el espermatozoide cae en el útero, Allah (SWT) presenta todas las características entre él y entre Adán “(lo que significa que el embrión heredará características tan lejanas como Adán (PBUH)).

¿Qué dice la genética moderna sobre esto? Nos dice que el gen que transmite estas características puede entregarle estas características de sus antepasados ​​más antiguos, incluso si fue hace 10 millones de años. (¿No es eso lo que dijo este analfabeto hace 1400 años)?

Los conceptos de reproducción humana firmemente establecidos en la actualidad están totalmente de acuerdo con el Corán. Pero si los versos del Corán sobre este tema se comparan con las teorías generales que se sostenían en el momento de la revelación del Corán, hace 1400 años, serían como tiza y queso.

Todas las religiones hacen un reclamo de exclusividad. Si tuviera que comparar las horas en mi reloj con las suyas, uno de nosotros podría estar en lo correcto, o estar completamente equivocado, o bien, dependiendo de la hora real. Tenemos que medirlo contra algo, y ese algo es una verdad objetiva, que yo llamo Dios.

Pero la verdad no siempre es el problema. Si todo lo que necesita son los pensamientos correctos sobre la religión, y no tiene corazón, su religión es solo otra ideología. En Apocalipsis 2, Juan elogia a la iglesia de Éfeso porque tienen la teología correcta, las acciones correctas, incluso se resisten a los falsos maestros. Pero habían perdido su primer amor. Tenían una afección cardíaca, no una herida en la cabeza. Entonces, se les dijo que recordaran su primer amor. Es como decirle a alguien que se enamore de su esposa. Entonces, no solo tienes que tener la doctrina correcta, sino también el corazón correcto.

Si desea una prueba de que su contenido es correcto, debe compararlo con una autoridad de algún tipo. Los judíos miden los suyos contra la Torá, los cristianos contra la Biblia, etc. Entonces, si compara las religiones con la verdad, compare sus documentos fundamentales y vea si están a la altura. Recomiendo una revisión de lo que dicen los principales libros sagrados y lo que enseñan, y ver si uno u otro tiene más sentido para usted. Uno probablemente saldrá como más resonante. Pero si la verdad objetiva se encuentra en Dios, eventualmente debes preguntar cuál te lleva a una buena relación con Él.

Como todas las religiones dicen que son correctas, ¿puedes probar que la religión que estás siguiendo actualmente es la correcta?

No existe una religión “correcta”. Aunque soy lo que la mayoría de la gente llamaría “religioso”, no creo que incluso mi propia religión sea “correcta”.

Las religiones son colecciones complejas de ideas, puntos de vista, valores y enseñanzas. Algunos de estos son precisos, otros no, y otros no pueden cuantificarse de ninguna manera (¿es “amar a tu prójimo” un concepto “correcto”? ¿Es incluso un concepto “religioso”, o es simplemente una decencia común?)

Además, todos tienen una colección de ideas, puntos de vista y valores, no solo las personas que llamamos “religiosas”. Algunas de esas vistas incluyen una vista de dios (s), otras no. Algunos incluyen ritos y rituales, otros no, si esa persona es alguien a quien la mayoría llamaría “religiosa” o no. Es por eso que el concepto de “religiones” es falso.

Cuando una colección de ideas, puntos de vista y valores gana numerosos seguidores, se convierte en una “religión organizada”. ¿Pero no era la misma colección de ideas, puntos de vista y valores antes de organizarse? ¿Cuándo se convirtió en una “religión”?

Digo que se convirtió en una religión tan pronto como su fundador la concibió. Por lo tanto, realmente no hay diferencia alguna entre las personas que siguen una “religión” y las personas que no lo hacen. Todos tenemos colecciones de ideas, puntos de vista, valores.

Ahora que hemos establecido que no existe una religión que sea “correcta” o “incorrecta”, agreguemos el hecho de que una “religión” no es lo mismo que una “creencia en Dios”. Hay religiones que no incluyen el concepto de dioses, y personas no religiosas que creen que el universo fue creado por una entidad que llamamos Dios.

Las religiones están llenas de puntos de vista, correctos, incorrectos e incuantificables. Pero o hay un Dios, o no lo hay. Estos dos conceptos no son lo mismo.

Es por eso que ninguna religión podría describirse como “correcta” o “incorrecta”. Pero o hay un Dios, o no lo hay, entonces alguien está “correcto” y alguien está “equivocado” sobre esta parte de la ecuación.

Pero si hay un Dios, como en un Creador del universo, entonces no hay otra manera de que existan muchos puntos de vista de dicha entidad, cada uno con un grado diferente de error, y ninguno de ellos “correcto”. Porque los humanos, por supuesto, serían incapaces de comprender completamente tal Ser.

Por lo tanto, la comprensión común de que “alguna religión es” correcta “y otras no” es tonta, inexacta y sin sentido.

Por supuesto no. Si uno pudiera probar que su religión era correcta, entonces no sería una cuestión de fe, sino una cuestión de hecho. La mayoría, si no todas, las religiones mundiales dependen del concepto de fe personal. Es decir, su creencia en la corrección sin requerir pruebas de ello. Si uno pudiera probar que su religión es la única Correcta, cualquiera que sea, requeriría la eliminación de esa Fe, lo que socavaría la base de dichas creencias.

La prueba de la verdad religiosa proviene de Dios y de ningún otro lado. Por supuesto, la razón simple puede ser útil a veces, ya que es importante tener en cuenta que dos cosas mutuamente excluyentes no pueden ser ciertas. Sin embargo, en algún nivel, tienes que recibir revelación de Dios como base para la verdad, o no hay ninguna base.

Creo lo que creo porque he recibido revelación de Dios al respecto. ¿Es eso una prueba? Si. ¿Puedo presentarte esta prueba en una bonita caja con un lazo en la parte superior? No. Sin embargo, puede recibir la misma revelación de la misma fuente siguiendo los mismos pasos que seguí.

Sin revelación, la religión es una burla y una farsa: es solo un grupo de personas que se vuelven dogmáticas sobre cosas que posiblemente no podrían saber.

En resumen, la respuesta es no. Finalmente, soy cristiano, y creo en la enseñanza que la iglesia ha tenido durante casi dos mil años. No creo que pueda probar que Jesús de Nazaret era Dios, uno de la Santísima Trinidad, o que resucitó de entre los muertos. He buscado la verdad y he buscado saber quién es el que buscan todas las religiones. Y encontré esta paz en el cristianismo. Sé que es verdad, sin duda en mi mente. Pero no puedo demostrárselo a usted ni a nadie, creo que puedo contarle sobre esta verdad que he encontrado, y que si se abre a la verdad, también encontrará lo que encontré. El domingo pasado fue para los cristianos ortodoxos Pascua o Pascha y vi la Trinidad allí, él siempre está allí, no tengo pruebas de esto, pero tengo fe, y eso es lo que importa.

Sí, ciertamente puedo.

La religión solo necesita ser correcta para el creyente.

Todos pueden llegar a su propia idea de lo que es correcto para ellos.

Mi creencia es correcta para mí. ¿Cómo podría ser de otra manera?

Tu religión puede ser la correcta para ti. ¿Cómo podría ser de otra manera?

Espero que ayude.

No todos pueden ser correctos, pero todos pueden estar equivocados. Dejé que los religiosos lo repartieran entre ellos. Espera, lo han estado haciendo durante miles de años, se llama “guerra santa”.