El problema es que los textos sagrados en los que las personas basan su religión son tan antiguos que contienen muchos pasajes que las personas educadas del mundo moderno considerarían escandaloso.
Ejemplos?
Levítico 24:16
Y el que blasfeme el nombre del SEÑOR, seguramente será ejecutado, y toda la congregación ciertamente lo apedreará; así como el extraño, como el que ha nacido en la tierra, cuando blasfema el nombre del Señor, será ejecutado
- Si fueras el fundador de una religión, ¿de qué se trataría la religión?
- ¿Cuáles son los mejores ejemplos de personas que creen en diferentes religiones?
- Epics of India: ¿Cuáles son los orígenes de las trinidades hindúes Brahma, Vishnu y Shiva?
- ¿Cuáles son las principales diferencias entre las diferentes religiones?
- ¿Se permite la blasfemia?
Éxodo 31:15
Seis días pueden trabajar; pero en el séptimo es el día de reposo, santo para el SEÑOR: cualquiera que haga alguna obra en el día de reposo, seguramente será ejecutado.
Deuteronomio 21:18
Si un hombre tiene un hijo terco y rebelde, que no obedecerá la voz de su padre, o la voz de su madre, y que, cuando lo hayan castigado, no los escuchará
…
Y todos los hombres de su ciudad lo apedrearán con piedras, para que muera.
Ahora los teístas tienen un problema de justificación, porque, por un lado, sus textos religiosos contienen tales atrocidades y, por otro lado, deben considerarla la palabra de su dios, porque necesitan derivar la existencia de su dios de ella. ¿Qué hacer? La respuesta es, por supuesto: usa los pasajes que consideres adecuados e ignora el resto. Eso trae el siguiente problema, porque esto significa que puede haber y habrá miles de interpretaciones diferentes de los textos sagrados que deben considerarse igualmente viables, porque todos están basados en el texto sagrado mismo y no tenemos otro conjunto de reglas para evaluar el validez de la interpretación
¿Crees que las personas que abogan por la lapidación como castigo por ser un hijo rebelde pueden causar problemas en una sociedad que cree que los castigos corporales y capitales son inaceptables? Si no, eres una persona muy extraña. Si es así, te estás contradiciendo a ti mismo.
CADA religión contiene pasajes que ni siquiera tienen que ser malinterpretados para justificar lo que llamas fanatismo. Siempre es cuestión de qué interpretación de los textos sagrados sigas. Si solo quieres “amar a tu prójimo como a ti mismo”, probablemente serás un enriquecimiento para la sociedad. Si también quieres apedrear a los adúlteros, probablemente causarás problemas.
Negar eso hace que las personas como tú sean parte del problema.