¿Existe una religión sin asesinatos de alguna forma?

Ray Vaughn tiene razón en que el budismo siempre fue promovido como una religión de paz, pero ha tenido episodios de violencia en su nombre. Los más notables probablemente fueron en el Tíbet, donde los lamas, que afirmaban ser budistas, mantuvieron durante muchos años un régimen de represión, tortura y violencia (hasta que Mao los eliminó y, a diferencia del actual Dalai Lama). Recientemente, el trato cruel de los musulmanes Rohinja por los llamados budistas en Birmania / Myanmar ha atraído la atención desfavorable.

Confucio promueve la paz y todo el principio del taoísmo es pacífico, pero algunos que afirmaron ser taoístas (los ‘turbantes amarillos’) fueron violentos y, a menudo, la violencia ha sido utilizada por quienes afirman ser confucianos. Ba’hai está probablemente libre de violencia.

Descubra todo sobre ellos en mi libro ‘Creencias y el mundo que han creado’ disponible en todas las buenas tiendas de libros o en http://ww.amazon.co.uk/Ebooks-Be…

No es un problema de religiones en esencia: el problema surge en cualquier punto en que una religión está asociada con problemas gubernamentales. Algunas religiones se asocian con problemas gubernamentales con mayor claridad (por ejemplo, el Islam) que otras, las que crearon como desarrollos desafiantes dentro de sus tiempos y órdenes sociales dados (por ejemplo, el budismo, el cristianismo).

El budismo es la religión más no violenta históricamente. Jesucristo enseñó la no violencia total, pero históricamente muchos de los que han afirmado ser cristianos han sido extremadamente violentos y brutales. Esta es la gran grieta entre Jesús y la religión que la gente más tarde creó “acerca de él”.