Desde el punto de vista de la dialéctica hegeliana, ¿cuál es la síntesis entre el ateísmo y las religiones?

La ciencia es el estudio del mundo que nos rodea, y la religión es cómo nos conectamos (religare = “para unir”) al mundo que nos rodea. A la luz de esto, no son diferentes. En origen, no había diferencia entre ciencia o religión (o filosofía). Los dos se separaron debido a tensiones culturales y sociales, no necesariamente ideológicas, y no necesariamente de la misma manera en todo el mundo. De hecho, muchas religiones orientales ya han alcanzado esta síntesis. Pero dado que solicitó el punto de vista hegeliano (es decir, un punto de vista occidental), la síntesis sería casi un retorno al origen, pero con un alcance y una comprensión mucho más amplios.

Solo somos tan buenos como nuestras herramientas. Cuando nuestros ojos e imaginación eran nuestras únicas herramientas, describimos el mundo de la mejor manera posible. Los números y las matemáticas tenían sentido, vida y espíritu (Platón, Pitágoras). La naturaleza estaba viva (Poseidón, Gaia). Las ideas se manifestaron (Afrodita, Ares). A medida que nuestras herramientas mejoraron, nuestras historias se hicieron más antiguas y más arraigadas en nuestras tradiciones. Las historias y los mitos comenzaron a perder fuerza, por lo que era necesario recurrir a la fe más que nunca. Y los dos comenzaron a dividirse más y más hasta que tengamos la división que vemos. Hubo intentos de síntesis en el pasado (Deism of the European Enlightenment, la Biblia de Jefferson), pero por lo general eran solo formas de darle un toque cristiano a la ciencia, o hacer que el cristianismo sea más aceptable para nuestro método científico.

La síntesis se verá como una búsqueda. Nos esforzaremos por comprender el mundo que nos rodea para poder entender cómo encajamos en el mundo y qué podemos hacer para mejorar el mundo y nuestro mundo. Un “yin” y un “yang” para equilibrar los dos, buscando de alguna manera entrópica una iluminación de cada uno para crear una luz más brillante.

Cuando esto suceda, “religión” no se verá como lo hace ahora, y tampoco lo hará la ciencia. Y será para mejor.

Descargo de responsabilidad: no he leído a Hegel.

Hegel nunca usa la palabra síntesis para describir su sistema. Tesis, antítesis, síntesis son palabras que usan los comentaristas cuando hablan de su filosofía. Hegel, él mismo, usó las palabras abstracto, negativo y concreto. Mi punto es que el ateísmo es mucho más “concreto” que la religión y, por lo tanto, la síntesis hegeliana en sí misma puede tomar la forma de ateísmo.

El propio Hegel parecía ser cristiano, por lo que puede no haber pensado que existe una síntesis concreta del ateísmo y la religión.

Sin embargo, es importante tener en cuenta que hay algunos escritos hermosos (mi favorito es Religión para los ateos) sobre lo que creo que es el mismo tema que está preguntando.

Aquí hay un resumen de una de estas perspectivas (del autor de Religion for Atheists).

La Iglesia Unitaria-Universalista.
Asociación Unitaria Universalista