La descripción del ateísmo es correcta: un ateo no cree en un dios o dioses. Ese es el alcance de lo que significa el término.
No excluye la existencia de almas. Pone algunas restricciones sobre lo que puede ser un alma. Un ateo no estaría de acuerdo con un alma que vuelve a Dios después de la muerte, ya que no existe tal cosa; ni con la idea de que un dios creó el alma. Estos serían contradictorios.
Sin embargo, uno puede concebir un alma que no depende de una deidad para su existencia. El ateísmo no excluye eso.
Sin embargo, la mayoría de los ateos concluyen que es muy poco probable, y lo hacen por la misma razón por la que no creen en Dios: no hay evidencia de ello, y los fenómenos que el concepto fue creado para explicar se explican mejor por otros, más cosas observables No hay razón para creerlo, y no informa nada para creerlo, por lo que no lo hacen.
- ¿Podría describirse el ateísmo como una aplicación de los principios anarquistas a la religión?
- ¿Cuál es la mejor manera de responder a la vieja y cansada afirmación de que, dado que Stalin y Mao eran ateos, el ateísmo fue el responsable final de sus genocidios?
- ¿Son las religiones responsables de todas las guerras del mundo?
- ¿Por qué los estudiantes universitarios de UBC piensan que los ateos son menos confiables que los violadores?
- ¿Cuáles son algunas formas de ganar dinero con el ateísmo?
Eso se aplica a la mayoría de los ateos aquí, pero no es parte de la definición de ateo. Un ateo puede elegir cualquier razón para no creer, incluidas las completamente irracionales. Sin embargo, las mejores defensas del ateísmo las dan personas racionales, y si el ateísmo es una filosofía atractiva es por ese racionalismo y las cosas que se pueden lograr con él.