Depende de lo que quieras decir con “cierto”. Si quiere decir que hay cero posibilidades de que sea así, entonces cualquiera que le diga que está seguro es un mentiroso o un tonto. Sin embargo, tampoco puedo decirle con certeza acerca de NADA que “suceda” (o no suceda) fuera de este plano de existencia si de hecho hay algo. Es imposible determinar qué ocurre (si hay algo) fuera de nuestra realidad. Lo que definitivamente puedo decirte es que todo lo que alguien te haya dicho sobre cualquier tipo de actividad que tengas en el “más allá” es (a) el producto de su imaginación, (b) el producto de la imaginación de otra persona, o (c) algo que de alguna manera ellos “saben” sin poder proporcionar evidencia (es decir, podríamos considerarlo como su imaginación).
Es por esta razón que cualquier discusión sobre la existencia de entidades sobrenaturales (como “dios”) o religión básicamente se reduce a una opinión pura, sin el respaldo de ningún hecho objetivo. No hay EVIDENCIA a favor de ninguna declaración con respecto al “cielo” o “infierno” o “limbo” o “Asrigard” o (elija). Esto no significa que no deba creerlo porque también hay cero pruebas en contra de un “más allá” también. Después de todo, en la mayoría de las concepciones, el “más allá” no existe dentro de nuestro universo. Por lo tanto, está más allá de nuestra capacidad de “probarlo”. Ahora, si tiene una concepción del más allá que ES en esta realidad, puede descartarla, porque entonces sería “falsificable”. Al contrario de lo que la mayoría de la gente le dirá, no solo puede probar una lógica negativa, sino que la afirmación “no se puede probar una negativa” solo se puede demostrar que es correcta al demostrar una afirmación negativa. Pero la falsabilidad es la clave.
Como el más allá no es falsificable, no puede probar que no existe, pero tampoco puede probar que sí existe. Por lo tanto, es pura opinión y nadie debe ser convencido de su existencia (o falta de ella) por otro.
- ¿Por qué los políticos en India de todos los partidos prefieren hablar sobre cultura, religión, casta, idioma, etc., en lugar de políticas, iniciativas, visión?
- ¿Crees que debemos ser tolerantes con los demás en lo que respecta a la religión?
- ¿Por qué los ateos y comunistas en India solo están en contra de la religión hindú?
- ¿Sobre qué base apoyan los apologistas cristianos su afirmación de que ser ateo significa creer que no hay Dios * y no simplemente no creer que hay un Dios?
- ¿Cuál es ese incidente que cambió sus creencias teológicas, si es que lo hizo?