Absolutamente no.
Por alguna razón en nuestras sociedades actuales, a menudo actuamos como si las ideas religiosas tuvieran o debieran ser elevadas en estatus por encima de otros tipos de ideas.
Nos comportamos como si las ideas religiosas disfrutaran de un privilegio especial o inmunidad a las críticas.
No hay razón para que esto sea así. Los Estados Unidos y otras democracias liberales están organizadas como estados seculares. Oficialmente, si bien todos tienen derecho a practicar su religión, se supone que el estado no debe privilegiar la práctica de una religión sobre otra.
- ¿Por qué los ateos y comunistas en India solo están en contra de la religión hindú?
- ¿Sobre qué base apoyan los apologistas cristianos su afirmación de que ser ateo significa creer que no hay Dios * y no simplemente no creer que hay un Dios?
- ¿Cuál es ese incidente que cambió sus creencias teológicas, si es que lo hizo?
- ¿Cuáles son las razones por las cuales Joab mató a Amasa en la Biblia (2-Samuel, 20)?
- ¿Son malos los tattos en el hinduismo? ¿Si es así por qué?
En la práctica, a menudo no lo decimos en serio. Pregunte a los nativos americanos que fuman peyote que pasan temporadas en una prisión federal cuánto se han respetado sus derechos religiosos. Pregunta a los mormones fundamentalistas polígamos.
No estoy discutiendo por esas prácticas, por cierto. Estoy observando que a menudo no lo decimos en serio cuando decimos que las creencias religiosas deben ser respetadas.
Lo que la mayoría de la gente realmente quiere decir es que quieren que se respeten sus propias creencias, pero no necesariamente las creencias de los demás.
¿Pero debemos respetar todas las creencias religiosas? ¿Y eso que significa?
Si queremos ser significativos, no podemos simplemente decir que respetamos las creencias. Tenemos que hablar sobre el comportamiento. Una mejor manera de enmarcar la pregunta es, ¿debemos tolerar toda práctica religiosa?
Personalmente, no creo que debamos tolerar el comportamiento destructivo de ciertos mormones fundamentalistas, no. No tengo ningún problema con la poligamia en general, pero la forma en que la han implementado causa mucho sufrimiento a las mujeres y a los niños y jóvenes que son expulsados de los grupos porque se necesitan menos hombres maduros.
¿Respeto eso?
Yo no.
¿Pienso que una gente moral y civilizada debería tolerar tal sufrimiento impuesto?
Yo no.
No me importa que sea una idea religiosa. No creo que llamar religiosa a una idea deba privilegiarla.
Ese es un ejemplo extremo. Hay muchos más que se me ocurren. No respeto a los testigos de Jehová cuando expulsan a miembros de la familia, evitándolos por no estar en buena posición con su iglesia.
No respeto a los musulmanes cuando cortan partes de los genitales de las niñas.
No respeto a los cristianos evangélicos en los Estados Unidos cuando se organizan para oprimir a las personas LGBTQ.
No.
Lo que casi todos quieren decir cuando dicen que las ideas religiosas merecen respeto solo porque son religiosas es que quieren que se respeten sus ideas particulares.
Las ideas deben ser independientes y debatirse sobre sus méritos. Ninguna idea merece respeto solo porque es una idea o simplemente porque es parte de la religión de alguien.
Ya no respetamos muchas ideas religiosas.
Es hora de dejar de fingir que lo hacemos. Es hora de detener la ficción de que las ideas religiosas son privilegiadas.
Todo lo que hace es conservar malas ideas religiosas que resultan ser más convencionales en lugar de malas ideas religiosas que tienen las minorías.