¿Cómo se siente matar a alguien por primera vez durante una guerra?

Answer 1

Advertencia: esta respuesta es profunda y se desvía de la pregunta original. Salte hacia abajo si solo desea una respuesta a la pregunta original.

Para cualquier persona interesada en este tema, recomendaría leer On Killing, del Teniente Coronel Dave Grossman , que examina los diferentes factores en la toma de vidas y sus efectos sobre el asesino.

Parafraseando al Teniente Coronel Grossman:

El 98% de la población tiene una resistencia instintiva y fuerte a matar a otro ser humano.

Esto no es único en el reino animal. Los animales que los humanos consideran “peligrosos”, por ejemplo, las serpientes de cascabel y las pirañas, casi nunca matarán a otro miembro de su propia especie . En las batallas de dominación / apareamiento, las serpientes de cascabel luchan y las pirañas luchan con golpes de cola. No usan colmillos ni dientes, las armas más efectivas disponibles para ganar tal confrontación. Esto es extremadamente lógico cuando se piensa en el asunto, ya que el instinto de cada animal, uno de los instintos más fuertes, es la procreación o la supervivencia de la especie a través de la cría. Si dos animales luchan hasta la muerte, uno ciertamente morirá, y el otro probablemente será herido de alguna manera, tal vez tan gravemente como para evitar que se reproduzca. Con respecto a la supervivencia de la especie, nada podría ser menos lógico que matarse unos a otros.

Con respecto a la guerra humana:

En la historia de la guerra, los asesinatos han sucedido en gran medida de maneras muy diferentes de lo que la persona promedio podría pensar. En el combate medieval, las batallas consistían esencialmente en grandes combates, en los que muy pocas personas murieron durante el “combate” inicial. Finalmente, un lado obtendría una ventaja y el otro huiría. El bando perdedor sufriría grandes bajas, ya que es psicológicamente mucho más fácil matar a un compañero humano cuando le dan la espalda (piense en el instinto de persecución en perros y osos, los humanos tienen lo mismo en menor grado). Casi todas las bajas ocurrirían durante la fase de “persecución”, después del giro decisivo de la batalla. Se señala que el profesor Arthur Nock, de Harvard, es aficionado a decir que “las guerras entre las ciudades-estado griegas” eran solo un poco más peligrosas que el fútbol americano “.” Como un buen ejemplo de esta resistencia al asesinato cara a cara, tome a Alexander El gran. Sufrió solo setecientas muertes en combate en todos sus años de conquista, ¿y por qué? Porque sus fuerzas nunca perdieron un partido de empuje. Siempre fueron los perseguidores, más que los perseguidos, matando a sus enemigos mientras huían ante ellos.

Luego, toma la Guerra Civil. A juzgar por un experimento realizado por el ejército prusiano, la unidad promedio, disparando mosquetes de ánima lisa (no conocida por su precisión) podría anotar sesenta por ciento de golpes en un rango de setenta y cinco yardas. Por lo tanto, durante la Guerra Civil, cuando los hombres intercambiaron fuego “a quince pasos”, cientos de hombres deberían haber muerto cada minuto, pero ciertamente no lo hicieron. Por el contrario, los hombres fueron asesinados a una velocidad increíblemente lenta, lo que resultó en batallas que se prolongaron durante horas con un alto gasto de municiones y poco que mostrar por parte de la infantería. Pero ahora, por supuesto, puede preguntar: “¿por qué todas las bajas de la Guerra Civil?” Hay una respuesta simple: artillería. El grupo procesa involucrados en disparar una pieza de artillería (cualquier falla en hacer el trabajo de uno se notaría instantáneamente, mientras que un soldado de infantería podría disparar fácilmente, presionando a cada soldado para que haga su trabajo), y la distancia física entre el soldado y su objetivo (” quince pasos “para el soldado de infantería, mientras que el alcance del artillero era típicamente de varios cientos de yardas) permitió que la artillería matara de manera muy efectiva, tan efectivamente como deberían haberlo hecho sus contrapartes de infantería.

Según una investigación bien documentada (incluida la del general de brigada SLA Marshall, quien escribió Men Against Fire sobre sus hallazgos), solo alrededor del 15% de los veteranos de la Segunda Guerra Mundial (soldados de infantería) dispararían sus armas hacia el enemigo durante la confrontación promedio. Esto solo habla para aquellos que dispararían, sin decir cuántos de ellos intentarían legítimamente matar al enemigo (en lugar de disparar sobre sus cabezas, etc., un acto al que el Teniente Coronel Grossman se refiere como “postura”). En el escuadrón promedio de soldados de infantería, el teniente coronel Grossman relata que tal vez solo un miembro dispararía hacia una posición enemiga, mientras que otros miembros se ocuparían de otras tareas, no menos esenciales: atender a los heridos, pasar municiones, comunicarse por radio con la sede , etcétera. Esta evitación de disparos puede incluso haberse hecho inconscientemente, ¡el trabajo del instinto del hombre para evitar matar a su prójimo! Los veteranos de esta guerra han corroborado las afirmaciones cuando fueron entrevistados individualmente, muchos orgullosos de que nunca mataron a un hombre.

Compare esto con una tasa de disparo del 95% en la guerra de Vietnam. Hay varias razones para esto, la principal de ellas es el condicionamiento psicológico. Nuestras tropas en la Segunda Guerra Mundial miraron hacia abajo los cañones de sus armas a alguien muy similar a ellos, y el ochenta y cinco por ciento de ellos ni siquiera pudieron disparar alto, tan fuerte fue la repulsión ante la idea de tomar una vida tan similar a los suyos En Vietnam, sin embargo …

Entre la Segunda Guerra Mundial y la guerra de Vietnam, las autoridades superiores de las fuerzas armadas de los EE. UU. Tuvieron tiempo suficiente para descubrir el aparente problema de los soldados que no disparan y encontrar soluciones. El más utilizado en la era de la guerra de Vietnam fue el condicionamiento psicológico. Se hicieron tropas, en entrenamiento básico, para cantar “matar, matar, matar”, para referirse a sus enemigos como “gooks”, un proceso deshumanizante que hace que sea más fácil quitarles la vida. Sin embargo, esto tuvo un costo, ya que se descubrió que el condicionamiento psicológico sin control puede tener efectos adversos en la mente, si no se atenúa en un grado suficiente. Esto a su vez explica las altas tasas de trastorno por estrés postramuático (TEPT) en muchos veteranos de Vietnam.

La falta de temple viene de la falta de justificación. En la Segunda Guerra Mundial, los soldados llegaron a casa para recibir a un héroe, en grandes grupos. La mayoría no había matado a un hombre, y aquellos que sí fueron ayudados a justificarlo mediante el reconocimiento y el aprecio de sus compatriotas y camaradas. En Vietnam, sin embargo, los soldados regresaron en gran medida solos, en vuelos comerciales en lugar de en buques de guerra. Caminando por el aeropuerto o por la calle en uniforme, generalmente se burlaban, escupían, se los llamaba “asesinos de bebés”. No podían justificar en gran medida el asesinato o el intento que habían cometido, y muchos sufrieron por ello.

Hoy, la juventud de nuestra nación está siendo adoctrinada peligrosamente para matar, sin ninguna de las salvaguardas establecidas durante el entrenamiento militar adecuado. Los medios violentos, incluidas las películas y los videojuegos, están condicionando a los civiles a matar sin un objetivo legítimo.

Para citar al teniente coronel Grossman directamente: “las mismas herramientas que más que cuadruplicaron la tasa de disparos en Vietnam ahora se usan ampliamente entre nuestra población civil. Si tenemos reservas sobre el uso militar de estos mecanismos para garantizar la supervivencia y el éxito de nuestros soldados en combate, ¿cuánto más deberíamos preocuparnos por la aplicación indiscriminada de los mismos procesos en los niños de nuestra nación?

Pero, para volver a la pregunta original:

La muerte real generalmente se describe como reflexiva o automática (“me disparó, así que le disparé”), especialmente hoy, cuando los soldados estadounidenses rara vez disparan primero.

A la muerte le sigue un sentimiento de euforia: “nada es más satisfactorio inicialmente que enfrentar a alguien que intenta quitarle la vida y tomar la suya”. El soldado siente alegría de estar vivo, y es comprensible que así sea.

A continuación, generalmente hay una fase de “remordimiento” o “culpa”. El soldado se siente culpable por quitarle la vida, o al menos simpatiza con su enemigo (“ese podría haber sido yo”). Si el soldado ve de cerca al que ha matado (caminando hacia el cuerpo después de disparar a distancia), esto puede ser mucho más fuerte y es más probable que cause un daño psicológico duradero.

La etapa de remordimiento generalmente es seguida por un período de racionalización y aceptación. El soldado se da cuenta de que estaba “simplemente haciendo su trabajo”. Los soldados pueden ayudar mucho en este proceso con su apoyo y aprobación, al igual que una población civil con su “bienvenida del héroe” y una apreciación apreciada de los soldados (aquí es donde el proceso falló para muchos veteranos de Vietnam, y también donde falla para muchos oficiales de policía, que están segregados en espera de una investigación en caso de que maten en el cumplimiento del deber).

Como cada soldado es un individuo, ciertas etapas pueden durar más que otras para diferentes soldados, o las etapas se pueden omitir por completo (progresar directamente a arrepentirse después de una muerte, no sentir remordimiento, etc.).

On Killing – Edición Kindle del teniente coronel Dave Grossman. EBooks profesionales y técnicos de Kindle en Amazon.com.

Este trabajo tiene solo cuatrocientas dieciseis páginas y contiene la información más perspicaz sobre la condición humana que he visto hasta ahora. Cómpralo, léelo, entiéndelo, pásalo.

Toda la información anterior ha sido citada directamente del trabajo del teniente coronel Dave Grossman sobre matar, sobre el cual no escribí ni poseo los derechos.

Answer 2

Nunca he estado en el ejército. Mi aporte se basa en ser una enfermera. He trabajado con varios veteranos de Vietnam en varios entornos. Cada uno era único, pero todos habían sido traumatizados.

Uno tenía un “shock” (diagnóstico de trastorno de estrés postraumático) y me advirtió que debido a su tiempo en Vietnam, debía acercarme a él lentamente. Era un turno de noche, por lo que advirtió que si entro debería encender las luces y anunciarme que lo despertaría porque era peor cuando se sobresaltó y se sabía que golpeaba y atacaba a las personas.

Un hombre apenas hablaba. Era extremadamente introvertido. Fue difícil obtener respuestas de él. Era casi como si hubiera desconectado el mundo entero. Estoy seguro de que también tenía TEPT.

Otro hombre habló abiertamente al respecto. Comenzó a emocionarse, casi ansioso, tal vez reviviéndolo mientras contaba historias sobre cómo trató de decirle a su amigo que había (por favor, disculpe el término que solo estoy citando) “chiflados” en el área, pero su amigo se puso de pie (en la trinchera en la que estaban). Dispararon armas. Intentó tirar de él hacia abajo, pero ya era demasiado tarde. Su amigo recibió un disparo en el pecho. Cuando lo contó, volvió a la jerga del ejército y parecía que tenía un increíble recuerdo de los detalles como si acabara de suceder, cuando en realidad había sido hace 30 años. (Probablemente también con TEPT)

Ser testigo y ser parte de ese tipo de situación debe ser extremadamente horrible. Es por eso que tienen líneas telefónicas especiales de salud mental para veterinarios. No sé cómo alguien podría salir bien.

Ninguna película puede mostrar cómo es, pero aquí hay una lista de algunas que se sabe que son una representación más precisa.

9 películas de guerra que son realmente (más o menos) realistas: lecturas exclusivas

Me doy cuenta de que hay muchos veterinarios hoy en día de la guerra en el Medio Oriente que se recuperan con (o incluso sin) terapia, pero la guerra es la guerra. Es brutal y feo y estoy seguro, la vida cambia.

Esto es lo que usan para entrenar a los médicos que entran en zonas de batalla. Son partes del cuerpo falsas. Los cubren con sangre simulada para que parezcan aún más reales:

Fuente de la imagen: las heridas simuladas preparan a los médicos de combate para algo real

Nada de lo que pasan es remotamente normal. Deben estar bajo estrés constante. Tienen que lidiar con tanto: llevar equipo pesado, trabajo físico duro, clima extremo, falta de sueño, no saber qué les depara el próximo día u hora, ir a dónde y hacer lo que se les dice, falta de comodidades. en casa, sin familiares o amigos de casa, comiendo lo que se les proporciona y, por supuesto, la amenaza de perder la vida o las extremidades. Me doy cuenta de que también hay tiempo de inactividad, pero aún así, tienen que estar “encendidos” en cualquier momento.

Desde una perspectiva de enfermería y atención médica, Estados Unidos no hace lo suficiente por nuestros veterinarios. El VA es una broma. Los veteranos nunca deberían tener que luchar contra su compañía de seguros por necesidades básicas como una silla de ruedas decente u otro equipo. Es una bofetada en la cara que no obtengan lo que necesitan para vivir una vida algo normal después de servir y lesionarse. Tampoco hay suficiente apoyo para la salud mental. Ver una imagen como esta me rompe el corazón:

La guerra apesta.

PD: Cualquier persona que no quiera dar a un veterinario sin hogar unos pocos dólares porque “simplemente lo gastará en drogas”, ¿qué tal, antes de juzgar, pasar una semana o incluso una noche sin hogar sin ningún tipo de apoyo, después de pasar por lo que he pasado entonces juez. Son automedicables para hacer frente. Pase unos meses en la calle y vea si puede hacerlo sin alguna forma de escape, aunque sea por un momento. Necesitan ayuda, no más juicio. Ya han pasado lo suficiente, ¿no te parece?

Answer 3

Tenga en cuenta que a muchos veteranos no les gusta hablar de cosas como esta; para mí, tal vez sea un mecanismo de defensa, pero no me importa. Para mí, nunca se sintió como algo. Fue un proceso defensivo en gran medida mecánico, y ocurrió en un escenario muy claro sin una pregunta real de “estoy haciendo lo correcto”.

En Bagdad, 2003, un automóvil pasó por el frente de nuestro FOB, con varios hombres de edad militar disparando rifles desde la parte posterior, mientras estábamos siendo golpeados por fuego RPG desde otro lugar. Acababa de ver un episodio de Band of Brothers en el reproductor de DVD en el TOC de la compañía y estaba volviendo a la cama arrastrando los pies. Una de las ametralladoras M240B lo enganchó desde el techo y deshabilitó el vehículo. Estaba en un lugar bastante abierto y expuesto en este momento, así que me cubrí detrás de una pared, me asomé, apunté con mi rifle y disparé varias veces al hombre que apuntaba por la ventana trasera del pasajero. ¿Puedo decir con certeza que fueron mis rondas las que lo mataron? Probablemente no, ya que todo el vehículo fue rastrillado de adelante hacia atrás, pero diría que es muy probable que se tratara de mis disparos.

¿Cómo me afectó? No lo hizo. Esa noche me fui a la cama con mucha adrenalina, pero aparte de eso, nunca tuve pesadillas al respecto, nunca pasé tiempo pensando en eso, etc. He tenido mi parte de problemas de TEPT, pero no estaban relacionados con esto en absoluto. Tal vez eso es extraño y no es la norma, tal vez fui “insensible a la violencia de los medios” o lo que sea que sea la frase de moda hoy en día, pero creo que entendí todas las disputas mentales y morales antes de que sucediera. Y cuando surge la situación, vuelves a tu entrenamiento y actúas por instinto.

Lo más cerca que llegué a un verdadero dilema a ese respecto fue más tarde ese año, esta vez en el techo (manejando el M240B mencionado anteriormente, uno de probablemente media docena que teníamos en el complejo). Esta posición de arma en particular fue responsable de vigilar una calle en particular (llamada “calle del suicidio”, porque sería un suicidio atacarnos desde ella, ya que tenía ángulos de fuego muy malos para ellos y muy buenos para nosotros), así como Un segmento de la carretera que va horizontalmente directamente en frente de nuestro complejo, todo el camino hasta la esquina donde había algunas casas. En ese día en particular, una mujer y su hijo caminaban a lo largo de la cerca al lado del camino hacia las casas de la esquina donde vivían. La mujer seguía empujando al niño hacia adelante y mirándonos con recelo, pero por alguna razón no provocó ninguna campana de advertencia en mi cabeza. Así que, incrédulamente, observé cómo, después de empujar al niño, la mujer sacó una pistola, la colocó en las manos del niño, apuntó hacia nuestra posición y comenzó a disparar. Ahora, no estábamos en peligro real. Probablemente estábamos a unos 150 pies de distancia, lo cual es una posibilidad muy remota para una pistola, incluso de un tirador, y 4 pisos más arriba, detrás de una pared de ladrillos. Pero no puede permitir que esa amenaza continúe disparándole a usted (o a cualquier otra persona que pueda haber estado en una posición vulnerable que no podía ver), así que hice lo que se suponía que debía hacer: arremetí contra el M240 , colocó la mira sobre el niño y apretó el gatillo. Hacer clic. No pasó nada. Si hubiera estado haciendo mi trabajo correctamente, me habría dado cuenta de que la persona que estaba de servicio antes que yo no pudo cargar el cinturón de municiones correctamente: las rondas para el M240 están en un cinturón, conectadas por enlaces, y como dice el refrán “Latón hacia la hierba, enlaces hacia el cielo “(lo que significa cargarlo con los enlaces en la parte superior). Cuando coloqué el perno, los eslabones estaban en la parte inferior, lo que significa que la ronda no estaba colocada en el lugar correcto de la cámara y, por lo tanto, no sucedió nada.

Cuando solucioné el mal funcionamiento, ya habían atropellado una de las casas. Lo llamamos por radio, y un elemento de fuerza de reacción rápida salió y aseguró la casa. Encontraron grandes escondites de armas, morteros, juegos de rol, granadas, lo que sea. Todo en esta casa a menos de 100 yardas de nuestra cerca.

Si realmente le hubiera disparado al niño, creo que probablemente me habría sentido molesto por eso. Es posible que nunca hayamos encontrado esos escondites y me hubiera quedado atrapado simplemente con la idea de que le disparé a un niño que realmente no era una amenaza para mí. Tal vez me habría roto por eso, tal vez no. Al final, puedo contar la cantidad de veces que me he ocupado de cualquiera de estos escenarios en los últimos 10 años en ambas manos. Simplemente no aparece tan a menudo para mí. Supongo que ese es mi mecanismo de afrontamiento. Soy muy diferente a la mayoría de los veterinarios que conozco a ese respecto. Pero todos peleamos guerras diferentes. Los problemas que tuve en Iraq 2003-2004 son muy diferentes a los de Iraq 2006-2008; o Afganistán 2008-2010. Alguien en la provincia de Helmand, o Anbar, o peleando en Fallujah tuvo una experiencia muy diferente a la que tuve en Nasiriya y Bagdad. Si hay una lección que sacar de esto, es que no puedes generalizar nada cuando se trata de experiencias personales en combate.

Answer 4

A2A

Primero, quiero dejar en claro que no soy un soldado o un veterano, y que nunca he matado a una persona en mi vida, y que sinceramente espero que nunca tenga que hacerlo.

Algo de esto dependerá de la época, la cultura y las circunstancias de un conflicto dado, así como también dependerá de la psicología, la personalidad y el pensamiento interno del soldado u otra persona involucrada en el combate, así que por favor, tenga esto en cuenta .

Las reacciones de las personas a los asesinatos en combate varían según el lugar, el tiempo y la cultura. En algunas culturas, se esperaba que la muerte de un enemigo en combate se encontrara con júbilo y orgullo, y en otras se considera vergonzoso o un proceso mecánico, el resultado de la ejecución de la guerra. En su mayor parte en el mundo moderno, particularmente en las naciones occidentales, matar en la guerra es complicado y tiende a acarrear cierta vergüenza o culpa. Al mismo tiempo, también puede ser un momento de alegría o triunfo por haber sobrevivido, pero muchos de los informes y las cuentas que he leído sobre el combate moderno indican que hay poco o ningún tiempo para considerar el acto en el medio. de combate, ya que el entrenamiento y el acondicionamiento tienden a llevar al soldado a través del combate. La reflexión sobre sus efectos parece ocurrir más tarde, a veces mucho más tarde, cuando el polvo se ha asentado.

El combate entre combatientes no parece hacer que alguien sea más cruel o cruel, a pesar de algunas representaciones, ni los hace más heroicos o valientes. Donde vemos que matar durante la guerra cambia enormemente la psicología de las personas es cuando se ordena o se usa a los soldados para matar civiles. Por ejemplo, durante la Segunda Guerra Mundial, los soldados de la SS Einsatzgruppen (escuadrones de exterminio) utilizaron a los soldados del Heer, es decir, el ejército alemán, para llevar a cabo ejecuciones en masa y otros crímenes de guerra. Los comandantes escribieron informes oficiales y quejas sobre cómo los soldados que habían estado involucrados en los programas de exterminio dirigidos por las SS en nombre del Partido Nazi regresaron hoscos, indisciplinados, propensos a la lucha, el abuso de sustancias y el suicidio, y algunos llegaron. de vuelta con lo que podría describirse como cambios de personalidad crueles o matones. Este efecto incluso se observó en las tropas de las SS que fueron cooptadas al Einsatzgruppen. Además, la mayoría de los soldados de la Wehrmacht que estaban en el Frente Oriental estaban avergonzados o incómodos con el uso de Bandenkampfabzeichen , la Insignia de Guerra Guerrillera Antipartidista si se les concedió, ya que haberla ganado esencialmente significaba cometer crímenes de guerra, donde las SS tendían a llévelo con orgullo, hasta el punto de que fue utilizado por los investigadores como un medio para ayudar a identificar criminales de guerra después de la guerra.

Por lo que puedo ver por relatos de primera mano, matar en combate a menudo proporciona una avalancha de emociones, negativas y positivas. La distinción importante parece ser la forma en que cada soldado interpreta la sensación y el significado que pueden atribuirle.

Más allá de esto, realmente no puedo decir cómo es, ni confío en proporcionar un escenario puramente hipotético para tratar de explicarlo.

Answer 5

Unas pocas cosas.

Primero, muchas veces … Te sientes feliz, no porque acabas de matar a alguien. Pero porque todavía estás vivo. Esa es una gran prisa, quiero decir que todavía estoy vivo.

Muchas veces ni siquiera procesas lo que acaba de suceder.

Ejemplo: (Mi tanque dispara una ronda, golpea un tanque enemigo, ese tanque explota) Acabo de volar un tanque, se estaba moviendo. Supongo que hay gente allí conduciéndolo. Pero no pienso en eso … No maté a nadie. Yo exploté un tanque. Más tarde, algunas personas piensan en las personas que están dentro.

–

-historia-

“La invasión de Irak en 2003, nuestro M1 se enrolla con un grupo de tanques estadounidenses para tomar el aeropuerto de Bagdad. Hay un grupo de tanques enemigos allí, nos enfrentamos y comienzan a disparar. Comenzamos a escuchar un fuerte sonido (¡PANG! ) Parece que alguien tira una pelota de golf contra el costado de una lata de café.

Después de un segundo, uno de nosotros comienza a reír. Entonces los otros comienzan … es una risa incómoda. Una risa incómoda.

El sonido era, los proyectiles de los tanques enemigos rebotando en la armadura de nuestro tanque. Nos reímos porque nos dimos cuenta de que básicamente no estábamos en peligro por estos tanques de la era de 1970. ”

Esa no es la respuesta correcta para alguien que intenta matarte … a Laugh.

Para ser cortés al respecto … Una vez que experimentes eso. estás jodido No hay una forma real de solucionarlo, siempre serás ‘od’ en comparación con los civiles normales.

Answer 6

Estuve en la reserva del ejército británico (Ejército Territorial) e hice una gira de 6 meses por la provincia de Helmand en Afganistán.

Fui conductor de una unidad de logística y, como tal, realicé enormes CLP (patrullas de logística de combate) que involucraron hasta 100 camiones y más, viajando a través de lo que efectivamente eran áreas controladas por los talibanes, generalmente una vez / dos veces por semana. (¡así que un recorrido bastante cómodo, todo dicho!)

Rutinariamente experimentaríamos ataques en forma de morteros / cohetes / RPG y armas pequeñas. Mi trabajo consistía en alternar entre conducir y manejar la ametralladora GPMG en el techo. Muchas veces fuimos atacados, y yo respondía el fuego exactamente como se suponía. Después de algunas patrullas, recibiríamos estimaciones / recuentos de enemigos asesinados, generalmente un puñado, por lo que existe la posibilidad de que mate a algunas de esas personas; en realidad dudo que lo haya hecho, pero es posible.

¿Cómo me siento / me siento al respecto? Bastante indiferente. En ese momento, estar bajo fuego enemigo efectivo era aterrador (en retrospectiva, no estoy preparado para la guerra), y estaba desesperado por detener el fuego entrante, la única forma de lograrlo era devolver el fuego. Realmente no estaba pensando en el enemigo como personas en absoluto, solo hacía mi mejor esfuerzo para identificar de dónde venía el fuego y establecer fuego para reprimirlos.

Solo tuve una situación en la que si hubiera actuado de manera diferente, ciertamente habría matado a un niño inocente. En una patrulla más pequeña de solo 4 camiones, estaba en la tapa del vehículo líder. Una persona en una moto se acercaba rápidamente desde el frente. Tuvimos un simulacro específico cuando un vehículo se acerca, (señal de mano para detenerse, lanzar una mini bengala en su dirección, disparo de advertencia y luego atacarlos directamente) Debido a su velocidad, salté las señales de mano y lancé una bengala hacia él, continuó Llegué, así que me puse detrás de mi rifle, sin seguridad, sin tiempo para disparar de advertencia, así que apunté directamente a él y estaba a punto de disparar cuando pisó el freno y se detuvo. Luego se movió hacia un lado de la pista, se bajó de la bicicleta y nos saludó con la mano, cuando pasamos por delante vi que tenía unos 14 años y le arrojé algunos dulces y agua, sin saber si sabía lo cerca que estaba. a ser fusilado. Me siento mucho más culpable por esta situación que cuando realmente disparé contra los talibanes genuinos.

Answer 7

No puedo decirte cómo es matar a alguien apretando el gatillo. Pero puedo decirte cómo es ver a las personas ser asesinadas mientras proporcionas información sobre las botas en el suelo.

Dirigí el BDOC (pronunciado Bee-dock), el Centro de Operaciones de Defensa Base, en una pequeña Base de Operaciones Avanzadas en Afganistán. Realizamos vigilancia de la zona inmediatamente alrededor de la base a través de radar, radar terrestre, cámaras especiales y otras formas de las que no te hablaré en Quora.

A menudo observamos las carreteras antes de que lleguen los convoyes a nuestra esfera de influencia y monitoreamos la actividad. Una tarde, estaba entrando un convoy. Todavía estaban varias horas fuera y estábamos proporcionando vigilancia. En un pequeño pueblo a unos 5-10 minutos, parecía haber mucho movimiento en los árboles.

Pasamos unos minutos tratando de obtener un mejor ángulo y notificamos al convoy. La iluminación trabajó en nuestra contra para ver qué tipo de personas eran.

Bueno, eran niños, simplemente emocionados de jugar mientras el Dust pasaba. (Polvo era la palabra clave que los talibanes nos dieron los convoyes estadounidenses en nuestra área). Nadie fue asesinado.

Vi mucho a través de esas lentes de cámara …

Vi un cohete arrancar la cabeza de alguien de sus hombros. Envié morteros a las personas que acababan de lanzar ese cohete y lo vieron desarmarlos.

Vi a otros países ignorar por completo los Convenios de Ginebra y vi que pagaron un precio por eso. Vi a algunos de ellos alejarse con una palmada en la muñeca. Uno de los incidentes causó disturbios en todo el país … Teníamos la prueba de que realmente sucedió.

Vi actos horribles hechos a niños y esposas por sus padres.

Vi a alguien morir apedreado.

Conduje un helicóptero Apache a un conocido terrorista y lo vi disparar un misil contra el hombre desprevenido “solo para asegurarme de que estaba bien y muerto”.

Observé a los terroristas colocar los IED en las carreteras durante las tormentas de polvo e informé sobre sus posiciones y convoyes guiados a su alrededor.

Observé a la gente levantarse la nariz mientras pensaban que nadie estaba mirando.

Informé de una brecha en nuestro perímetro y maté a dos fuerzas especiales porque no le dijeron a nadie que vendrían e intentaron colarse en la base. Después de descubrir que eran fuerzas especiales, tuvimos que eliminar las cintas. Pero esos hombres están grabados en mi memoria de por vida.

Vi a la gente usar perros y gatos como práctica de tiro. Fueron juzgados marcialmente.

Conduje a mi comandante en una persecución de gansos salvajes alrededor de la base porque amaba a los camellos y le dijimos que había un camello en la base.

En general, la guerra apesta. Pero todavía sabíamos pasar un buen rato …

Answer 8

Cada persona manejará esa situación de manera diferente. No hay una respuesta general para esto. La formación es importante hasta cierto punto. Hay cosas que los militares hacen para ayudar a superar la culpa normal.

Según tengo entendido, los militares solían usar los objetivos estándar de ojo de buey para la puntería. Luego se descubrió que muchos soldados solo disparaban balas al aire y no apuntaban al enemigo porque no querían matar a otra persona. Supuestamente eso fue detrás del cambio en los objetivos de silueta, que se supone que ayudan a que los soldados se acostumbren a la idea de dispararle a otra persona. Existen numerosos resúmenes que cubren el tema. Los capellanes elaboran informes de moralidad sobre el tema de los asesinatos en el ejército. Hay personal de lucha contra el estrés y profesionales de la salud mental para ayudar a los soldados a lidiar con el estrés de la guerra.

Ahora sobre el tema del TEPT, eso es algo mucho más profundo que la simple culpa. El trastorno de estrés postraumático proviene esencialmente del colapso de la construcción interna de una persona a través de la cual ve el mundo (que es en sí misma una defensa psicológica contra nuestro miedo a la muerte). Tener que matar a otra persona puede causar TEPT, pero es algo mucho más significativo que solo la culpa, aunque la culpa puede ser un factor.

En definitiva, se trata de cómo esa persona lo procesa mental y emocionalmente. Algunas personas pueden llevarse una vida sin entrenamiento ni desensibilización y estarán bien. Otras personas pueden tener todo el entrenamiento de resiliencia en el mundo y se las comerá.

También tenga en cuenta las diferentes circunstancias que ocurren durante la guerra. Daré algunos ejemplos:

• Un enemigo te está disparando un arma, tú levantas tu arma y aprietas el gatillo. Está bastante cortado y seco.
• Hay un tiroteo. Disparas tu arma junto con la mitad de las otras personas en tu patrulla. Varios enemigos son asesinados y algunos civiles también resultaron heridos, pero no hay forma de saber quién golpeó a quién. ¿Hasta qué punto eres personalmente responsable? ¿Te sientes mal por los enemigos muertos? ¿Te sientes culpable por los civiles?
• Estás manejando un puesto de control de vehículos. Un automóvil civil está acelerando hacia el punto de control, ignorando los letreros que le indican que disminuya la velocidad. Sigues las reglas de compromiso. Hace brillar un láser visible, dispara un disparo de advertencia, intenta desactivar el vehículo y finalmente abre fuego en la cabina. Resulta que era un padre que llevaba a su hijo herido al hospital.
• Los disparos se abren en tu patrulla. Vuelves a disparar en la dirección de donde provienen las balas. Después de que se detienen los disparos, descubres a un niño muerto de 10 años con un AK-47.
• Mientras conduce su camión, algunos niños saltan a su remolque y comienzan a robar explosivos. Usted está autorizado a usar la fuerza letal para proteger esos explosivos. Los niños no están armados, pero sabes que los explosivos robados serán entregados al enemigo para construir IED que se usarán contra ti y tus amigos. ¿Te sentirías mal por matar a esos niños?

Eso es solo un puñado de ejemplos, pero te muestran que hay mucha variedad en las situaciones que ocurren, lo que también afectará cómo te sientes.

Answer 9

Casi me da vergüenza admitirlo, pero al principio el sentimiento es bastante alentador.

Imagina que estás en una guerra: el enemigo está tratando de matarte todo el tiempo con cada soldado y todas sus armas. Tienes miedo al infierno las 24 horas del día y luego llega el raro momento en que puedes desatar un infierno por ti mismo.

Soldados alemanes en Rusia durante la Segunda Guerra Mundial (fuente: WW2Aircraft.net)

Eso se siente genial. Todo el que te dice diferente es un mentiroso. Todos los días que has sobrevivido en una guerra es genial, pero conseguir una muerte lo supera todo.

Cuando peleé en Bosnia y en Kosovo, vi un problema: la mayoría de las veces, cuando le disparas a alguien, no puedes estar seguro de si está muerto o simplemente herido. Incluso podría estar ileso y acaba de caer al suelo para ponerse a cubierto.

Luego están tus camaradas que disparan al mismo tipo. ¿Cómo saber qué bala lo golpeó?

Casi siempre hay un cierto nivel de incertidumbre. Pero aún así, hay momentos muy raros en los que es bastante seguro que fuiste tú quien mató. No sientes remordimiento en estos momentos.

El problema mucho mayor viene después. A ninguna persona normal le gusta matar a nadie. La guerra es una situación extraordinaria en la que uno hace cosas que no aprobaría en circunstancias normales. Cuando termina la guerra, a veces meses después, comienzas a pensar en lo que has hecho y tu conciencia entra en acción.

Creo que la mayoría de los soldados que mataron sienten algún tipo de arrepentimiento y harían mucho si pudieran de alguna manera “deshacer” sus asesinatos. Pero estos arrepentimientos llegan mucho después de la acción.

Answer 10

Cuando terminas en combate, tu cerebro / psique / comportamiento cambia. Muchas cosas que no serían aceptables en la vida civil se vuelven aceptables para usted.

Cambios de postura. Lo que se valora cambia. Lo que se considera correcto e incorrecto cambia. Lo que se considera cambios seguros. Cómo prestas atención (y a qué) cambia. No necesariamente 180 grados, pero para sobrevivir se realizan muchas transiciones inmediatas.

La mayoría de los humanos son increíblemente adaptables. Y la mayoría de los humanos no tienen idea de lo que son capaces (tanto heroicos como atroces).

Vi cosas que “en el mundo” me habrían hecho vomitar. Vi cosas que en casa me habrían tenido llorando por una semana. Hice cosas a otros que nunca haría ahora.

Soy un poco estoico, pero me sorprendió la forma en que tuve que concentrarme, involucrarme y desconectarme simultáneamente.

A menudo es la segunda transición la más difícil. Volver a casa y comportarse como un ciudadano adecuado a veces puede ser más difícil de lo que cualquiera debería soportar. Me las arreglé más fácilmente que la mayoría, pero incluso unos años más tarde, un sonido, un olor, una frase instantáneamente me puso sudor frío y ansioso.

Una cosita (pero siempre me hizo reír); Me llevó todo un año dejar de lado las continuas bombas f cuando hablaba con mi esposa o mi suegra.

Lo único que puedo prometerte es que no importa cuántas películas veas, no importa cuántos libros leas, no importa con qué frecuencia te lo transmita alguien que haya estado allí, todavía no lo entenderás realmente. No funciona de esa manera.

De vez en cuando, los ciudadanos de un país se enfurecen y se molestan en ir a la guerra, a excepción de las personas que han estado en uno.

Answer 11

Hermano, gracias por compartir esto. Soy unos años mayor que tú. Yo era un Cuerpo de Infantería de Marina de la Flota estacionado con el 1. ° Batallón 8. ° Marines en Beirut.

El 23 de octubre es un día que nunca olvidaré. 324 de nuestros hermanos (el recuento varía), 57 hermanos franceses y numerosos civiles fueron asesinados y alrededor de 75 heridos en 2 atentados suicidas. Si hubiera estado en mi cama, no estaría aquí hoy. Fui uno de los pocos médicos de combates que respondieron instantáneamente sin saber si habría otro ataque. Yo tenia 19 años. En este momento el tiempo está grabado en mi memoria. No sufro trastorno de estrés postraumático, pero ha formado mi opinión sobre la política de servicio.

Gracias por lo que tenías que hacer. Gracias por arriesgarse por los hermanos y hermanas de usted. Solo un cierto número de lectores comprenderá realmente la profundidad de sus acciones y la responsabilidad que tenía. Gracias hermano.

Answer 12

¿Cómo es matar a alguien?

Ok, esto es de alguien de Internet que acabo de leer hace unos días, así que es mejor compartirlo aquí. Esto es de un soldado de guerra. Disfruta leyendo.

por Travis Switalski, Sr.

Me han hecho esa pregunta más veces de las que me gustaría contar. Me lo han preguntado completos desconocidos, amigos y las personas más cercanas a mí. He sido testigo de la ira que estalla cuando se le pregunta a alguien y en ocasiones he sido la salida de esa ira. La mayoría de los veteranos de combate honestos a Dios le dirán que hacer esa pregunta es inapropiado, por decir lo menos. Sin embargo, cuanto más me alejo de mi tiempo en el ejército, menos me molesta la pregunta. De hecho, a menudo me pregunto “¿cómo fue matar a alguien?”. Cuando pienso en preguntar, se me ocurre que me ofendió no porque fuera inapropiado, sino porque realmente no tenía una respuesta. a la pregunta. Era mucho más fácil explotar en una diatriba o ignorar la pregunta que enfrentarla.

Los veteranos de guerra detallan cómo es REALMENTE matar a alguien en un video emocional | Daily Mail en línea

El acto de matar creo que es inmensamente privado. Mis amigos me vieron hacerlo, pero los sentimientos que tenía al respecto eran solo míos. Esos sentimientos no siempre son iguales para todos. Sentí una sensación de alivio y una sensación de logro. Lo había hecho sin dudarlo y sin fanfarria. Otros lo tomaron mucho más difícil exteriormente. No era raro que los hombres perdieran el valor después de quitarse la vida, o que se abrumaran con la sensación de que habían hecho algo mal. Entonces, a algunos de los chicos les gustó mucho matar, o al menos eso parecían. Como defensa contra etiquetar el acto de matar como matar, usamos eufemismos suaves para describirlo como desperdiciado, fumado o destruido. También deshumanizamos a nuestro enemigo para que desperdiciarlo sea más fácil para la conciencia llamándolo Haji, The Dirty Haj y Raghead, por nombrar algunos. Y después de la primera vez que maté a otro ser humano fue un alivio para mí, todos los que maté después de él no importaron. Matar se convirtió en un aspecto superficial y mecánico de mi empleo.

¿Cómo es matar a alguien? Ahora que lo recuerdo, años después de lo que espero sea la última vez que tenga que matar a otra persona, mi respuesta es esta: el acto de matar es algo terrible y triste. Para muchos es un acto dañino mental y espiritualmente del que nunca se recuperarán. Para otros no significa nada. Para mí, todo lo que sé es que es mejor estar vivo que estar muerto, caminar por la Tierra, no caminar en los recuerdos de otra persona. También sé que explicar cómo es “matar” a una persona que nunca ha tenido que matar es un ejercicio inútil. Poseen una curiosidad molesta sobre el tema de matar, y tal vez tienen derecho a saber exactamente lo que hicimos en su moneda de diez centavos y en su nombre. Quizás en lugar de quedarse sin pegar o cerrar, nosotros como veteranos deberíamos decirles exactamente lo que quieren saber, incluso si nunca podrían entenderlo. Tal vez deberíamos encontrar una manera de articularlo en una sola palabra. Si tuviera que resumir matar en una palabra, diría: “Fácil”. Lea más sobre sus experiencias: ¿Cómo es matar a alguien? El | Experiencia militar y las artes

Y una vez más, esta respuesta fue de alguien o de algún sitio web que leí hace mucho tiempo. Por lo tanto, compartirlo todo con usted podría darle algunos pensamientos e ideas basados ​​en sus experiencias en la vida marina.

Answer 13

Gracias por A2A.

No puedo decirte cómo es matar a alguien. Afortunadamente, nunca me han puesto en esa posición.

Con respecto al entrenamiento, como dijo Quora User, los soldados están entrenados para ser eficientes en lo que hacen. Repetidamente entrenan a través de los escenarios esperados para construir “memoria muscular”, lo que conduce, como Kurt dijo, a respuestas más rápidas y más eficientes. Ya sea que el entrenamiento sea conducir, disparar, escalar, combate cuerpo a cuerpo, etc.

No queremos que los soldados se detengan en medio de un tiroteo y piensen en lo que están haciendo, o por Dios, por qué lo están haciendo. Queremos que los soldados tengan confianza en sus habilidades y que tengan la habilidad suficiente para responder instintivamente.

En cuanto a las emociones, hay dos partes en esto.

La primera parte es un entrenamiento formal que te enseña que estás atacando a un enemigo y que si no estás preparado, morirás.

La segunda parte es el uso informal de la terminología no humana común cuando se habla del enemigo que deshumaniza al soldado al acto de matar. Nunca oirás a un soldado hablar sobre “Es el hombre alto con la cabra que sostiene la mano de su hijo”. Escuchará “Alto. Abrigo deportivo azul. Cuidado con el niño”. Yo llamo a esto entrenamiento informal, porque es el tipo de cosas que aprendes como entrenamiento en el trabajo.
Si bien esto permite que un soldado pelee de manera más efectiva para cumplir la misión, estoy seguro de que no ayudará más tarde, cuando el soldado revise mentalmente lo que hizo.

Hay varias otras preguntas de Quora sobre el TEPT. Léelos para más.

Answer 14

Nunca he matado a alguien, pero he conocido personas cercanas que sirvieron en las Fuerzas Armadas. Un amigo cercano es sargento del ejército brasileño y, a partir de 2012, fue enviado a Haití para unirse a las fuerzas brasileñas que ocuparon ese país desde 2004. Me dijo que todo estaba bien al principio, él era muy bien pagado (el ejército brasileño recompensa muy generosamente a quienes arriesgan su vida por nuestro país), y sus actividades fueron principalmente humanitarias, como entregar donaciones de alimentos y productos de asistencia médica traídos de Brasil a personas hambrientas en algunas de las zonas más pobres del continente (Carrefour, Cité-Soleil, Gonaïves, Croix-des-Bouquets), que empeoró después del terremoto de 2010. Haití es un país devastado, y el gobierno local no tiene la fuerza suficiente para combatir a los grupos armados en todo el país. Una vez participó en una operación de patrulla de rutina en la localidad de Jacmel, cuando su grupo fue atacado por una multitud armada, que abrió fuego. Un niño, identificado solo como Pierre, que luego aprendería, tenía 13 años, se le acercó con un rifle listo para disparar.
Pensó en sus dos hijos, que lo esperaban en Río de Janeiro, y que morir muerto en el Caribe no era una opción, cerró los ojos y apretó el gatillo. Dos días después, solicitó dejar de fumar y, después de algunas semanas, voló de regreso a RJ. Hoy, él evita este tema a lo sumo.

Answer 15

Desplázate hasta ******* para ver cómo me sentí.

Bueno, ¿cómo puede uno realmente escribirlo? Estuve en Iraq en 2005 como parte de un equipo CAAT. Teníamos un AO bastante grande justo al este de la Base Aérea Balad al otro lado del río. Nuestros equipos fueron preparados para patrullas que duraron aproximadamente 12 horas. Entonces nuestro horario era así. 6 equipos que constan de 21 infantes de marina por equipo en 5 camiones armados (o Humvees rotos con miles de libras de armadura atadas apresuradamente en todas partes menos debajo)

Nuestro AO se dividió en Norte y Sur. Dos equipos salieron a la vez cada uno hacia el norte o hacia el sur durante el día, otros dos por las noches y un equipo de QRF y un equipo de mantenimiento.

Este día en particular, mi equipo estaba en QRF y ha pasado aproximadamente un mes en nuestra implementación. Fui despertado por uno de mis marines en un reloj de radio diciendo que hay tropas de IA en contacto al norte de nuestras fuerzas solicitantes de FOB. Al estar en QRF, somos las únicas fuerzas lo suficientemente cercanas como para llegar a los 20 km al norte. Nuestras patrullas que estaban fuera no pueden abandonar el AO a menos que sea absolutamente necesario, así que tuvimos la llamada.

Sé que llegaremos allí desnudos conmigo.

Nos enrollamos en esta ciudad de tamaño decente, probablemente de 3 km por 5 km de tamaño con una ruta 2 que pasa por el medio.

Lo primero que noté es que se trataba de emboscadas bastante complejas. Los camiones IA Isuzu y Toyota están ardiendo o explotados y hay enormes agujeros en el suelo. Definitivamente un ataque de IED. Pero no hubo disparos. Aparte de unos pocos tipos de IA muertos alrededor de estos camiones y los agujeros en el suelo, nada parecía estar mal.

Nos dimos cuenta de quién había salido de estas ieds, pero no íbamos a arriesgarnos. Nos dirigimos hacia el oeste y tomamos un camino de tierra hasta la estación de policía. Con el hormigueo de nuestros sentidos Spidy, esto es * tos * exactamente lo que querían, pero lo hicimos de todos modos. La amenaza creíble parecía provenir de los posibles IED en el camino.

Luego juega mientras nos acercamos a la ruta 2 nuevamente en el lado norte de la ciudad, todo el infierno se rompió. Tienes hijos de puta en el techo y cruzando la calle disparándonos desde el este.

Aquí es donde tu cerebro solo va * click * y te conviertes en uno con tu entrenamiento. Tal vez algunos otros tipos puedan dar fe de esto, pero en combate pensé que era tan claro, más claro que nunca antes. Es como pensar en el futuro. Mi cerebro resolvería problemas y soluciones para cosas que aún no han sucedido. Todo parecía súper lento y suave y sé exactamente qué hacer. Anticipando movimientos, averiguando si hacen esto, yo hago eso o, hago esto, lo harán, pero si pongo esto aquí y lo hacen, están jodidos.

Sin embargo, para ser claros, incluso cuando mi mente estaba resolviendo todo esto, rara vez como casi nunca funcionó como pensé que sería, pero el enfoque que obtienes es tan jodidamente loco que es casi divino.

Terminamos girando hacia el sur y estableciendo una línea defensiva de este a oeste en la ciudad. Luego desmontamos nuestros vehículos (no los del conductor ni los artilleros) y comenzamos a avanzar hacia el norte, limpiando casas. Todo el tiempo ya habíamos llamado a la rotarwing para orbitar la ciudad y volar puentes y eliminar a cualquier enemigo que huyera mientras los empujábamos hacia el norte. Fue en este momento cuando empujé hacia el norte despejando que un chico apareció unos 25 metros delante de mí y comenzó a esconderse detrás de una de ellas paredes de barro de 3 pies. Comenzó a disparar sobre la pared, salpicando mi humvee. Mi artillero se enfrentó inmediatamente con nuestro .50 golpeando la pared enviando tierra y polvo al aire. Se bajó de 7 a 12 rondas antes de que su arma se atascara (no, maldita sea), atacó y disparó quizás 2 rondas más.

***********

Para entonces, el combatiente enemigo pensó que podría ser el momento de golpear los pies. Se puso de pie y comenzó a correr. Mi rifle ya estaba listo, ya que también había disparado contra la pared. Llevé a hombros mi rifle cuando él apareció, puse el Chevron de mi acog en su cuello y solo un poco más adelante de él y apreté mucho el gatillo. Bajó 30 pies de su próxima área de cobertura.

No sentí absolutamente nada. Disparamos contra él unas cuantas veces más y empujamos hacia su cuerpo y tomamos su ak47, luego continuamos hacia el norte. Esto fue claro como el día para mí, él era mi enemigo. Intentaba hacerme daño a mí y a mis marines. Tuvo que ser menospreciado.

No sentí nada moral con quitarle la vida. No porque esté loco o sea un psicópata, sino porque fue la supervivencia. Eso es, eso fue todo.

************

Esta lucha continuó durante varias horas más, eventualmente los tanques se involucraron y nuestro equipo de patrulla del norte vino a ayudar.

Si algo me molesta son aquellos que se lesionaron o perdieron la vida que no lo merecían y estamos atrapados en el medio.

Answer 16

Permítanme insertar las experiencias de dos familiares muy cercanos que lucharon en Iraq y mataron personas, así como la fuerte impresión que un ex compañero de trabajo me dejó de su tiempo en Vietnam.

Ninguno estaba orgulloso o emocionado. Los tres aceptaron que tenía que hacerse, aunque las razones detrás de eso se cuestionaban a diario. En el caso de cada militar, las situaciones se centraron en el escenario simple de matar o morir; estos son más fáciles de racionalizar, aunque no hasta el punto en que los propietarios los ofrecen en una conversación informal.

Mi yerno creía firmemente que la invasión de Irak no era una buena solución a los problemas, pero no lo suficiente como para ir a la cárcel y aclararlo. La racionalización general fue: “Nuestros líderes tienen más información y responsabilidad que yo, esperemos que sepan algo que yo no …” Obviamente, desafortunadamente, ese no fue el caso.

Los tres también han visto morir a sus amigos. Ese es el peor trauma, desde mi perspectiva. Han visto a otros hombres, y mujeres, y en los recuerdos de mi amigo de Vietnam, niños, asesinados y heridos, tanto por fuego enemigo como amigo. Nada creo que cambie a un hombre como mirar hacia abajo la vista de un arma y apretar el gatillo y saber, con absoluta certeza, que has causado la muerte de otro ser humano.

Los dos miembros de mi familia son fuertes y resistentes, y buscan orientación y asistencia cuando es necesario. Mi amigo de los años 70 se quitó la vida porque ese apoyo estaba mal visto por una racha fea en nuestra sociedad.

Answer 17

Esta pregunta me recuerda a un hombre que conocía que estaba en combate en la Segunda Guerra Mundial. Aunque era un ingeniero en una posición profesional, estaba inusualmente desinhibido en su discurso y sentido del humor y disfrutaba estar un poco loco. Uno nunca supo lo que podría decir.

Después de conocerlo, me contó algunas de sus experiencias de combate. Por ejemplo, me contó sobre correr por un campo abierto con proyectiles de artillería cayendo a su alrededor y balas volando por todas partes a su alrededor. Nunca esperó pasar eso con vida, y 25 años después todavía se preguntaba cómo y por qué pasó la guerra sin sufrir lesiones graves.

Me contó sobre un momento en que su grupo de hombres se encontró con varios soldados alemanes muertos. Su grupo tuvo que seguir moviéndose porque otros alemanes lo perseguían, pero tardaron un par de minutos en reposicionar a los soldados alemanes muertos en posiciones realistas, posicionándolos como si estuviera fumando un cigarrillo, etc., solo para sorprender a los alemanes pronto los vería. Aunque parecía haberse recuperado principalmente de sus experiencias, parte del horror permaneció con él, incluida la muerte de soldados enemigos en combate, de los que nunca habló específicamente.

Conocí a otro hombre que dijo que había sido piloto de helicóptero en Vietnam. Cuando aterrizó para recoger a un soldado herido, fue emboscado. Estaba en una lluvia de balas. Una bala atravesó su mejilla. Otras balas mataron al hombre sentado a su lado en el helicóptero. Lo que lo horrorizó particularmente fue su reacción cuando el hombre que estaba a su lado cayó muerto sobre una palanca de control que tuvo que ser movida para que el helicóptero pudiera escapar. Dijo que su reacción inmediata fue sentirse enojado porque el cuerpo del muerto estaba interfiriendo con la fuga, y no incluía ninguna emoción por el hecho de que el hombre acababa de ser asesinado. Tenía 28 años en el momento de la emboscada, que era mucho mayor que la mayoría de los otros soldados, que lo llamaron “Pappy” porque era mayor. Pudo volar con éxito el helicóptero a un lugar seguro. Me contó esta historia unos 20 años después del incidente, y dijo que todavía se sentía culpable por su falta de preocupación inmediata por la muerte del compañero sentado a su lado en el helicóptero. Y se preguntó por qué se había salvado cuando vio morir a tantos jóvenes, y se sintió algo culpable por sobrevivir.

Afortunadamente, nunca estuve en combate, pero estas historias me dan una idea de cómo es matar a alguien en combate: cuando ves muy claramente que si no los matas, te matarán, y cuando eres un entrenado soldado, se vuelve factible, y solo lo haces porque debe hacerse. La reacción emocional parece venir más tarde, cuando tienes tiempo para pensarlo.

Conocí a un hombre que voló aviones de combate F-4 Phantom en Vietnam. Me dijo fría y calmadamente que sabía que había matado a personas al completar sus misiones. Parecía tranquilamente orgulloso de sí mismo y de su aceptación de haber matado a otros.

Conocí a un hombre que se alistó en los marines durante la guerra de Vietnam. Era un artillero de puerta en un helicóptero. Dijo que a veces llevaron a un par de soldados del Vietcong capturados en el helicóptero y les pidieron que revelaran información que sería útil. Por supuesto, el Vietcong inicialmente se negó. Entonces empujaron a uno de los soldados por la puerta de su muerte. Esto usualmente causaba que el otro soldado fuera muy cooperativo proporcionando información. No sé si esto es cierto, pero sospecho que es cierto, según mi conocimiento de la persona que me lo contó.

Conocí a un hombre que dijo que fue a prisión en el Ejército porque mató a un soldado estadounidense en defensa propia. Fue declarado culpable de homicidio involuntario, aunque creía, probablemente con precisión, que los soldados que lo estaban atacando lo habrían matado si no hubiera agarrado una litera de metal y la hubiera usado para defenderse. No expresó ningún remordimiento; Simplemente se sintió afortunado de haber vivido el incidente, que fue motivado racialmente.

Answer 18

Puede que esto no sea exactamente sobre el tema, pero creo que está lo suficientemente cerca.

Era un policía militar estacionado en Alemania a mediados de la década de 1960 (tenía 20 años en ese momento). Estaba cumpliendo con el deber de la Puerta Principal en el turno del cementerio, de 11 p.m. a 7 a.m., aproximadamente a las 2:00 una mañana cuando una mujer muy borracha se acercó e intentó ingresar a la base. La reconocí, ella era lo que solía llamarse un “seguidor del campamento” y la habíamos atrapado en el cuartel varias veces con su “novio” del momento, y en realidad había sido excluida de la base. En cualquier caso, a los civiles no se les permitía llegar a la base después de la medianoche, así que la detuve y le dije que no podía venir. Ella dijo que tenía que ver a su novio y que no iba a detenerla. Le dije que debería irse a casa, sobrio y volver a la mañana siguiente para verlo. Ella se enojó mucho y comenzó a maldecirme en alemán. Nuevamente le dije que se fuera a casa y se pusiera sobria, pero se enojó más y luego dijo en inglés: “Tengo una pistola en mi bolso y te dispararé”, y busqué en su bolso, que en realidad era una gran bolsa de tela. , y comenzó a hurgar. Saqué mi arma, apunté a ella y le dije que si sacaba un arma de esa bolsa, le dispararía en la cabeza. Parecía no oírme, o si lo hizo no tuvo ningún efecto, porque continuó maldiciéndome y buscando el arma que decía tener, y comenzó a enojarse más y más cuando no podía encontrarla. Recuerdo haber pensado: “Jesucristo, no quiero tener que dispararle” y me preguntaba si realmente podría hacerlo. Cuando ella comenzó a sacar su mano de la bolsa, retrocedí un paso pero no le disparé; sin embargo, fue extraño, porque al igual que leíste sobre cuando suceden cosas como esta, el tiempo realmente parecía pasar en cámara lenta. Le dije: “Por favor, no me hagas dispararte” y luego, curiosamente, recuerdo que me enojé con ella por ponerme en la posición en la que podría tener que matarla. Su brazo todavía estaba dentro de la bolsa cuando dio un paso adelante y, como estaba tan borracha, perdió el equilibrio y cayó de bruces en la carretera. Creo que se rompió la nariz, porque gritó aún más fuerte y comenzó a maldecir de nuevo, y cuando se levantó, su rostro estaba cubierto de sangre. Se dio la vuelta y se alejó tambaleándose, dejando atrás su bolso. Lo recogí para ver si realmente tenía un arma, pensando que probablemente solo estaba tratando de engañarme, porque Alemania tenía leyes de armas muy estrictas en ese momento y era extremadamente difícil conseguir armas. Mientras miraba dentro de la bolsa, debajo de unas servilletas de papel y su billetera había una vieja pistola Luger de la Segunda Guerra Mundial, completamente cargada. Informé el incidente al sargento de escritorio, y él llamó a la policía alemana, que apareció en lo que pareció unos minutos (se toman muy en serio ese tipo de incidente). Tomaron la bolsa, revisaron el arma, buscaron en su billetera su identificación, que encontraron, y se fueron a buscarla. Nunca supe qué le sucedió. Un detective alemán se detuvo en la base unos días después para tomar una declaración mía, pero nunca me llamaron para testificar en una audiencia, juicio o algo así. Sin embargo, nunca la volví a ver, así que probablemente terminó con un par de años en prisión, como dije, se toman muy en serio ese tipo de cosas allí.

Esto sucedió hace más de 50 años, pero todavía lo pienso de vez en cuando y me pregunto qué podría haber sucedido, especialmente porque ella realmente tenía un arma. Tan borracha como estaba, podría no haberme golpeado incluso si me hubiera disparado, pero, por supuesto, no podría haber contado con eso. Quizás inconscientemente dudé porque ella era una mujer; Si hubiera sido un hombre, probablemente le habría disparado cuando comenzó a sacar la mano de la bolsa. No lo sé. Afortunadamente no tuve que averiguarlo. Pero todavía me corroe a veces.

Answer 19

Esta es una pregunta difícil y es probable que obtenga muchos, muchos puntos de vista / respuestas diferentes. De una manera muy similar a cómo se siente un individuo sobre el combate por primera vez, es una experiencia muy singularmente personal.

Hay una frase “Ver el elefante” que tiene varias definiciones. Elegí usar el que sea relevante para esta pregunta, ya que se aplicó para mí. Utiliza el uso estadounidense común de la frase, pero la combina con la historia india de los siete hombres ciegos que sienten el elefante, cada uno, dependiendo de dónde se encuentren, creyendo que el elefante era una criatura / cosa completamente diferente; serpiente, tronco de árbol, etc., dependiendo de qué parte del elefante estaban tocando, pero nunca pudieron ver el elefante completo. La forma en que sientes el combate la primera vez que lo experimentas depende de quién eres y luego de cuál era tu perspectiva, dónde estabas.

Del mismo modo, la primera vez que matas en combate, tu reacción es excepcionalmente personal. No puedo capturar la amplia gama de emociones y no quiero limitar mi respuesta a mis experiencias personales. Pero, los soldados no están, no pueden ser, entrenados para no experimentar emociones después de matar a un enemigo. Se hace un gran esfuerzo para ayudar a los miembros del ejército a poner esas emociones en perspectiva y tratarlas de manera definitiva. Pragmáticamente, tienen que poder volver a la línea. Te afecta, no hay duda de eso. Racionaliza y compartimenta esos eventos, tiene que hacerlo. Nos quedaríamos sin miembros militares después de cada conflicto si los miembros del servicio no pudieran salir y volver a hacerlo.

Esa profunda experiencia vuelve a ti, de manera personal, generalmente dentro de tu propia cabeza. Sucede dentro de cada persona, esa amplia gama de emociones, reflexionan sobre esos eventos y recuerdan. La forma en que cada individuo está equipado, mentalmente formado, determina cómo cada uno es capaz de compartimentar y continuar, o no, pero esa experiencia está con ellos para siempre.

Answer 20

Primero, nunca he matado a alguien en acción, pero permítanme comparar dos perspectivas muy diferentes sobre esta cuestión. Mi padre sirvió con la 8ª Fuerza Aérea sobre los cielos de Europa durante la Segunda Guerra Mundial. Él y los otros miembros de los equipos de bombarderos B-17 mataron, sin lugar a dudas, un gran número de personas. Pero fue remoto, impersonal, desinfectado. Lo mismo podría decirse de, digamos, un equipo de artillería: matan, pero no ven a quién mataron. Es impersonal

Por otro lado, mi tío y los padres de varios amigos que crecieron sirvieron con los marines (estadounidenses) en el Pacífico durante la Segunda Guerra Mundial. Matar allí fue generalmente muy personal. Viste a quién mataste, oliste sus cadáveres podridos todos los días, los viste retorciéndose con gusanos. Esa es una experiencia muy, muy diferente. Esos soldados, los padres y tíos de la época de mis padres, reaccionaron de muchas maneras a esa horrible experiencia. Algunos simplemente podrían separarse de la Guerra y de lo que se les ordenó hacer. Otros estaban embrujados, y todavía lo están hasta el día de su muerte, sacudidos por lo que hicieron y lo que vieron. Mi tío, y los padres de mi amigo, veteranos de esta carnicería con los marines casi nunca hablaron de sus experiencias. ¿Como pudireon? ¿Cómo se explica esto a sus hijos? Pero nosotros, sus hijos, los molestamos. Recuerdo al padre de mi amigo que sirvió con los primeros marines en Guadalcanal diciendo, mientras me miraba directamente a los ojos: “Nos convirtió en animales … y cuando volvimos, teníamos que volvernos humanos otra vez …” Si desea Para obtener una perspectiva más profunda, recomiendo dos memorias: “Con la vieja raza en Peleliu y Okinawa” de EB Sledge y “Adiós oscuridad” de William Manchester.