¿No es moralmente incorrecto usar células madre embrionarias humanas para crear tejidos y órganos para otros animales con fines de investigación?

Answer 1

No, no es moralmente incorrecto, pero es un montón de tonterías. En 1999, los investigadores de Johns Hopkins informaron en CBS Evening News con Dan Rather que las células madre embrionarias humanas podrían reparar una médula espinal cortada y revertir la parálisis resultante de esto en ratas, con una tasa de éxito del 100%.

No hace falta decir que este informe científico causó un gran revuelo. La investigación y los investigadores que lo informaron fueron financiados por la corporación Geron, que tenía derechos exclusivos y patentes para las células madre ES utilizadas. La corporación tenía una razón financiera importante para promover esta investigación falsificada y no permitir que nadie intentara reproducirla. Dan Rather y su asesor científico Tom Stossel agregaron combustible al fuego de los resultados falsos al no solo respaldar estos resultados imposibles de creer, sino también promocionarlos al haber paralizado al actor Chris Reeve en ese notorio noticiero, lo que llevó al actor heroico a anunciar tristemente al nación durante el noticiero en el que fue un invitado … “Voy a caminar de nuevo”.

“Gran oportunidad”, concluí mientras veía el noticiero en estado de shock. Y aunque Geron se negó firmemente a permitir que incluso sus propios científicos intentaran la reproducción de los resultados, se establecieron rápidamente otras líneas de células ES, y el repudio formal de la cura milagrosa pronto estaría a la mano … cuando llegó el presidente Bush, que presionó su vicepresidente, Cheny, prohibió toda investigación de ES … en todo el planeta. Fui el único proveedor de la falsedad de la litera motivada por las ganancias de Geron, y Geron tomó represalias en especie.

Pero el tiempo no estaba del lado de Geron y finalmente se publicó una negación de las afirmaciones anteriores producidas por un equipo diferente de Hopkins en el Journal of Clinical Investigation. En resumidas cuentas, esta triste saga, cuyos detalles tengo la intención de expandir aún más para Quora, y validar mediante una votación, es que las Células Madre no tienen poderes curativos mágicos … pero es extremadamente fácil y económicamente gratificante afirmar que sí .

Answer 2

No, no es moralmente incorrecto.

Si te refieres a algo como esto:

Corazones de cobayas reparados por células madre humanas, los corazones humanos dicen a continuación los investigadores

No tienes nada de qué preocuparte. Están usando un conejillo de indias porque no permitimos que los investigadores experimenten con humanos reales (típicamente) y el conejillo de indias está lo suficientemente cerca para lo que están probando.

No creo que deba preocuparse por ningún tipo de escenario de “Isla del Dr. Moreau”.

OTOH, sí, absolutamente vamos a utilizar partes no humanas o partes humanas cultivadas en animales no humanos o cultivadas en un laboratorio (¡iva!) Y otros métodos de sonido similarmente extraños para tratar de mantenerse con vida por más tiempo. Espera eso. Pero eso no era de lo que se trataba el conejillo de Indias.

Answer 3

Eso no suena como fusionar material genético humano con el de un animal. Parece que las células se usaron para reparar una estructura funcional, mientras se mantienen separados los genomas. Nada fue realmente ‘fusionado’.

Y en cuanto a la moral de esto, ¿por qué estaría mal usar células humanas para salvar la vida de un animal? Arrojas células cada vez que te mueves. ¿Sería moralmente incorrecto si tomara algunos de ellos, que de todos modos solo morirían, y salvaría un conejillo de Indias? ¿Cuál es la diferencia entre esas y las células madre? Tanto las células madre como el conejillo de indias llegan a vivir. Suena como lo que es moralmente correcto hacer. No hay nada único en las células madre humanas. Si diseñara una forma de reparar corazones humanos con células madre embrionarias de conejillo de indias, ¿pensaría que eso es moralmente correcto, o haría una petición al exterior para asegurarse de que todos los beneficiarios potenciales murieran? Sin considerar, por el momento, lo que estaba haciendo para obtener los gESC, aunque cuando se observan muchas prácticas modernas de cría en fábricas de animales, la mayoría de la población no tiene problemas, es difícil imaginar que la mayoría de la gente se opondría a la fuente.