¿Hay un código bíblico?

Answer 1

Voy a tratar de no lastimar las cabezas de las personas con esto, pero voy a responder desde una perspectiva de prueba de probabilidad. He tenido discusiones en línea con una persona muy destacada de sabermetrics (sabermetrics es el estudio de las estadísticas de béisbol) sobre este tema.

Primero. nos saldremos del camino de que no hay forma de que tal “código” signifique algo sin usar los textos reales, reales y originales. Lo cual, casi siempre, no tenemos. Usar la Biblia King James, aparte de los métodos de traducción, no funcionará, está en inglés y la Biblia no fue escrita en inglés. Por lo tanto, su muestra, no importa cuán grande sea, será información incorrecta.

Bien, entonces, como muchos han señalado en un sentido no probabilístico (pero el mismo punto), cualquier heurística que se te ocurra, cualquier fórmula, que “funcione” solo funciona porque no has encontrado fallas en ella. Ejemplo tonto, pero podría encontrar un método que me proporcione a Hamlet desde la Biblia. Todo lo que significa es que encontré un método que me da eso. Puedo mostrarle cómo funciona, y funciona, y no puede probar que no funciona, pero he supuesto un resultado, llegar a algo que “pruebe” ese resultado. y hecho con eso.

La gente parece cometer este error a menudo. E incluso, mientras se usa la probabilidad, se llaman imperfecciones notadas dentro del “ruido” al cuadrado r. Existe el ruido, pero el ruido es una de dos cosas: falta de confiabilidad en sus datos o falta de repetibilidad en su método.

El primero me parece simplemente enorme en este caso. Y lo último, francamente, algo que contribuye a que las personas cometan este error es que la metodología tiene que funcionar universalmente, es decir, siempre. Es por eso que (cuando estoy pensando en las estadísticas del béisbol) para tener realmente confiabilidad requiere más datos de los que, en total, hay disponibles en toda la historia del béisbol. La Biblia, aunque es bastante larga, ni siquiera es suficiente.

Esto no es contradecir ninguna otra respuesta, o decir que sus puntos son incorrectos, ya que la lógica simple debería decirnos esto y lo hace. Pero estoy señalando, como alguien usa de manera muy divertida un acróstico para mostrar, que cuando realmente entras en la “ciencia” pura y el estudio profundo de esto, los “códigos bíblicos” no tienen confiabilidad.

Puedes hacer una fórmula, heurística, metodología, que pruebe cualquier cosa. Pero todo lo que demuestra es que se te ocurrió algo así y no puedes encontrar tu (probable) error. Ese es un análisis muy malo, cada vez que trabajas desde una conclusión al revés.

Answer 2

Este es el trato con los códigos en los libros sagrados.

Decir sobre textos apocalípticos (proféticos) es fácil, pero no garantiza el éxito. Entonces, algunos pseudo-exegetas intentaron ser más convincentes al presentar argumentos, supuestamente, sobre la presencia de ciertos códigos y profecías encriptadas en los libros sagrados. Sin embargo, todos los libros sobre códigos bíblicos son una pérdida de tiempo. A pesar de que sus autores dicen que su trabajo se realizó de manera científica y descubrieron algo igual al Santo Grial, el concepto de un código bíblico en sí mismo es insultante para el sentido común. ¿Los autores están desesperados por dinero hoy en día? Todos estos libros sobre los llamados códigos presentes en los libros sagrados “predicen” los eventos después de que sucedan, nunca antes, al igual que en el caso de las profecías de Nostradamic. (para Nostradamus vea este enlace: Historia del Apocalipsis – 5.3.3. El Nostradamus eterno y controvertido).

Por ejemplo, en The Computer Speaks: Mensaje de Dios al mundo de 1981, Rashad Khalifa usó la computadora para probar patrones numéricos y textuales en el Corán. En 1997, Hal Lindsey afirmó que descifró el código del Libro de Apocalipsis en Apocalypse Code . Michael Drosnin publicó no uno, sino tres libros sobre códigos bíblicos. Él, supuestamente, encontró mensajes ocultos en la Torá sobre la Tercera Guerra Mundial en 2000 o 2006, que Libia iba a producir armas de destrucción masiva o que el líder palestino Yasser Arafat iba a ser asesinado por la organización de Hamas (murió de causas naturales en 2004). Y luego Michael Rathford anotó a través de The Nostradamus Code: World War III, 2007-2012 . Todas las profecías basadas en el descifrado de códigos fallaron miserablemente. (Texto tomado de esta sección del libro: Historia del Apocalipsis – 7.1. El año 2000 y el Apocalipsis por computadora).

Si está muy decidido a encontrar códigos y patrones, encontrará estas cosas incluso en Moby Dick o Hamlet. La mente inventará códigos para ti. Pero, después de todo, ¿por qué habría un código bíblico o cualquier otro código en los libros sagrados? ¿No debe ser escuchado el mensaje de Dios por todas las personas? ¿Qué clase de Dios esconde su mensaje solo para ser encontrado por un grupo de personas?

Mejor.

---

Respuesta parcialmente reproducida aquí:

Preguntas y respuestas de Quora – Razón y religión

Answer 3

No sé sobre el código real, pero la creencia de que sí puede ser el resultado del hecho de que hay muchos significados ocultos.

Por ejemplo, en un programa de televisión de la BBC de 2015 sobre Big Bang Theory, los científicos universitarios le dieron a la cuenta en Génesis una calificación B + por su precisión.

Tenemos que darnos cuenta de que los antiguos escribas no tenían los mismos conceptos y palabras mentales que damos por sentado hoy en día.

En otro nivel también hay información oculta (oculta). Un ejemplo de esto es el hecho de que Apocalipsis es un relato de un hombre llamado John que abrió los “7 Sellos” de sus 7 Chakras (del sistema de energía del cuerpo), que fueron sellados en Génesis.

En Oriente, este conocimiento es prácticamente aceptado como “estándar” en prácticas como el Kundalini Yoga, pero la falta de conocimiento en Occidente ha llevado a numerosas suposiciones ridículas. Notamos que muchas personas que comentan no parecen haber leído el Libro. No hay HorseMEN, solo Caballos, simbólicos de la energía “animal” de los 4 Chakras inferiores. La asociación con el “fin del mundo” se refiere al hecho de que John ya no necesitaría reencarnarse en un cuerpo físico.

Answer 4

Depende de lo que quiere decir con “un código de la Biblia”. Puedo pensar en dos intenciones:

1. Si quiere decir, ¿hay algún grado de conocimiento esotérico (conocimiento destinado solo para un grupo selecto) en algunas de sus enseñanzas? Seguro. La Biblia misma dice esto. Cuando se le preguntó por qué enseñaba en parábolas, Jesús respondió que era para que solo aquellos que estaban dedicados a la verdad las entendieran. Entonces había una enseñanza exotérica (disponible y obvia para todos los destinatarios) pero también una enseñanza esotérica oculta escondida dentro de ella, que con el estudio y la comprensión, también se podía acceder. Obviamente, esto estaría oculto para aquellos que no están dispuestos a comprometerse a comprender realmente lo que se dice. En mi experiencia, al releer lo que estaba escrito, he recogido más detalles que parecían irrelevantes o los apreciaba desde un ángulo diferente a medida que adquiría un mayor conocimiento de otras cosas en la Biblia. El efecto es similar a quizás una fotografía digital. La primera lectura podría compararse con una imagen de bajo píxel. Obtiene la esencia general, pero se pierden muchos detalles. Volver a leerlo con una mejor comprensión, etc., es como aumentar el nivel de píxeles. Más detalles, más matizados. Las cosas tienen mucho más sentido natural. Entiende más sobre los intentos detrás de las palabras, y no solo las palabras mismas.
2. Alternativamente, puede estar refiriéndose a un código oculto dentro de la Biblia, un concepto similar al código Da Vinci, que brinda conocimiento secreto sobre eventos futuros. Tal vez, creo que tendrías que ser casi omnisciente para declarar definitivamente que no existe. Sin embargo, soy profundamente escéptico de tal cosa. Razones por las que soy escéptico:

• La Biblia ha sido traducida al menos una vez, muy probablemente varias veces. Para que el código haya sobrevivido al inglés (o cualquier otro idioma), los traductores deben estar en el código para preservarlo en el nuevo idioma (dudo que este sea el caso, pero no lo hará) vaya más profundo para evitar que una respuesta ya larga se expanda indefinidamente), o Dios diseñó la traducción de la Biblia para que el código esté presente hoy. Mucho esfuerzo para ocultar el conocimiento en un libro destinado a difundir el conocimiento (incluso el conocimiento esotérico que mencioné anteriormente no pretendía permanecer oculto, solo para alentar al lector a profundizar en el conocimiento, alentando el verdadero aprendizaje).
• Todos los intentos de mostrar un código presente en la Biblia que haya sido comprobable (es decir, predijo un evento en el futuro cuando el “código” fue “descubierto” que ahora está en el pasado), que yo sepa, se ha mostrado incorrecto. Por ejemplo, los Testigos de Jehová predijeron la Segunda Venida en 1914, luego cambiaron cuando 1914 vino y se fue, enjuagaron la espuma y repitieron hasta que afirmaron que ocurrió en 1914, solo que la naturaleza fue completamente diferente a lo que esperábamos. O Harold Camping viene a la mente. Creo que tal vez están tratando de hacer que la Biblia parezca más relevante o de obtener un buen ingreso de la venta de libros escritos por ellos al agregarla.
• Si ese conocimiento se puso en la Biblia, ¿por qué ocultarlo tan a fondo? La Biblia tiene la intención de informarnos. ¿Por qué poner códigos secretos que solo un puñado de personas de miles de millones podrá encontrar?

Answer 5

No. La Biblia está traducida a muchos idiomas y la mayoría de los idiomas tienen múltiples versiones, lo que haría imposible tener un código secreto en todas las versiones muy diferentes.

Debido a que la Biblia tiene tantas páginas y, por lo tanto, palabras y letras, estadísticamente puede encontrar muchos mensajes “secretos” diferentes en cualquier versión de la Biblia, pero, por supuesto, solo se engañaría si cree que tiene un significado especial.

Answer 6

No, es más un reflejo del hecho de que algunas personas están obsesionadas con encontrar código en casi todo. Los errores de traducción y la compilación mucho después de historias y mitos reales hacen que el antiguo testamento sea poco confiable.

Answer 7

Incluso un genio como el famoso científico y matemático Isaac Newton después de muchos años no pudo encontrar un código oculto en la Biblia … después de un gran esfuerzo.

Y tampoco nadie más.

Answer 8

No, no hay código. O, si lo prefiere, hay tanto código en la Biblia como en el Corán, el libro de lds, el bhavadgeeta, mein kapmf, guerra y paz, señor de los anillos, páginas amarillas y cualquier gran cantidad de datos.

Eche un vistazo aquí – para ver los enlaces – la respuesta de Marc Volovic a ¿Qué diferencia el código de la Biblia del código del Corán en términos de los métodos utilizados para encontrar mensajes ocultos?

METRO

Answer 9

lo hace.

La Biblia contiene uno de los primeros ejemplos del uso de un código, en 1 Samuel 20: 21–23. allí, Jonathan quiere darle a David un mensaje codificado sobre si la vida de David está en peligro por parte del padre de Jonathan, el Rey Saúl. así que planea comunicarse con David a través de un código. disparará tres flechas a un campo y luego enviará a un niño a buscarlas. si le dice al niño “las flechas están a este lado tuyo”, significa que David está a salvo; pero si él dice, “las flechas están más allá de ti”, significa que David está en peligro y debe huir.

¿guay, verdad? mensajes ocultos entre mejores amigos! sobre un padre homicida! algo muy emocionante. =)

Answer 10

Depende de lo que quiere decir con “código”. Si te refieres a un sistema de reglas y estándares para vivir, entonces sí, hay un código bíblico. Hay un montón de código en la Biblia. Pero si, por otro lado, te refieres a un mensaje secreto, oculto o cifrado de algún tipo, entonces no. No hay nada de eso.

Answer 11

Se puede demostrar que cualquier pieza de escritura que sea lo suficientemente larga tiene palabras que no están en el texto si la lee hacia arriba, hacia los lados o de cualquier otra forma que no sea la forma en que fue escrita. Eso no significa que un diccionario íntegro y una enciclopedia tengan códigos, solo significa que cualquier pieza de escritura lo suficientemente larga se puede leer de esa manera.