¿Es “homosexual” un término políticamente correcto y objetivo o se ha vuelto algo anticuado o despectivo?

Answer 1

Para los puristas … el mundo ‘homosexual’ es un aborto …

Combina raíces latinas y griegas, y es un bozo no no …

“Samesexual” sería mejor, pero un término “vernáculo” fue considerado inaceptable por los investigadores del siglo XIX, especialmente “Pscyhopathia Sexualis” de Kraft-Ebing.

El comentario de Havlock Ellis …
“Homosexual” es una palabra bárbara híbrida, y no me responsabilizo por ello. Sin embargo, es conveniente y ahora se usa ampliamente. Se ha sugerido “homogéneo” como sustituto. [H. Havelock Ellis, “Estudios en psicología”, 1897]

En cualquier caso, late ‘sodomita’, casi siempre se refiere a la actividad sexual hombre-hombre, o ‘invertido’ … puede usarse para éter masculino o femenino.

Personalmente, hubiera preferido ‘Sapphic’ a ‘Lesbian’ ya que no existe una asociación razonable con la isla de Lesbos, aparte de la mujer que Safo vivió y escribió allí, sobre el tema del amor de las niñas, algunos fragmentos de ella habían sobrevivido a las edades.

Answer 2

No sé qué “políticamente correcto” es otro que sinónimo de “no ser un imbécil”. Y no sé qué es un término “objetivo”, porque no estoy seguro de qué haría que algún término no sea objetivo. Pero la respuesta a ambas preguntas es sí.

Es un término clínico. No me opondré a que me llames homosexual así como no me opondré si te refieres a mí como “Sr. Morris”. ¿Pero por qué molestarse? “Gay” es más feliz, más amable, más divertido, tiene menos sílabas y no me hará pensar que crees que soy un espécimen que estás observando en un zoológico.

Answer 3

Muchas personas homosexuales y lesbianas encuentran el término anticuado y demasiado clínico para ser usado para describir a gays y lesbianas. El término tampoco es exacto para describir la población LGBTQ. Puedes tener un hombre transgénero que no se sienta atraído por los hombres, sino que sería heterosexual. LGBT o LGBTQ es una etiqueta / identidad más aceptable porque cubre otras minorías sexuales y de género, así como las minorías homosexuales y lesbianas “tradicionales”.

Además, el término homosexualidad ha sido cooptado por quienes tienen derecho religioso con fines políticos. “Propaganda homosexual”, “agenda homosexual”, “influencia homosexual”, etc. Es mejor mantenerse alejado del término.

Answer 4

Curiosamente, la palabra ‘homosexual’ hizo su primera aparición en la ley inglesa en la Ley de delitos sexuales de 1967, que despenalizó los actos homosexuales entre hombres adultos en privado. Entonces, en cierto sentido, es una palabra que representa el primer paso hacia la igualdad. [El sexo lésbico nunca fue ilegal aquí.]
Al menos en los primeros días, muchas lesbianas se opusieron al uso de ‘gay’ para incluirlas; pero muchas otras personas usaron ‘gay’ para incluir tanto a hombres como a mujeres, por lo que podría haber confusión, ahora confundido cuando se incluyen otras sexualidades (no exclusivamente heterosexuales).
Creo que ‘homosexual’ tiende a sonar un poco clínico ahora, aunque tiene la ventaja de ser menos fácil de entender mal.
Pero todavía estoy luchando contra una acción de retaguardia para que la gente use todas estas expresiones como adjetivos. ya que describen solo una parte de nuestra individualidad.

Answer 5

“Homosexual” es apropiado de la misma manera que “pene” y “vagina” son apropiados. Pero en una conversación general, es mejor decir “gay” o “lesbiana”. Pero “gay” se ha convertido en el estándar predeterminado para todos los géneros.

Answer 6

La mayoría de los homosexuales que conozco están felices de identificarse como homosexuales. Pero piensan que el término “Políticamente correcto” hace mucho tiempo que no se usa por fecha y debe ser silenciosamente borrado e identificado como el término sin sentido que es.

Answer 7

Creo que todavía cabe en entornos académicos o clínicos, en otras palabras, desapasionados, ya que el significado raíz de la palabra encierra la atracción hacia personas del mismo sexo. Coloquialmente, no creo que esté más cargado que “gay” o “lesbiana”: no es tanto la palabra que se puede usar para lastimar como el usuario.