¿Cuál es la posición de Modi sobre la tolerancia religiosa?

Daré la posición del Congreso y la posición de Modi sobre la tolerancia religiosa. Eso ayudará al lector a comprender la diferencia:

Posición del Congreso:
(1) India debe considerarse como una tierra de la comunidad hindú mayoritaria y una tierra de la comunidad musulmana y cristiana minoritaria. Básicamente es una visión basada en la comunidad;

(2) Las comunidades minoritarias deben tener derechos especiales como (a) derechos especiales para instituciones dirigidas por minorías; (b) derechos especiales como (código civil musulmán) la implementación de la Shariat para los musulmanes. Por lo tanto, los hombres musulmanes pueden casarse con 4 esposas, las mujeres musulmanas no pueden en principio pedir dote más allá de lo permitido por la Shariat, las mujeres musulmanas tienen prohibido ir a los tribunales civiles para luchar por la pensión alimenticia (se aprobó una ley llamada ‘defensa de los derechos de las mujeres musulmanas’ en 1989 que prohíbe a las mujeres musulmanas ir a los tribunales y las obliga a aceptar la ley Shariat);

(3) La comunidad mayoritaria no debe exigir ninguno de estos derechos, ya que esto sería mayoritarismo. Por lo tanto, las instituciones hindúes pueden ser asumidas por el Gobierno, pueden ser influenciadas por los partidos políticos (algo que no se puede hacer a las instituciones minoritarias). Por lo tanto, aunque ningún gobierno puede hacerse cargo de iglesias o mezquitas, muchos templos hindúes son administrados por el gobierno. Las escuelas, colegios e instituciones institucionales hindúes pueden en cualquier momento ser asumidas por el Gobierno (algo que está prohibido para las instituciones dirigidas por minorías).

La vista de Modi

Sus puntos de vista y los de BJP no son derechos basados ​​en la comunidad, sino que se basan en el derecho de un individuo a vivir una vida próspera y feliz. Desde este punto de vista, una nación está poblada por individuos y, por lo tanto, todo el concepto de mayoría y minoría es incorrecto. Por lo tanto, todos deberían vivir bajo un código civil uniforme (no las antiguas leyes hindúes sino la comprensión moderna del código civil). No habría lugar para las leyes Shariat en la India. No habría un estatus especial para las instituciones minoritarias. El estado vería a cada individuo por igual y quedaría libre de cualquier ley religiosa o dhármica en particular.

Resumen:
El Partido del Congreso considera que sus derechos basados ​​en la comunidad se inclinan especialmente hacia las minorías religiosas como laicismo y la visión de los derechos individuales de BJP como un mayoritarismo peligroso.

El BJP considera la visión del Congreso como pseudo-secularismo. El lema acuñado por BJP es “Sabke sath, sabke Vikas” (Gobierno para todos, desarrollo para todos)

Se parece mucho a Bush Jr.

Hindú de Modi, y mantendrá el hinduismo.
En la India, se ha mostrado una gran parcialidad hacia las religiones minoritarias, como el uso de donaciones de templos hindúes para financiar viajes al Haj musulmán extranjero, y permitir que los misioneros que usan dinero extranjero para sobornar a los pobres se conviertan al cristianismo. (Sé de dos casos entre conocidos personales en los últimos 10 años). Modi detendrá este tipo de cosas. También reconstruirá templos que los musulmanes destruyeron. También tratará con firmeza el terror islámico paquistaní (los musulmanes indios generalmente no recurren al terrorismo).

Además de esto, será generalmente tolerante y abierto como lo exigen los valores hindúes e indios.

Mangalore: ¡La Brigada NaMo reserva un boleto de avión a Pakistán para Ananthamurthy!

Los incidentes anteriores se pueden llamar como algo único y algo que se hace con la mentalidad de la mafia, como los fanáticos de los deportes que destrozan los letreros de las calles después de una victoria.

Uno debe mirar profundamente dentro de la ideología RSS para comprender el grado de intolerancia religiosa con el SANKH, y cuando Modi afirma (con orgullo y arrogancia) que es un prodigio RSS y toma decisiones importantes del partido (ahora el país) consultando con el top RSS de latón, debería explicar cuál es su posición sobre el tema mencionado anteriormente.

Dicho todo esto, creo que está en posición de descartar las cadenas de poder del RSS y puede cambiar la forma en que BJP piensa y opera y puede convertirse en una fiesta con una visión del mundo de la nueva era, la inclusión y la tolerancia. Eso lo ayudará inmensamente a él y a su grupo.