¿Qué aspecto de una religión te impediría seguirla?

Answer 1

El simple hecho de que no creo en ninguna religión es realmente cierto.

Muchas religiones hacen muchos consejos sensatos y buenos. Y no tengo problemas para seguir este consejo. Sin embargo, la presencia de consejos sensatos no indica que la parte religiosa de la creencia sea verdadera.

“No matarás.”

Multa. Estoy de acuerdo, excepto por la defensa propia y algunas otras excepciones limitadas, es una buena regla no andar matando personas indiscriminadamente. Sin embargo, no hay nada religioso en este consejo.

Estoy de acuerdo con aquellos aspectos de la religión que tienen sentido incluso en ausencia de las partes sobrenaturales. Y no estoy de acuerdo con todo lo demás. Algunos ejemplos de cosas con las que no estoy de acuerdo y que nunca quisiera seguir son:

• cosas que están mal “solo porque”, es decir, incluso en ausencia de una víctima real. Ejemplo: comer queso está bien. Comer carne está bien. Comer queso y carne en la misma comida no está bien. La mayoría de las religiones están llenas de tales “pecados” sin sentido, es decir, cosas que se dice que están mal, pero que carecen de justificación racional.
• Insistencia en que la humanidad se puede dividir en dos grupos: los “salvos” y los “herejes”, es decir, que el mundo debe ser visto como “nosotros contra ellos”, este tipo de pensamiento ha causado guerras incalculables y una crueldad indescriptible, y me resulta aborrecible. .
• Sex-negatividad. Muchas religiones son realmente negativas sobre el sexo. A menudo no han podido actualizar sus puntos de vista para adaptarse al mundo en que vivimos. La anticoncepción moderna es increíblemente buena. Los matrimonios modernos ocurren a los 30 años. Lo que tenía sentido hace 1000 años cuando no había un método anticonceptivo confiable y la gente se casaba a los 14 años no tiene sentido hoy.
• Cualquier religión que afirme que cualquier grupo de humanos son “dioses elegidos” y son especiales o superiores a cualquier otro grupo. El racismo es aborrecible para mí, y no me importa qué tipo de envoltura le pongas.
• Cualquier religión que ponga algún tipo de consecuencias negativas en absoluto por el “pecado” de creer en algo incorrecto, o por abandonar la religión. Hay una razón por la cual la idea de Thoughtcrime es fea.
• Cualquier religión que argumenta que sus creencias deben ser elevadas al estado de LEY, y así ser aplicadas por la fuerza a las personas que no están de acuerdo.

Hay mucho más, pero esto debería ser suficiente para empezar.

Answer 2

¿Que religion? Sería mi primera pregunta a su pregunta. Sería una pregunta estúpida, ya que no seguiré ninguna, no importa cuán “civilizada” o “racional” sea la religión en particular.
Pero, por el argumento, no seguiré ninguna religión que exija:

• Sacrificio humano
• Sacrificio de animales
• Sacrificio de cultivos
• Sacrificio monetario
• Creencia en entidades sobrenaturales.
• Adoración de entidades sobrenaturales.
• Creencia en historias míticas como relatos de hechos de hechos reales.
• Odio a los no seguidores de dicha religión.
• Discriminación de los no seguidores de dicha religión.
• Discriminación de cualquier individuo que no cumpla con las leyes de dicha religión.
• Negación de la ciencia
• Evitar el pensamiento racional.
• Evitar el pensamiento crítico.
• Sumisión a dogmas obsolotes
• Sumisión a conceptos obsoletos.
• Obediencia a una casta de sacerdotes.
• Un sacerdocio
• escrituras sagradas
• Creencia en una vida futura.
• Creencia en una justicia divina.
• Creencia sin evidencia.
• Una cosmogonía obsolote.
• Ignorancia.
• Fanatismo.
• Etc.

Si conoces una religión que no exige ninguna de estas cosas, dímelo y consideraré unirme a ella.

Answer 3

La religión como concepto es defectuosa.
Pero de todos modos, lo siguiente haría que odiéramos esa religión:
1. Si tratan a la Humanidad como especial (es decir, solo una especie (sin extraterrestres), la tierra en el centro del universo, etc.)
2. Si no tienen los mismos derechos para el hombre y la mujer
3. Si piensan que es un pecado si no crees en su idea de un “Dios”.
4. Si cada vez que Dios / Creación se rescatan diciendo que la humanidad no es capaz de entender TODAVÍA

Answer 4

La certeza de los seguidores, seguida de la obvia credibilidad de los seguidores bajo escrutinio, seguida de las terribles advertencias de los seguidores, siempre me apaga.

En mi caso siempre es lo mismo. Aquí está el intercambio (sí, cada maldito tiempo):

1. Vienen a mí: “Hola Rick, tengo esta creencia religiosa genial que quiero que consideres. Tengo un montón de libros escritos por académicos y un montón de testimonios de personas con experiencia de primera mano sobre la veracidad de este dios / espiritualidad / divinidad “.

2. Entonces, leo los libros y el testimonio y siempre los encuentro faltantes. Vuelvo con mis respuestas, que generalmente son una combinación de críticas a la lógica de la religión, dudas sobre la veracidad de las afirmaciones de autenticidad / divinidad / etc., y refutaciones de estudios científicos y / o registros históricos.

3. Su respuesta: “¡Oh, no, no puedes verlo de esa manera! Tú (elige al menos uno de los siguientes):

a. no puede usar la lógica para analizar cosas espirituales
si. necesitan dejar de escuchar a científicos y / o historiadores con agendas propias
C. necesita tener fe para aceptar esto
re. tengo que considerar de dónde viene todo en el universo, que la ciencia no puede decirte, y de alguna manera eso lleva a mis creencias y a las de nadie más

4. Mi respuesta: “Si su religión no puede soportar un simple escrutinio a la luz de la lógica y los hechos irrefutables, no vale la pena creer”

4.a. Su respuesta opcional: “¿Pero no puedes ver las profecías Alfa, Beta y Gamma aprobadas, y las profecías Delta y Epsilon se hacen realidad ante tus ojos?”

4.b. Después de un estudio y análisis significativo: “Nnnnnnnnnn-no”

5. Su respuesta: “bueno, es tuyo para creer o no, pero te advierto: si no aceptas mis creencias, vas a”

a. arder en el infierno por la eternidad con Jeffery Dahmer
si. perderse una maravillosa vida futura conmigo y con mi dios
C. no alcanzar el nirvana esta vez
re. experimentar algún otro castigo ridículo basado en el miedo y la ignorancia, cuya perpetuación permite que los fundadores / dueños de la fe acumulen fortunas de estos tontos

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Religionistas: vengan a mí con algo mejor que esto y dejaré todo lo que estoy haciendo y seguiré. Hasta que lo hagas, por favor …

Answer 5

1) Una religión donde la fe se considera más importante que las obras.

2) Una religión donde una persona malvada puede ir al cielo simplemente por lo que creía, mientras que una persona decente puede ir al infierno por la eternidad simplemente por no tener la creencia “correcta”.

3) Una religión que afirma tener un creador amoroso, omnipotente, pero que ha optado por crear un sistema en el que las personas puedan sufrir en el infierno por toda la eternidad, aunque podría haber hecho un millón de cosas de manera diferente, como hacer que su presencia sea más buena. conocido, dar a alguien el regalo del olvido en lugar del infierno eterno, creó un sistema mejor, etc.

4) Las religiones que refuerzan los roles de género rígidos, condena a las personas que piensan de manera diferente o tienen cualquier otro aspecto autoritario y aristocrático.

5) Cualquier religión que afirme ser la Verdad, pero que no haya evidencia que respalde esta afirmación.

6) Religiones que tomaron prestadas de otras religiones y mitos.

7) Religiones que promueven comportamientos crueles y trato a los demás.

Answer 6

Autoritarismo e inhumanidad

Cualquier religión o dios que aliente, tolere o permita que uno sea inhumano con otros seres vivos mientras niega la responsabilidad o la culpa al colocar la carga de la responsabilidad sobre los hombros del dios de uno, no vale la pena creerlo y es destructivo e insalubre para los individuos y la sociedad. .

Answer 7

El aspecto de ser una religión *. Lo que significa que está inventado y forzado a tantas personas incautas y crédulos como sea posible y exprime todo el dinero, el talento, el sustento, el tiempo y la indulgencia que puede de ellos, mientras los engaña para que piensen que van a ser tratados con un existencia eterna y sin preocupaciones en el cielo rodeada de su familia amorosa y ángeles cantantes.

* Religión: una fuerte creencia en un poder o poderes sobrenaturales; Una institución que expresa la creencia en un poder divino.

Pensamiento posterior : ¿Por qué alguien elegiría ser un esclavo (para “Dios” o una iglesia), o pensar que tal esclavitud es buena para el alma?

Pensamiento posterior: he visto una respuesta a esta pregunta que dice: “No lo creería sin pruebas”. Ahora esa idea es una contradicción en los términos. No puedes tener pruebas, porque si hubiera pruebas, no habría necesidad de creer, y toda la estructura de la religión católica se basa en creer en la ausencia de pruebas . Entonces eso aniquilaría, al menos, la religión católica “en una nube de lógica”.

Answer 8

Cualquier religión que exige que las personas tomen medidas basadas en una creencia sin duda. Puede creer lo que quiera sin dudar, o puede tomar medidas basadas en análisis razonados y escépticos, pero no en ambos al mismo tiempo. Eso lleva a malos resultados. Realmente no solo se aplica a la religión. Dioses, gurús, gobiernos: todos deben ser seguidos escépticamente.

Mal: una acción tomada en base a una creencia incuestionable.

Answer 9

Las religiones abrahámicas presentan a un Dios que se supone que es omnipotente, omnisciente, benevolente e interesado. Esto me parece incompatible con el estado del mundo.

Answer 10

Doble rasero y muchas declaraciones contradictorias.
Cuando la esclavitud era la norma, Dios mismo (a través de su palabra) lo apoyó y ni siquiera lo condenó al consolar a los esclavos con cosas como que un maestro debería respetar a sus esclavos y viceversa. Luego, todos los versículos insensibles que muestran claramente que este libro fue escrito por alguien que solo estaba tratando de lograr el orden en el mundo, muestra que este es solo otro éxito de ventas que debo admitir que tiene algunos buenos principios, pero no es la verdad del Evangelio. Podría citar versos, pero luego pasaría todo el día en esta respuesta.
* Estoy citando la Biblia

Answer 11

Negando discusiones libres, desacuerdos, críticas, racionalidad, edición o cambio con el tiempo, y mostrando intolerancia, fomentando la violencia, etc.

Answer 12

• discriminación / falta de aceptación de cualquier ser humano (dentro de los límites de cometer un delito como el asesinato)
• comentarios despectivos sobre alguien o cualquier cosa, no solo diciendo que algo es malo sino propagando el odio
• incapacidad para adaptarse a las tecnologías / necesidades en evolución de la sociedad
• impotente para explicar cómo la religión se puede practicar a diario en un entorno que no sea la iglesia
• Cualquier tipo de entretenimiento durante los servicios (¿un coro de baile? ¿En serio?)
• tratar a los sacerdotes como cualquier cosa que no sean los humanos que son (como la prohibición del matrimonio, lo que lleva a todo tipo de efectos secundarios sociales y vidas arruinadas)

Answer 13

Cualquier tipo de declaración política o respaldo del púlpito.

Jesús les dijo a sus discípulos: “Entreguen al César las cosas que son del César [es decir, las responsabilidades cívicas, que incluyen pero no se limitan a votar, pagar impuestos, etc.], y den a Dios las cosas que son de Dios [es decir, el amor incondicional y el servicio sacrificial a todas las personas] ”

Jesús mismo hizo esa distinción, y también la iglesia.

Answer 14

Cualquier principio de intolerancia, -ismo o violencia, o conversión por la fuerza o incluso proselitismo o adoctrinamiento cautivo.

Esto deja a las religiones abrahámicas completamente fuera de discusión y agudiza el enfoque crítico en las hindúes.

B’ahai, el jainismo y el budismo pueden ser las únicas opciones posibles de esas raíces.

Answer 15

Esa es una lista demasiado grande.

Una manera más fácil de decirlo sería que no puedo imaginar una sola cualidad redentora que posea cualquier religión sin la cual no se pueda lograr. Cualquier otra cosa que diga que ofrece, como la inmortalidad, la dicha, un buffet después de la vida con Jimi Hendrix y mis abuelos, o el sufrimiento eterno por cortar el césped un domingo, es algo que presento bajo “L” por locura.

Answer 16

Bueno, como ateo de toda la vida, no creo en ningún dios o dioses. Eso debería hacerlo.

Adicionalmente:

• No me gustan los servicios religiosos
• No me importa mucho la mayoría del clero
• No me gustan los himnos
• Creo que todo el concepto es profundamente imperfecto e irracional.

Answer 17

Ni siquiera puedo señalar un aspecto que me ALENTARÍA a seguirlo, así que me temo que no puedo ayudar.

No hay un solo elemento positivo redentor de la religión que no se pueda lograr sin la religión.

Answer 18

Una religión que alejaría a las personas del amor que sienten por sus semejantes porque la lógica de sus creencias les llevaría a endurecer su corazón. Una religión de castigo y muerte en lugar de perdón y vida.

Answer 19

El hecho de que todos están llenos de locos sangrientos ilusionados que adoran las tonterías porque creen que las antiguas obras de ficción son verdaderas.

Answer 20

Fanatismo.

Un reclamo de acceso exclusivo a la verdad, porque esto contribuye a la intolerancia.