¿Los medios de comunicación guardan silencio sobre las afiliaciones religiosas del tirador Sandy Hook?

Fui al enlace y lo primero que noté fue el lema sobre exponer y combatir el sesgo de los medios liberales.

Entonces se hizo evidente que era un blog de la cámara de eco de Fox News que entrevista a los lectores de noticias como si fueran creadores de noticias.

El tercer ataque fue el “qué pasaría si”: “¿Qué pasaría si el tirador tuviera un apellido árabe?”, “¿Qué pasa si”? Otros hechos fueron diferentes, de una manera más controvertida. “¿Qué pasaría si él realmente fuera un abortista, que llegaba muy tarde al trabajo?”

Entonces, sí, creo que podemos decir con seguridad que los grandes medios, que son liberales en comparación con Mussolini, pero a la derecha de Reagan, Nixon o Eisenhower, tienen una conspiración para silenciar la lista de cosas que no sucedieron, a favor de lo que realmente sucedió

Como dijo Rove, la izquierda se basa en la realidad y la realidad tiene un sesgo liberal, por lo que la derecha hace su propia realidad.

No veo cómo sus afiliaciones religiosas son relevantes, a menos que lo que hizo fue motivado religiosamente. Sin embargo, estamos bastante seguros de que no fue así, los medios realmente no tienen razón para hablar de ello. Sin embargo, sabemos que fue a una escuela católica cuando era más joven.