¿Cuáles son los mejores argumentos para determinar si la Biblia es verdadera o si no es lógicamente sólida?

La veracidad de la Biblia ha sido atacada desde muchos lugares, pero ninguno de estos esfuerzos ha socavado o debilitado su posición en lo más mínimo.

Historia bíblica

Sir Isaac Newton dijo una vez: “Encuentro más signos seguros de autenticidad en la Biblia que en cualquier historia profana en absoluto”. ( Dos disculpas, por R. Watson, Londres, 1820, p. 57). Su integridad a la verdad prueba el sonido en cualquier punto que podría ser probado. Su historia es precisa y se puede confiar en ella. Por ejemplo, lo que dice sobre la caída de Babilonia ante los medos y los persas no puede ser contradicho con éxito (Jer 51:11, 12,28; Da 5:28), ni tampoco lo que dice sobre personas como Nabucodonosor babilónico (Jer 27: 20; Da 1: 1); Rey egipcio Shishak (1 Rey 14:25; 2 Ch 12: 2); Asirios Tiglat-pileser III y Senaquerib (2 Reyes 15:29; 16: 7; 18:13); los emperadores romanos Augusto, Tiberio y Claudio (Lu 2: 1; 3: 1; Hch 18: 2); Romanos como Pilato, Félix y Festo (Hch 4:27; 23:26; 24:27); ni lo que dice sobre el templo de Artemisa en Éfeso y el Areópago en Atenas (Hch 19:35; 17: 19-34). Lo que la Biblia dice acerca de estos u otros lugares, personas o eventos es históricamente exacto en cada detalle.

Razas e idiomas .

Lo que dice la Biblia sobre las razas y los idiomas de la humanidad también es cierto. Todos los pueblos, independientemente de su estatura, cultura, color o idioma, son miembros de una familia humana. La triple división de la familia humana en las razas Japética, Hamítica y Semítica, todos descendientes de Adán a través de Noé, no puede ser discutida con éxito. (Gé 9:18, 19; Hch 17:26). Sir Henry Rawlinson dice: “Si nos guiaran por la mera intersección de caminos lingüísticos, e independientemente de toda referencia al registro de las Escrituras, aún deberíamos ser guiados a arreglar en las llanuras de Shinar, como el foco desde el cual se irradiaron las diversas líneas. “- Las evidencias históricas de la verdad de los registros de las Escrituras, por G. Rawlinson, 1862, p. 287; Gé 11: 2-9.

Practicidad .

Las enseñanzas, los ejemplos y las doctrinas de la Biblia son los más prácticos para el hombre moderno. Los principios justos y los altos estándares morales contenidos en este libro lo diferencian por encima de todos los demás libros. La Biblia no solo responde preguntas importantes, sino que también ofrece muchas sugerencias prácticas que, de seguirse, harían mucho para mejorar la salud física y mental de la población de la tierra. La Biblia establece principios de lo correcto y lo incorrecto que sirven como una regla para los negocios justos (Mt 7:12; Le 19:35, 36; Pr 20:10; 22:22, 23), la laboriosidad (Ef 4:28; Col 3:23; 1Th 4:11, 12; 2Th 3: 10-12), conducta moral limpia (Ga 5: 19-23; 1Th 4: 3-8; Ex 20: 14-17; Le 20: 10- 16), asociaciones de edificación (1 Cor 15:33; Heb 10:24, 25; Pr 5: 3-11; 13:20), buenas relaciones familiares (Ef 5: 21-33; 6: 1-4; Col 3: 18-21; De 6: 4-9; Pr 13:24). Como el famoso educador William Lyon Phelps dijo una vez: “Creo que un conocimiento de la Biblia sin un curso universitario es más valioso que un curso universitario sin una Biblia”. ( The New Dictionary of Thoughts, p. 46) Con respecto a la Biblia, John Quincy Adams escribió: “Es de todos los libros del mundo, lo que más contribuye a hacer que los hombres sean buenos, sabios y felices”. Cartas de John Quincy Adams a su Hijo, 1849, p. 9)

Precisión científica

Cuando se trata de precisión científica, no falta la Biblia. Ya sea describiendo el orden progresivo de la preparación de la tierra para la habitación humana (Gé 1: 1-31), hablando de la tierra como esférica y colgada de “nada” (Job 26: 7; Isa 40:22), clasificando a la liebre como un Cud Chewer (Le 11: 6), o declarando, “el alma de la carne está en la sangre” (Le 17: 11-14), la Biblia es científicamente sólida.

Culturas y costumbres .

En puntos relacionados con las culturas y costumbres, en ningún sentido se encuentra que la Biblia está equivocada. En asuntos políticos, la Biblia siempre habla de un gobernante por el título apropiado que tenía en el momento de la escritura. Por ejemplo, Herodes Antipas y Lisanias se conocen como gobernantes de distrito (tetrarcas), Herodes Agripa (II) como rey y Gallio como procónsul. (Lu 3: 1; Hch 25:13; 18:12.) Las marchas triunfales de los ejércitos victoriosos, junto con sus cautivos, eran comunes durante la época romana. (2 Cor 2:14) La hospitalidad que se muestra a los extraños, la forma de vida oriental, la forma de comprar propiedades, los procedimientos legales para hacer contratos y la práctica de la circuncisión entre los hebreos y otros pueblos se mencionan en la Biblia, y en todos estos detalles la Biblia es precisa. — Gé 18: 1-8; 23: 7-18; 17: 10-14; Jer 9:25, 26.

Candor .

Los escritores de la Biblia mostraron una franqueza que no se encuentra entre otros escritores antiguos. Desde el principio, Moisés informó francamente sus propios pecados, así como los pecados y errores de su pueblo, una política seguida por los otros escritores hebreos. (Ex 14:11, 12; 32: 1-6; Nú 14: 1-9; 20: 9-12; 27: 12-14; De 4:21) Los pecados de los grandes como David y Salomón no fueron cubierto pero fueron reportados. (2Sa 11: 2-27; 1Re 11: 1-13) Jonás habló de su propia desobediencia. (Jon 1: 1-3; 4: 1) Los otros profetas también mostraron esta misma cualidad directa y sincera. Los escritores de las Escrituras Griegas Cristianas mostraron el mismo respeto por la información veraz que la que se muestra en las Escrituras Hebreas. Pablo habla de su antiguo curso pecaminoso en la vida; El fracaso de Mark en apegarse a la obra misional; y también los errores del apóstol Pedro están relacionados. (Hch 22:19, 20; 15: 37-39; Ga 2: 11-14.) Este informe franco y abierto genera confianza en el reclamo de la Biblia de honestidad y veracidad.

Integridad

Los hechos dan testimonio de la integridad de la Biblia. La narrativa bíblica está inseparablemente entretejida con la historia de los tiempos. Da una instrucción directa y veraz de la manera más simple. La fervorosa seriedad y fidelidad de sus escritores, su ardiente celo por la verdad y su arduo esfuerzo por alcanzar la precisión en los detalles son lo que esperaríamos en la Palabra de verdad de Dios (Jn 17:17).

Profecía

Si hay un solo punto que demuestra que la Biblia es la Palabra inspirada de Jehová, es el asunto de la profecía. Hay decenas de profecías de largo alcance en la Biblia que se han cumplido. Para obtener una lista parcial, consulte el libro “Toda la Escritura está inspirada por Dios y es beneficiosa”, págs. 343-346.


La Biblia realmente es la palabra inspirada de Dios

¿A qué se refería exactamente el apóstol Pablo cuando dijo que la Biblia está “inspirada por Dios”? (2 Timoteo 3:16) Pablo, escribiendo en el idioma griego, usó una palabra que literalmente significa “inspirado por Dios”. Con eso, Pablo quiso decir que Dios, por medio de su espíritu santo, guió a los escritores de la Biblia a escribir solo lo que quería ellos para escribir.

Estos escritores de la Biblia “hablaron de Dios porque fueron llevados por el espíritu santo”, dijo el apóstol Pedro. (2 Pedro 1:21) Por lo tanto, el apóstol Pablo también podría describir los libros de la Biblia como “escritos sagrados, que pueden hacerte sabio para la salvación a través de la fe en conexión con Cristo Jesús”. – 2 Timoteo 3:15 .

Mucha gente discute fuertemente que Dios es el autor de la Biblia. Los críticos, a menudo con lo que el arqueólogo Sir Charles Marston describió como un “desprecio despectivo de la narrativa bíblica”, han realizado ataques virulentos contra la integridad de la Biblia. Algunos lo descartan por no ser más que “una vieja colección de mitos y cuentos de hadas”.

Considere la evidencia

Entonces, ¿se puede confiar en la Biblia? Es importante que decida correctamente sobre este asunto. ¿Por qué? Porque si la Biblia contiene comunicación de Dios mismo, sería una tontería, si no fatal, ignorarla. La medida en la que dejes que sea una influencia real para guiar tus acciones y formar tus creencias disminuirá enormemente si lo ves simplemente como las palabras de los hombres en lugar de la Palabra de Dios. (1 Tesalonicenses 2:13.)

¿Cómo puedes decidir? Bueno, ¿cómo decides si confiar en las personas que conoces? Una cosa es segura. Es muy difícil confiar realmente en alguien de quien se sabe muy poco. Solo cuando conoces bien a las personas, aprendes con el tiempo si son verdaderamente honestas y confiables. Puedes conocer la Biblia de la misma manera. No acepte sin cuestionar teorías especulativas o incluso prejuiciosas que socaven la confianza en la Biblia. Tómese el tiempo para considerar la evidencia que respalda la afirmación de la Biblia de ser “inspirado por Dios”.

Ataques de “amigos”

No se desanime por el hecho de que incluso algunos que se describen a sí mismos como “amigos” de la Biblia atacan su autenticidad y confiabilidad. Hoy, la mayoría de los comentaristas bíblicos, aunque afirman ser cristianos, “solo hablarán de las Escrituras como un registro humano”, dice el Nuevo Diccionario de Teología.

Muchos teólogos desafían la autoría de los libros de la Biblia. Algunos dicen, por ejemplo, que el profeta Isaías no escribió el libro de Isaías. Este libro de la Biblia, dicen, fue escrito mucho después del tiempo de Isaías. El Comentario Bíblico Conciso, de Lowther Clarke, sostiene que es “el producto de muchas mentes y muchas generaciones”. Pero tales afirmaciones ignoran que Jesucristo y sus discípulos atribuyen repetidamente a Isaías la escritura de este libro. Mateo 3: 3; 15: 7; Lucas 4:17; Juan 12: 38-41; Romanos 9:27, 29.

Peor aún, los críticos de la Biblia, como el comentarista JR Dummelow, dicen que las profecías encontradas en el libro de Daniel “son realmente una historia pasada arrojada por el autor con el pretexto de una antigua predicción”. Una vez más, al decir eso, ignoran El testimonio de Jesucristo mismo. Jesús advirtió de lo que llamó “la cosa repugnante que causa la desolación, como se menciona a través del profeta Daniel, parado en un lugar santo”. (Mateo 24:15) ¿Es razonable que un cristiano crea que Jesucristo mismo habría sido ¿parte del engaño, que él habría apoyado la historia disfrazada de profecía? Seguramente no.

¿Hace alguna diferencia?

“¿Pero realmente hace alguna diferencia quién escribió los libros de la Biblia?” Sí, hace una gran diferencia. ¿Qué peso le darías a un documento que pretendía ser la última voluntad y testamento de un amigo si resultara que, de hecho, no lo escribió? Suponga que los expertos le dijeron que era una falsificación, que los socios bien intencionados habían escrito lo que creían que eran los deseos de su amigo. ¿Eso no devaluaría el documento? ¿Podrías confiar realmente en que realmente transmitió los deseos de tu amigo?

Es lo mismo con la Biblia. No es de extrañar que tanta gente, incluso aquellos que profesan ser cristianos, se sientan libres de ignorar lo que dice sobre temas como la honestidad, la moral sexual, etc. ¿Con qué frecuencia has escuchado a la gente decir despectivamente cosas como: “¡Oh, pero eso está en el Antiguo Testamento!”, Como si eso significara que tiene poco valor real. Y esto a pesar del hecho de que el apóstol Pablo describió el llamado Antiguo Testamento como “los escritos sagrados” que fueron “inspirados por Dios”.

“Seguramente no puedes simplemente ignorar la evidencia de todos los expertos y académicos”, puedes protestar. ¡Por supuesto no! Estamos en deuda, por ejemplo, con la erudición honesta que nos ha ayudado a identificar el texto original de la Biblia. Claramente, errores menores se colaron en el texto de la Biblia a medida que fue copiado y copiado a lo largo de los siglos. Sin embargo, recuerde: hay una gran diferencia entre reconocer que errores menores se deslizaron en las copias del texto bíblico y descartar toda la Biblia como una fabricación humana.

Mantener la fe en “las Sagradas Escrituras”

Justo antes de decir que la Biblia fue inspirada por Dios, Pablo le dijo a Timoteo por qué un registro tan inspirado era esencial. “En los últimos días”, dijo, “los hombres malvados y los impostores avanzarán de mal en peor, engañando y siendo engañados”. (2 Timoteo 3: 1, 13) Ya en los días de Pablo, aparentemente ‘hombres sabios e intelectuales’ eran usando “argumentos persuasivos” para engañar a las personas y debilitar su fe en Jesucristo. (1 Corintios 1:18, 19; Colosenses 2: 4, 8.) Como protección de su influencia, el apóstol Pablo instó a Timoteo a ‘continuar en las cosas que había aprendido desde la infancia a través de las sagradas escrituras’ proporcionadas por Dios. 2 Timoteo 3:14, 15.

Es igualmente importante que lo haga durante estos “últimos días”. No subestime el peligro de ser engañado por lo que a menudo son muy “argumentos persuasivos” presentados por personas muy inteligentes. Más bien, como los cristianos del primer siglo, protégete confiando completamente en lo que aprendes de las páginas de la Biblia, verdaderamente la Palabra de Dios inspirada .

Los testigos de Jehová estarán felices de ayudarlo a construir fe en la Biblia. Pueden mostrarle, por ejemplo, cómo los principios bíblicos han demostrado ser absolutamente confiables a lo largo de la historia; cómo la Biblia está de acuerdo con la ciencia cuando toca temas científicos; cómo es completamente armonioso de principio a fin; cómo sus profecías se han cumplido infaliblemente, y mucho, mucho más. Si lo desea, no dude en escribir a los editores de esta revista para obtener información que ha ayudado a millones de personas sinceras y sinceras a ver que la Biblia realmente es la Palabra de Dios.


Investigación encontrada en la BIBLIOTECA EN LÍNEA Watchtower

A2A: ¿Cuáles son los mejores argumentos para determinar si la Biblia es verdadera o si no es lógicamente sólida?

Esto depende de lo que quiera decir con “verdadero” y “no suena lógicamente”.

  1. Para hacerlo “no lógicamente sólido”, se debe demostrar que algunas de sus premisas (por ejemplo, que Dios existe) o algunas de sus conclusiones lógicas son falsas. Una dificultad con esto es que la Biblia no está escrita como un argumento lógico grande (o muchos pequeños). Está escrito por muchas personas diferentes durante un período de más de 1000 años (solo piense cómo era Europa hace mil años) simplemente contando sus experiencias con Dios (incluidas algunas cosas que Él les dijo que escribieran). Algunas personas argumentarán que la premisa misma de la existencia de Dios (y, por lo tanto, cualquier informe de actos sobrenaturales por parte de Él) es falsa. Si acepta esa premisa, inmediatamente todas las conclusiones de la Biblia ya no son válidas, incluso si la lógica es perfectamente válida.
  2. Sin embargo, como se mencionó, incluso si se rechaza la premisa básica de la Biblia, todavía es posible encontrar una verdadera narración histórica en ella. Estas partes históricas de la Biblia han sido probadas repetidamente contra otros documentos históricos y arqueológicos y han demostrado ser notablemente confiables en aquellas partes en las que podrían probarse . No es simplemente una colección de historias míticas reunidas juntas. Tenga en cuenta que en arqueología y en gran medida en la historia, la ausencia de evidencia que corrobore no es evidencia de falsedad (un argumento lógico del silencio). La Biblia no está escrita como historia en el sentido moderno de la palabra … está escribiendo sobre eventos desde un punto de vista muy particular y podría descartar a un rey israelita históricamente muy significativo (Omri, por cuyo nombre los reinos extranjeros se referirían a todo el 10 tribus de Israel generaciones después) en pocas palabras como no hacer la voluntad del SEÑOR, mientras pasan mucho más tiempo en la vida de un rey relativamente insignificante. Esto no hace que la Biblia sea poco confiable, pero muestra que no debemos leerla con expectativas poco realistas. Ahora, el hecho de que la Biblia es confiable en aquellas partes donde se puede verificar, no garantiza que las partes que hablan sobre sucesos sobrenaturales también sean ciertas, pero de alguna manera muestra que los autores no estaban inventando cosas . Para mí, también muestra que en general eran confiables y que puedo confiar en ellos cuando describo cosas en las que no me es posible verificar. Entonces, ¿la confiabilidad histórica general (ver también la respuesta de Chavoux Luyt a ¿Es la Biblia históricamente precisa?) De la Biblia lo hace “verdadero”?
  3. Pero la Biblia dice ser más que solo un relato históricamente confiable. Afirma ser la Palabra de Dios, una verdadera revelación del Creador del universo. Este es un nivel completamente diferente de verdad. Y para mí, el “mejor argumento” para este aspecto de la Biblia fue y sigue siendo las diversas profecías que se encuentran en la Biblia, especialmente las profecías mesiánicas (ver la respuesta de Chavoux Luyt a ¿Cuáles son las cosas más importantes en la Biblia que fueron profetizadas y que realmente llegaron? ¿cierto?).

¿Cuáles son los mejores argumentos para determinar si la Biblia es verdadera o si no es lógicamente sólida?

La Biblia es lo que parece ser. Es una colección ecléctica de escritos e historias que mezclan hechos históricos con fantasía sobrenatural.

Hay muchas razones para pensar que las partes sobrenaturales son adornos destinados a dar a las historias mayor importancia y peso. No hay ninguna razón para pensar que esos elementos sean de alguna manera verdaderos. El tipo de eventos sobrenaturales en La Biblia no son cosas que suceden en el mundo real. Si somos capaces de entender el mundo, sabemos que la Biblia contiene fantasía sobrenatural, incluidos los elementos milagrosos en el relato de Jesús.

El único (supuesto) argumento de otra manera es un acto de fe religiosa en el que alguien ignora la conclusión lógica y se siente con derecho a creer cosas que posiblemente no pueden ser ciertas.

No puedes en su conjunto. Puede mostrar una proposición con un solo diente como verdadera o no, pero la Biblia está lejos de eso. Hay partes verdaderas en ello. También hay bits falsos en él. Entonces podemos ver varias afirmaciones y decir cuáles están respaldadas por evidencia y cuáles no.

Por ejemplo, sabemos que ambos relatos de la creación en Génesis no son ciertos. La Tierra no es más vieja que el sol y las estrellas. Sabemos que el orden de creación, como se describe en la Biblia, de flora y fauna no es correcto. Incluso San Agustín sabía, en los siglos IV y V, que la Biblia no debe tomarse como una descripción de cómo funciona y cómo surgió el mundo natural.

Luego tenemos que ir a los mensajes de la biblia. Incluso si las historias no son verdaderas o solo parcialmente verdaderas, ¿eso invalida el mensaje? No. Los mensajes deben basarse en sus propios méritos. Podemos ver algunos de estos mensajes y decidir si son aplicables, “verdaderos” o no “falsos”. Si bien muchos pueden señalar varios versículos que se pueden interpretar en lo que podríamos considerar “bueno”, hay muchos mensajes muy claros que se considerarían malos. Por ejemplo, a la mayoría de las personas les parecería malo Deuteronomio 22: 23-24. Exige la muerte por lapidación de una virgen que se le prometió a un hombre, fue violada y no pidió ayuda lo suficientemente fuerte como para detener la violación. Muchos apologistas que han interpretado esto para mí intentan decir que no implica violación y que la mujer lo quería, lo que todavía es moralmente repugnante. Incluso si una mujer tuvo relaciones sexuales, con alguien diferente a quien probablemente le vendió su padre, no merece ser asesinada por eso. Afirmar que “fue un momento diferente” no ayuda al mensaje. La Biblia podría haber dicho que no debía ser castigada ni nada más. Todo lo cual sería mejor que matar a una mujer porque ella es algo así como “bienes dañados”. Esto, por supuesto, es solo uno de los muchos mensajes en la Biblia que, para mí, son malos.

Algunos pueden argumentar que el Nuevo Testamento borra todo eso y que no hay nada malo en el NT. Pero esto no es cierto. Todavía puedes encontrar pasajes que defienden que los hombres homosexuales son dignos de muerte. Que la esclavitud todavía está respaldada y que la golpiza a los esclavos todavía está permitida.

Entonces se trata de si quieres tirar al bebé con la bañera llena de heces o si quieres tratar de ignorar las heces y dejar al bebé allí o, como deseo, la gente podría salvar al bebé y darse cuenta que casi cualquier historia o conjunto de historias puede contener buenos mensajes.

¿Cuáles son los mejores argumentos para determinar si la Biblia es verdadera o si no es lógicamente sólida?

Primero, reformulemos la pregunta. ¿Cuáles son los mejores argumentos a favor y en contra de si la Biblia es la palabra de Dios?

Es ilógico (falaz) decir que la Biblia prueba la existencia de Dios, porque dice que Dios es real. Los cristianos creen que Jesús era el hijo de Dios. ¿Por qué? Porque la Biblia les dice que sí. No estaban allí cuando Jesús supuestamente caminó por la tierra. No saben si lo que se escribe sobre él en el NT es cierto o no. Para mí, es ilógico aceptar lo que el NT dice acerca de Jesús como verdadero, cuando algunos historiadores han señalado las inconsistencias y contradicciones entre los evangelios. En otras palabras, el NT no es una fuente completamente confiable de información histórica. ¿Entonces que? Uno debe aceptar lo que está escrito en el NT basado en la fe. Esa fe no está en Dios, sino en los humanos, porque los humanos escribieron la Biblia. Sabemos que los humanos cometen errores. ¿Es lógico concluir que en el caso de la Biblia los humanos podrían haber cometido errores? Si. Esa es una conclusión lógica. En ninguna parte de la Biblia dice que Dios lo dictó a los humanos. La palabra utilizada es “inspirada”. Podría inspirarme a escribir sobre alguien, pero no significa que lo que escribo sea 100% exacto.

Puede haber algunas verdades en la Biblia, pero eso no significa que todo en la Biblia sea verdadero, ni equivale a que la Biblia sea la palabra de Dios. Como hay problemas en la Biblia, como mencioné antes, ¿cómo podría uno concluir lógicamente que es la palabra inerrante de un dios todopoderoso?

La profecía cumplida es la mejor respuesta. Sin embargo, no se puede argumentar lógicamente que alguien confíe en Jesús. Y muchas personas ven que la Biblia es lógica, pero eligen creer que es ilógico evitar confiar en Jesús.

Dudo que haya alguna para la primera, y debido a su autoría mortal, podría haber algunas para la segunda. Pero el punto de “saber” que las Escrituras son verdaderas es que usted “lo sabe” en su corazón. Y este “conocimiento” en su corazón se llama fe. Tienes fe en que es cierto, a pesar de la evidencia en su contra. Y eso da la fe que tienes mérito a los ojos de Dios. Sabías en tu corazón que la Biblia valía como una historia de los israelitas y como un código moral básico, a pesar de que fue escrita por mortales, para mortales.

¿Cuáles son los mejores argumentos para determinar si la Biblia es verdadera o si no es lógicamente sólida?

Creo que todos saben que las biblias que tenemos son colecciones de escritos antiguos.

Tenemos tales escritos de todo el mundo y normalmente leemos este tipo de escritos antiguos como representativos de las creencias históricas de las sociedades que los escribieron.

No veo ninguna razón por la cual la colección llamada la Biblia contendría una “Verdad” universal.

Si alguien afirma que una colección en particular no es solo un reflejo de creencias históricas, sino “Verdadero” o “Lógicamente correcto”, entonces él / ella tiene la carga de la prueba.

Les deseo mucho éxito estrujando sus papeles.