¿Aceptamos más las malas creencias e ideas bajo el paraguas de la religión que la ideología política?

La explicación es incompleta. Si formó una religión con todos los elementos de la plataforma del partido demócrata o republicano, no sería aceptada como religión.

A la pregunta sin la explicación: Sí, necesariamente así. Aunque existen similitudes entre la forma en que adquirimos nuestras creencias religiosas y la forma en que adquirimos nuestras creencias políticas, los elementos de “revelación” y “fe” en la religión, que no están presentes en la política, hacen que las personas acepten más las creencias religiosas. que las creencias políticas.

Por otro lado, tal vez hay más dinero gastado en persuasión política que en persuasión religiosa. No lo sé. Pero la persuasión religiosa es constante y constante, mientras que la persuasión política aumenta y disminuye en un ciclo de cuatro años y es diferente en cada ciclo. Así que todavía creo que la gente acepta más las creencias religiosas que las creencias políticas.

Y no digas “nosotros”; personalmente, no acepto ninguna creencia religiosa. Di gente.”

Nuestras decisiones:

Anexo A: Donald Trump

Prueba B: Bernie Sanders

¡¡Decir ah!! ¡¡Decir ah!! Ok … una pequeña broma política dada nuestra temporada política.

Y la religión es una elección personal de conciencia frente a política, que es algo que afecta la forma en que se administra y administra un gobierno y los principios por los cuales se guía.

La pregunta central:

Amigo, si los principios de una fe se basan en el amor, la bondad, el servicio y la paz, no veo cuál es el problema. Necesitamos 1000% más de eso en la sociedad, no menos. De hecho, más de esos valores sanarían la violencia y el conflicto en la sociedad de la noche a la mañana. Somos nosotros los que lo perdemos como cultura (respeto, amor y perdón), eso está en el corazón del narcisismo de Donald Trump.

No podríamos haber tenido 200 años de práctica de la Primera Enmienda en la Constitución (Libre expresión de la religión) y tener un país relativamente pacífico, si la expresión religiosa fuera tan mala. Claro, hay formas virulentas de religión, pero debes ser capaz de hacer ese tipo de distinciones. Eso se llama pensamiento crítico. La sobregeneralización no nos lleva a ninguna parte, excepto a los estereotipos, los gritos y la escalada del problema, no una solución.

La falta de sentido común interpersonal para que alguien intente antagonizar estos temas que son fundamentales para la experiencia humana, simplemente no tiene sentido.

Me da cuenta de que el 11 de septiembre molestó a la gente. Entiendo que necesitábamos un enemigo. Pero, es importante dirigir esos sentimientos en la dirección correcta. Dirigirlos en la dirección equivocada se llama chivo expiatorio y es una política practicada por dictadores de todas las formas y tamaños. No amantes de la libertad.

Bien, si entiendo esto, estas personas ahora están en un partido político. La diferencia es que se basa en una religión, con un dios al que juran lealtad. ¿Los ridiculizaremos y no aceptaremos sus creencias porque son religiosos?

No. Porque no se les permite postularse para un cargo en los Estados Unidos debido a la separación constitucional de la iglesia y el estado. Para que esto suceda, debe ir a Afganistán o Irak.