Aquí hay seis reflexiones clave sobre Emergente y capturar sus ventajas sin su bagaje interpretativo e ideológico:
- Parece que un enfoque no confesional más litúrgico puede responder algunas de las preguntas que la iglesia emergente intenta sugerir.
- Así como el libro de David Platt Radical . Es una iglesia más orientada al servicio, que encapsula algunas de las críticas de Emergent.
- Asimismo, aplicar la creatividad a las virtudes y prácticas espirituales del cristianismo puede lograr resultados similares.
- Los grupos pequeños también abarcan muchos de los beneficios a los que la iglesia emergente intenta acceder.
- Volver a Hechos 2 comienza volviendo a Hechos 2, no leyendo un grupo de autores posmodernos. La Iglesia Emergente parece una puerta trasera para hacer que los servicios de la iglesia reflejen más a Michael Foucault, un relativista, que a Jesucristo, a quien se supone que debemos seguir.
- Tratar con la visión del mundo, la ideología, las suposiciones y la narrativa son cuestiones importantes, pero eso no significa que no se pueda usar también la racionalidad y otros medios tradicionales que los maestros, predicadores y otros han usado desde el año 33 d. C.
Este libro es probablemente menos que perfecto como crítica de Emergent, pero es un comienzo:
Por qué no somos emergentes: por dos individuos que deberían serlo (Fe y libertad): Kevin DeYoung, Ted Kluck, David F. Wells: 9780802458346: Amazon.com: Libros
Para una crítica rápida del posmodernismo, puede leer este desglose rápido: la respuesta de Nathan Ketsdever a ¿Cuáles son algunas buenas críticas al posmodernismo?
- ¿Por qué las personas aparentemente siempre son conscientes de las falacias de todas las religiones que no sean las propias?
- ¿Por qué le rezas a Allah?
- ¿Alguien puede ser papa?
- ¿Cuántas reglas tiene el Islam? (es decir, 10 mandamientos)
- ¿Qué convirtió al cristianismo y al islam en la religión de más rápido crecimiento en el mundo?