Dios hizo a los humanos. ¿Quién hizo a Dios?

Answer 1

Dios es auto creado. Dios siempre lo fue.

La escritura sij dice: “Aapinai aap sajio aapinai rachio Nao
Dui kudrat sajiai kar asan ditho chao “.
(Asa Mohalla 1- pauri 1, p-463)

Esto se traduce inapropiadamente como: “Dios se creó y asumió el Nombre
Segundo, además de sí mismo, creó la naturaleza
Sentado en la naturaleza, observa con deleite lo que crea “.

Según Gurmat (enseñanza del Gurú), antes de la creación, Dios vivió
Absolutamente por sí mismo, sin forma. Cuando se manifestó, Él
primero se formó en NAM (Nombre Divino) y luego creó la Naturaleza. Después
creando la naturaleza, no se alejó de ella, sino que sostuvo su creación con su propia presencia y se sintió encantado. Concepto de Naam (Nombre Divino)

Arabadh Narabadh Dhhundhhookaaraa || Durante eones interminables, solo hubo oscuridad total. Dhharan N Gaganaa Hukam Apaaraa || No había tierra ni cielo; solo existía el Comando infinito de Su Hukam. Khaanee N Baanee Poun N Paanee || No había fuentes de creación ni poderes de habla, ni aire ni agua. Oupath Khapath N Aavan Jaanee || No hubo creación ni destrucción, ni ir ni venir. Dhojak Bhisath Nehee Khai Kaalaa || No había cielo ni infierno, ni muerte ni tiempo. Brehamaa Bisan Mehaes N Koee || No había Brahma, Vishnu o Shiva. Avar N Dheesai Eaeko Soee || Nadie fue visto, excepto el único Señor. (SGGS p-1035)

Esto describe el estado cuando no había tiempo. Es el estado anterior a la creación de la naturaleza, porque el tiempo llegó junto con la llegada de la manifestación.

Antes del tiempo, Dios tiene dos estados. En un estado, está solo, todo por sí mismo. En el otro estado, su poder creativo, Naam, también está con él. Esto describe el estado cuando tiene el poder creativo con él y no está absolutamente solo. Y como esto es antes del Tiempo, no podemos decir que uno está antes que el otro. Ambos estados son simultáneos. Ver también ¿Qué son Akal Purakh, Karta Purakh y Jeev en el sijismo? y si el objetivo de la religión sij es una fusión con lo divino, ¿por qué hubo una separación en primer lugar?

La escritura dice que Dios es auto existente.

Ikoankaar Sathnaam Karathaa Purakh Nirabho Niravair Akaal Moorath Ajoonee Saibhan Gurprasaadh || Un Creador Universal Dios, El Nombre es Verdad Ser Creativo Personificado Sin Miedo Sin Odio Imagen del Inmortal, Más Allá del Nacimiento, Autoexistente. Por la gracia del gurú ~

Dios está más allá del tiempo. Por lo tanto, no podemos pensar en un momento en que no lo fuera. La pregunta es una falacia.

Answer 2

Esta pregunta me recuerda algo que escribí en 2014. El título de lo que escribí fue “¡Crearon a Dios!”

Créditos de imagen: i.ytimg.com

Un artista nunca se compromete con la sensación de un arte en la creación. Un escritor puede rasgar mil páginas escritas, un pintor puede destrozar varios lienzos de colores, un escultor puede destruir todo lo que fue esculpido … y todo esto se hace para lograr la perfección. De eso se trata un artista.

A veces pienso que si un artista siempre se esfuerza por alcanzar la perfección, el punto más alto, el grado más alto y la forma más alta de una creación, entonces si decimos “Dios es perfecto”; debe haber un artista que lo creó … y como todo lo artístico, Dios podría ser una forma de arte … ¡escritores, pintores, esculturas y músicos lo crearon por completo!

Créditos de imagen: Playbuzz

Diría que estos artistas fueron excelentes para contar historias con la ayuda de su arte y es por eso que la mayoría de las personas creen en la existencia del Todopoderoso, incluso cuando no se encuentran con tal cosa personalmente.

“Me viene a la mente una breve historia de una niña encantadora llamada Keeva. Ella vivía en Irlanda con sus padres y un hermano mayor, Aiden. Durante una de las vacaciones escolares, Keeva y Aiden fueron a la casa de su abuela. Era la primera vez que estaban lejos de sus padres, pero en un día o dos les gustaba mucho el nuevo lugar. Su abuela era una hermosa anciana a la que le encantaba esculpir y pintar enanos. Keeva quedó fascinada por esta pequeña creación a primera vista.

Los hizo como sus amigos imaginarios, ya que la mayoría de las veces Aiden estaba ocupada jugando juegos en solitario. A su abuela le gustaba la naturaleza de Keeva de ser una niña adorable y obediente. Para entretener a Keeva, la abuela compartió historias imaginarias de enanos protectores de los humanos en este mundo. Ella le contó una historia antes de acostarse en la que los enanos se vuelven vivos por las noches y corrigen cada error que ocurre en el mundo con su magia y poderes. Poco después de proteger el mundo, volverían a su jardín y descansarían un rato. Keeva no pudo dormir temprano esa noche. La historia contada por su abuela se convirtió en algo más que un cuento para ella. ¡Ahora para Keeva, los pequeños enanos eran los dioses! Ella siempre querría tenerlos a su alrededor.

Cuando Keeva y Aiden estaban a punto de irse, la abuela le regaló a Keeva una pequeña enana que llevaba un sombrero rojo y orgullosamente poseía una espesa barba blanca. Esto fue como un sueño hecho realidad para Keeva. Ella ahora tiene a su dios con ella. A medida que Keeva crecía, le enseñaron repetidamente sobre un Dios más popular. ¡Pronto se olvidó del pequeño enano y comenzó a seguir al más popular!

¿Conoces a alguien que haya sido como Keeva?

Créditos de imagen: natashastander.files.wordpress.com

Mire a su alrededor, busque y lea sobre religiones, dioses y diosas; Encontrará una gran cantidad de arte y creatividad allí.

Créditos de imagen: Dollsofindia

Solo piense en ello … ¿Dios se habría vuelto tan popular si los artistas no hubieran estado allí? ¡Eso no hace que un hombre tenga más reputación porque ha sido el artista todo el tiempo!

Answer 3

Un argumento común de los ateos y escépticos es que si todas las cosas necesitan una causa, entonces Dios también debe necesitar una causa. La conclusión es que si Dios necesitaba una causa, entonces Dios no es Dios (y si Dios no es Dios, entonces, por supuesto, no hay Dios). Esta es una forma un poco más sofisticada de la pregunta básica “¿Quién hizo a Dios?” Todo el mundo sabe que algo no viene de la nada. Entonces, si Dios es un “algo”, entonces debe tener una causa, ¿verdad?

La pregunta es complicada porque se cuela en la falsa suposición de que Dios vino de algún lado y luego pregunta dónde podría estar. La respuesta es que la pregunta ni siquiera tiene sentido. Es como preguntar, “¿A qué huele el azul?” Del mismo modo, Dios no está en la categoría de cosas que se crean o causan. Dios no tiene causa ni creación; simplemente existe.

Cómo sabemos esto? Sabemos que de la nada, nada viene. Entonces, si alguna vez hubo un tiempo en el que no existía absolutamente nada, entonces nada habría existido. Pero las cosas existen. Por lo tanto, dado que nunca podría haber habido absolutamente nada, algo tenía que haber existido siempre. Esa cosa siempre existente es lo que llamamos Dios. Dios es el Ser sin causa que causó que todo lo demás surgiera. Dios es el Creador no creado que creó el universo y todo lo que hay en él.

Answer 4

Comencemos de esta manera.

¿Existimos y existe el universo / la naturaleza o es solo un sueño o algún tipo de interacción de energías o algo así …?

Umm no estoy muy seguro … puede ser que todo sea sueño / irreal O parte sueño parte real O todo sea real.

Pero, ¿puede todo ser irreal sin ninguna parte existencial absoluta en él? Imposible … si solo hay moneda falsa, entonces no se llamará falso y en referencia a lo que … quiero decir que tiene que haber algo (un terreno) como mínimo que sea absolutamente existencial / real … para quién o para quién sea todo esto sucediendo…

Ahora, lo que sea que sea algo o tierra, es causal o creado por alguna otra cosa … pero si miras detenidamente, la cadena de retroceder para encontrar la causa de todo es inestable y, en ese caso, no podríamos haber llegado a donde algo está absolutamente real / existencial (como se discutió anteriormente) … así que yendo hacia atrás, dentro del número finito de la cadena de causa efecto, algo tiene que ser sin causa (por lo tanto, fuera del tiempo, por lo tanto, eterno). Vamos a llamarlo tierra.

¿Esa tierra ha CREADO universo y humanos …? Entonces, ¿qué es la creación? ¿Utilizo algo para hacer algo nuevo? Pero siendo el suelo el suelo, no hay nada excepto él, por lo que no puede crear como alfarero, pintor o músico … lo que significa que solo puede transformarse (dando diversas formas) en universo, naturaleza, vida, humanos … (recuerden todas las religiones que dicen Dios está en todo …? pasar por encima de lo más exacto sería decir que todo es terreno (Dios), ya que nada más es posible más allá de ese terreno … como todo es su transformación)

Answer 5

Si uno quiere abordar un tema lógicamente, debe aceptar que algo no puede venir de la nada. Si no existe absolutamente nada, ni tiempo, ni espacio, ni materia, ni vida, ni inteligencia, nada, entonces es ilógico proponer que puede causar que algo se forme o se manifieste. ‘Nada’ no puede hacer que aparezca ‘algo’ o ‘cualquier cosa’.

Entonces, desde una perspectiva lógica, si algo existe, algo debe haber existido siempre. Este es el primer punto.

El siguiente paso es investigar y racionalizar qué es este ‘algo’ que siempre ha existido, qué cualidades podría tener o no tener.

Para hacer esto, se examina lo que es verdadero y lo que es falso. Si algo siempre ha existido es eterno, es decir, siempre ha existido y siempre existirá. Algo no puede llegar a existir y luego volverse eterno. O algo es eterno o no es eterno, no puede volverse eterno.

Si algo es eterno se puede decir que es verdad, eso significa que es real, no falso. Los sueños van y vienen, por lo que no son reales, es decir, son falsos. Si algo es absolutamente cierto, entonces debe ser cierto en todo momento, en todos los lugares, en todas las circunstancias. Esto significa que debe ser verdad eternamente. Algo que es absolutamente cierto es eternamente cierto, por lo que debe ser parte de lo que siempre ha existido; de lo contrario, habría habido un momento en que no existiera, invalidándolo como absolutamente cierto.

Por lo tanto, podemos llamar a lo que siempre ha existido (punto uno) como la verdad absoluta porque si algo existe que no está en lo que siempre ha existido, no es absolutamente cierto, ya que hubo un momento en que no existía.

Si algo no es absolutamente cierto, entonces es relativamente cierto. Relativamente verdadero significa no verdadero en el sentido más completo de verdad. Si algo es relativamente cierto, entonces, desde la plataforma absoluta, es falso (no completamente cierto). Una vez más, los sueños son relativamente ciertos porque podemos experimentarlos, por lo que existen, pero en realidad no son ciertos porque son temporales y no eternos.

En este mundo tenemos los fenómenos de la vida. Podemos ver que algunas cosas están vivas y otras no, así que la vida existe como un fenómeno observable. Junto con la vida tenemos conciencia y tenemos inteligencia que no existe en las cosas muertas. Nada muerto tiene conciencia o inteligencia.

Ahora la pregunta es, ¿la vida es real o no? ¿Es una realidad observable o es una ilusión? ¿Es verdad o es falso? ¿Es un sueño o es real?

Si la vida es real / verdadera, entonces debe existir en la verdad absoluta que siempre ha existido porque todo lo que no existe en la verdad absoluta es relativamente cierto y desde la plataforma absoluta es falso.

Entonces, si sientes que eres real porque estás vivo, entonces la vida tiene realidad. Si tiene realidad, debe existir en la verdad absoluta. Junto con la vida viene la conciencia y la inteligencia. Entonces, por lógica, la verdad absoluta debe ser viva, consciente e inteligente si alguno de estos es real.

Esto da una existencia racional para que la vida, la conciencia y la inteligencia sean parte integral de la verdad absoluta que es eterna.

Así que ahora tenemos la verdad absoluta, que siempre ha existido, que está viva, consciente e inteligente. El último paso es la personalidad. No tenemos experiencia de vida, conciencia o inteligencia cuando la personalidad está ausente. Aquí se le da a la personalidad una definición amplia que se extiende más allá de las personas humanas. Se extiende a los animales y otras criaturas que exhiben cualidades de ‘personalidad’ a pesar de que no son personas en el sentido de los seres humanos. Un mono es una personalidad y también un perro, un gato o una rata, pero no una estera, porque una estera está muerta y no viva.

Entonces, lógicamente, por lo que podemos observar, la verdad absoluta es eterna, viva, consciente, inteligente y personal.

Eso coincide bastante con Dios. Para que podamos decir que somos reales, debe existir una persona eterna que esté viva, consciente e inteligente.

Como notamos anteriormente, los medios eternos siempre han existido, por lo que no surge la cuestión de hacerse.

Answer 6

Vamos a jugar un juego. Te haré una pregunta. Tú lo contestas.

Mi pregunta: “¿Qué había antes de eso?”

Lo que sea que respondas, seguiré repitiendo la pregunta. ¿Alguna vez te quedarás sin respuestas?

Mi padre me dijo que, cuando era niño, a veces se acostaba en la cama por la noche e intentaba imaginar el Tiempo Cero, el comienzo de los tiempos. Intentaría tanto que su cerebro se sentiría divertido, me dijo. La idea de Time Zero, el comienzo de los tiempos, es una imposibilidad lógica. ¿Por qué? Porque siempre hubo un tiempo antes de eso .

Usando una lógica relacionada, los filósofos griegos razonaron que tenía que haber una Primera Causa en el universo. El tiempo no podía tener un comienzo y, en algún lugar del pasado remoto, tenía que haber algo preexistente que tampoco tuviera un comienzo. De lo contrario, el primer algo habría tenido que venir de la nada, y algo no puede venir de la nada.

Creo que Aristóteles asoció esa Primera Causa con la divinidad. Las religiones abrahámicas, el judaísmo, el cristianismo y el islam creen que la primera causa es Dios, el ser supremo (usan diferentes nombres para Dios), que decidió crear el universo. Los hindúes enseñan que la primera causa es Dios (usan varios nombres) quien fue uno y decidió convertirse en muchos.

Answer 7

¿Quién creó a Dios?

Es una pregunta ilógica

por Don Batten

Artículo de:
Creación
32 (4): 18-20
Septiembre de 2010

Imagen de dominó © http: //StockPhoto.com/LuisPortugal

Si un creador Dios necesita haber sido creado por un creador, ese creador también necesitaría un creador que necesita un creador … como una cadena infinita de fichas de dominó, lo cual es imposible.

Esta pregunta es una objeción importante que los ateos presentaron para justificar su incredulidad. Bertrand Russell (1872–1970), un famoso filósofo británico, en su influyente ensayo pequeño, Por qué no soy cristiano, planteó esto como su primera objeción.

1

Los ateos de hoy repiten la objeción, incluidos Richard Dawkins ( The God Delusion ) y el propio Philip Adams de Australia en el Congreso Global de Ateos de 2010 en Melbourne, Australia, quienes dijeron:

“El gran argumento para Dios fue que tenía que haber una Creación, un comienzo. … Pero mi objeción fue simple. Si Dios fue el principio, ¿quién comenzó a Dios?

2

El universo tuvo un comienzo; casi nadie discute eso, porque las leyes de la termodinámica lo exigen: el universo se está desmoronando y no puede haberse desmoronado para siempre, o ya se habría desmoronado . Ninguna estrella seguiría produciendo energía y nosotros no estaríamos aquí.

Algunos han propuesto que un universo dé a luz a otro, pero nuevamente, no puede haber una serie infinita de tales nacimientos y muertes, ya que cada ciclo debe tener menos energía disponible que el anterior y si esto hubiera estado sucediendo por la eternidad, la muerte de todo lo haría. Ya han sucedido.

Debe haber habido un comienzo

Uno de los principios más establecidos de lógica / ciencia / realidad es el principio de causalidad: algo que tiene un comienzo tiene una causa suficiente. El principio no es: “Todo tiene una causa”; Bertrand Russell lo expresó mal. No, el principio es: “Todo lo que tiene un comienzo tiene una causa suficiente”. Un solo pensamiento de un momento confirma esto: algo que no tuvo principio no tiene necesidad de una causa. Además, una causa tiene que ser suficiente o adecuada. ‘Te encontraron en un parche de col’ no es una explicación suficiente para tu existencia.

Este principio de causalidad es tan fundamental que si dijera que la silla en la que está sentado, que debe haber tenido un comienzo, acaba de aparecer sin ninguna causa, ¡podría justificadamente pensar que necesito una evaluación psiquiátrica!

¡Los ateos de hoy, a quienes les gusta usar palabras como ‘racional’, ‘razonable’ y ‘científico’ para describir sus creencias, creen que el mejor comienzo de todos, el del universo, no tuvo causa alguna! Algunos admiten que es un problema, pero afirman que decir ‘Dios lo hizo’ no explica nada porque entonces tienes que explicar de dónde vino Dios. ¿Pero es esta una objeción válida?

¿Cómo debe haber sido la causa del universo?

La causa del universo debe haber sido no material porque si la causa fuera material / natural, estaría sujeta a las mismas leyes de descomposición que el universo. Eso significa que tendría que haber tenido un comienzo en sí mismo y usted tiene el mismo problema que los ciclos de nacimientos y muertes de universos. Entonces, la causa del comienzo del universo debe haber sido sobrenatural, es decir, no material o espiritual, una causa fuera del espacio-materia-tiempo. Tal causa no estaría sujeta a la ley de la descomposición y, por lo tanto, no tendría un comienzo. Es decir, la causa tenía que ser el espíritu eterno.

Además, la causa del universo tenía que ser increíblemente poderosa; el gran tamaño y la energía que se ven en el universo juntos hablan de ese poder; Tenía que haber una causa suficiente .

Eso me suena como el Dios de la Biblia. La Biblia revela al Creador del universo como:

• eterno

Antes de que nacieran las montañas, o alguna vez hubieras formado la tierra y el mundo, desde la eternidad hasta la eternidad eres Dios. (Salmo 90: 2)

• omnipotente

Tuya, oh SEÑOR, es la grandeza, el poder, la gloria, la victoria y la majestad, porque todo lo que está en los cielos y en la tierra es tuyo. Tuyo es el reino, oh SEÑOR, y eres exaltado como cabeza sobre todo. Tanto la riqueza como el honor provienen de ti y tú gobiernas sobre todo. En tu mano están el poder y la fuerza, y en tu mano es hacer grande y dar fuerza a todos. (1 Crónicas 29: 11–12)

• espíritu (no material)

Dios es espíritu, y los que lo adoran deben hacerlo en espíritu y en verdad. (Juan 4:24)

Tenga en cuenta que la Biblia dice: “En el principio Dios creó los cielos y la tierra” (Génesis 1: 1). Aquí Dios creó el tiempo mismo. Solo Aquel que está fuera del tiempo, es decir, atemporal o eterno, podría hacer esto.

Ahora preguntar de dónde vino alguien que es eterno, alguien que no tuvo un comienzo (‘¿Quién creó a Dios?’) Es como preguntar: ‘¿Con quién está casado el soltero?’ Es una pregunta irracional.

La Biblia coincide con la realidad, lo cual no es sorprendente cuando consideramos que dice ser del Creador mismo.

Dos ‘grandes comienzos’, ¡sin ninguna causa!

Los que rechazan al Creador no solo tienen que creer que la materia surgió sin ninguna causa; También tienen que creer que la vida misma apareció sin una causa adecuada.

Incluso la vida unicelular más simple es estupendamente compleja. Una humilde bacteria está llena de nano máquinas increíblemente sofisticadas que necesita para vivir.

3

Una célula necesita un mínimo de más de 400 proteínas diferentes para hacer las máquinas que son absolutamente esenciales para la vida.

4 4

¿Cómo podrían hacerse estas máquinas basadas en proteínas, incluso si todos los ingredientes correctos (20 aminoácidos diferentes, pero muchos de cada uno) pudieran hacerse? Los aminoácidos, a menudo miles de ellos, deben unirse en el orden correcto para que cada proteína funcione.

Solo piense en una máquina esencial que copia las instrucciones de ADN para hacer cada proteína.

5 5

Entonces tomemos solo un componente de proteína de esa máquina, menos del 10% del total. Esta proteína tiene 329 aminoácidos de longitud. ¿Cuál sería la posibilidad de obtener esta proteína por casualidad, suponiendo que estuvieran presentes los ingredientes de aminoácidos correctos y solo los correctos? Calcule de esta manera: 1/20 x 1/20 x 1/20 … 329 veces!

6 6

Esta es una probabilidad de 1 en 10

428

… Un número con 428 ceros después del 1! Incluso si cada átomo en el universo (10

80

—Un número con 80 ceros) representaba un experimento para cada vibración molecular posible (10

12

por segundo) para la supuesta edad evolutiva del universo (14 mil millones de años = 10

18 años

segundos), esto permitiría ‘solo’ 10

110

experimentos: un número muy, muy corto del número necesario para tener la posibilidad de obtener solo esta proteína para formarse,

7 7

y mucho menos los más de 400 otros necesarios.

No es de extrañar que Richard Dawkins admita que los científicos tal vez nunca descubran cómo podría surgir la vida por procesos naturales. Sin embargo, rechaza la explicación de la creación por la razón falaz anterior.

Ahora, ¿qué tipo de causa es suficiente para explicar el origen de la vida? La causa debe ser increíblemente inteligente, mucho más allá de nuestra inteligencia. Nos maravillamos de los científicos que están descubriendo la nanotecnología en los seres vivos, y es una empresa asombrosa. ¿Pero qué hay de Aquel que inventó estas cosas? ¿Cuánto más inteligente es él? Esto me recuerda otra característica del Dios a quien la Biblia revela: Él es omnisciente (todo lo sabe). Ver Salmo 139: 2–6; Isaías 40: 13–14.

Sabemos lo suficiente sobre el Creador desde su creación para ser “sin excusa”. Romanos 1: 18–22

Answer 8

Nuestra fe en Dios, una historia que tocó mi corazón … es larga pero inspiradora … [1]

El mejor de todos ……….

Un profesor ateo de filosofía habla a su clase sobre el problema que la ciencia tiene con Dios, El Todopoderoso.

Le pide a uno de sus nuevos estudiantes que se pare y …

Prof :: ¿Entonces crees en Dios?

Estudiante: Absolutamente, señor.

Prof :: ¿Dios es bueno?

Estudiante :: Claro.

Prof :: ¿Dios es todopoderoso?

Estudiante :: Si ..

Prof :: Mi hermano murió de cáncer a pesar de que oró a Dios para que lo sanara. La mayoría de nosotros intentaría ayudar a otros que están enfermos. Pero Dios no lo hizo. ¿Cómo es bueno este Dios entonces? Hmm?
(El estudiante está en silencio)

Prof :: No puedes responder, ¿verdad? Comencemos de nuevo, joven amigo. Dios es bueno?

Estudiante :: Sí

Prof :: ¿Es bueno Satanás?

Estudiante :: No.

Prof :: ¿De dónde viene Satanás?

Estudiante :: De … Dios …

Prof :: Eso es correcto. Dime hijo, hay maldad en este mundo?

Estudiante :: Sí

Prof :: Evil está en todas partes, ¿no? Y Dios hizo todo. ¿Correcto?

Estudiante :: Sí

Prof :: Entonces, ¿quién creó el mal?
(El estudiante no responde)

Prof :: ¿Hay enfermedad? ¿Inmoralidad? ¿Odio? ¿Fealdad? Todas estas cosas terribles existen en el mundo, ¿no?

Estudiante :: Sí, señor.

Prof :: Entonces, ¿quién los creó?
(El estudiante no tiene respuesta).

Prof :: Science dice que tienes 5 sentidos que usas para identificar y observar el mundo que te rodea.

Dime, hijo … ¿Alguna vez has visto a Dios?

Estudiante :: No, señor.

Prof :: ¿Cuéntanos si alguna vez has escuchado a tu Dios?

Estudiante :: No, señor.

Prof :: ¿Alguna vez has sentido a tu Dios, has probado a tu Dios, has olido a tu Dios? ¿Alguna vez has tenido alguna percepción sensorial de Dios?

Estudiante :: No, señor. Me temo que no.

Prof :: ¿Aún crees en Él?

Estudiante :: Sí

Prof :: Según el protocolo empírico, comprobable y demostrable, la ciencia dice que su DIOS no existe.
¿Qué le dices a eso, hijo?

Estudiante :: Nada. Sólo tengo mi fe.

Prof :: Sí. Fe. Y ese es el problema que tiene la ciencia.

Estudiante :: Profesor, ¿existe el calor?

Prof :: Sí.

Estudiante :: ¿Y hay algo así como el frío?

Prof :: Sí.

Estudiante :: No señor. No hay
(La conferencia después se vuelve muy tranquila con este giro de los acontecimientos).

Estudiante :: Señor, puede tener mucho calor, incluso más calor, sobrecalentamiento, mega calor, calor blanco, un poco de calor o nada de calor.
Pero no tenemos nada llamado frío. Podemos alcanzar 458 grados bajo cero, lo que no es calor, pero no podemos ir más allá después de eso. No hay tal cosa como el frío. Frío es solo una palabra que usamos para describir la ausencia de calor. No podemos medir el frío. El calor es energía El frío no es lo opuesto al calor, señor, solo la ausencia de él.
(Hay silencio de pin-drop en la sala de conferencias).

Estudiante :: ¿Qué pasa con la oscuridad, profesor? ¿Existe tal cosa como la oscuridad?

Prof :: Sí. ¿Qué es la noche si no hay oscuridad?

Estudiante :: Estás equivocado de nuevo, señor. La oscuridad es la ausencia de algo. Puedes tener poca luz, luz normal, brillante
luz, luz intermitente … Pero si no tienes luz constantemente, no tienes nada y se llama oscuridad, ¿no? En realidad, la oscuridad no lo es. Si fuera así, podrías oscurecer la oscuridad, ¿no?

Prof :: Entonces, ¿cuál es el punto que está haciendo, joven?

Estudiante :: Señor, mi punto es que su premisa filosófica es defectuosa.

Prof :: ¿Deficiente? ¿Puedes explicar cómo?

Estudiante :: Señor, usted está trabajando en la premisa de la dualidad. Usted argumenta que hay vida y luego está la muerte, un Dios bueno y un Dios malo. Estás viendo el concepto de Dios como algo finito, algo que podemos medir. Señor, la ciencia ni siquiera puede explicar un pensamiento … Utiliza electricidad y magnetismo, pero nunca ha visto, ni mucho menos entendido, ninguno de los dos. Ver la muerte como lo opuesto a la vida es ignorar el hecho de que la muerte no puede existir como tal. Una cosa sustantiva. La muerte no es lo opuesto a la vida: solo la ausencia de ella.
Ahora dígame, profesor. ¿Enseñas a tus alumnos que evolucionaron de un mono?

Prof :: Si te refieres al proceso evolutivo natural, sí, claro que sí.

Estudiante :: ¿Alguna vez ha observado la evolución con sus propios ojos, señor?
(El profesor sacude la cabeza con una sonrisa y comienza a darse cuenta de hacia dónde va la discusión).

Estudiante :: Dado que nadie ha observado el proceso de evolución en el trabajo y ni siquiera puede probar que este proceso es un esfuerzo continuo, ¿no está enseñando su opinión, señor? ¿No es usted un científico, sino un predicador? (La clase está alborotada).

Estudiante :: ¿Hay alguien en la clase que haya visto el cerebro del profesor?
(La clase estalla en risas).

Estudiante :: ¿Hay alguien aquí que haya escuchado el cerebro del profesor, lo haya sentido, lo haya tocado o lo haya olido? Nadie parece haberlo hecho. Entonces, de acuerdo con las reglas establecidas de protocolo empírico, estable y demostrable, la ciencia dice que no tiene cerebro, señor. Con el debido respeto, señor, ¿cómo confiamos entonces en sus conferencias, señor?
(La sala está en silencio. El profesor mira al estudiante, su rostro insondable).

Prof :: Supongo que tendrás que tomarlos con fe, hijo.

Estudiante :: Eso es, señor … El vínculo entre el hombre y Dios es la FE. Eso es todo lo que mantiene las cosas en movimiento y vivas.

NB: Creo que has disfrutado la conversación … y si es así … probablemente querrás que tus amigos / colegas disfruten de lo mismo … ¿no? … esta es una historia real, y el

estudiante no era otro que …

APJ Abdul Kalam, el ex presidente de la India.

Notas al pie

[1] el mejor argumento de APJ abdul kalam

Answer 9

El Dios absoluto es inimaginable y si lo presentas en el estado original puro, ningún cuerpo puede entender nada acerca de Él e incluso se puede dudar de su existencia. Para evitar este peligro, Dios solo puede ser introducido y el mejor medio es la energía cósmica. La energía cósmica no es Dios porque es inerte. El alma no es Dios porque es limitada y no omnisciente. Debes eliminar cada medio por los defectos y finalmente concluir que el Dios absoluto es inimaginable para cualquier alma, excepto para Él mismo, como se dice en Veda (Brahamavit Brahamaiva …). Esto significa que el conocedor de Dios es que Dios está solo. Gita dice que nadie más que Dios conoce a Dios (Mamtuveda nakaschana …).

Por lo tanto, es muy difícil introducir la existencia de un Dios inimaginable directamente en estas circunstancias. Si se hace tal introducción, la gente no lo creerá ya que Dios es un elemento desconocido desde el principio. Esto fácilmente inducirá a error a la inexistencia de Dios o al ateísmo. Para evitar este peligro fundamental, se debe seleccionar algún medio para poner el dedo y mostrar la existencia de Dios. El medio debería ser tal que Dios debería estar entrando en él. Si el medio es claramente visto por los ojos, entonces ese medio no puede dar la naturaleza eterna de Dios porque cualquier medio visto por los ojos no es eterno.

Teniendo todo esto en mente, la energía se selecciona como el mejor medio de Dios para presentar a Dios. La energía es invisible para los ojos y, por lo tanto, podemos decir que Dios también es invisible para los ojos. La energía es eterna en comparación con la materia y, por lo tanto, podemos decir que Dios es eterno. La energía genera, mantiene y disuelve toda la creación en ella. Dios también crea, mantiene y destruye toda la creación, incluida la energía. Debido a todos estos puntos, no debes concluir que la energía misma es Dios.

Los defectos que se pueden demostrar para negar que la energía es Dios son 1) La energía no es eterna eterna ya que la energía es creada, mantenida y disuelta por Dios. 2) La energía es inerte pero Dios es consciente de cada cosa y de cada cuerpo. 3) La energía es un elemento imaginable a través del conocimiento directo y su existencia, así como sus propiedades, pueden realizarse mediante la percepción directa a través de microscopios potentes. La energía es una cantidad de ondas que viajan en un medio o incluso en el vacío. La naturaleza de Dios nunca se percibe e incluso la inferencia no da su naturaleza. Además, al comienzo de esta creación, incluso antes de la aparición de la materia, la energía existía, creada por Dios y Dios entró en algunas formas energéticas como Brahma, Vishnu y Shiva. Tal Dios mediado también es llamado como padre del cielo.

Aunque la forma energética es inerte, debido a la existencia de Dios omnisciente en ella, tal forma se vuelve viva y toma conciencia. Debido a todos estos méritos, la forma energética es siempre la mejor para la introducción de Dios. Por lo tanto, Shankara ha tomado esta energía cósmica, un lote sin forma, como el medio de Dios. Por lo tanto, declaró a Dios como sin forma y omnipresente ya que estas dos propiedades pertenecen a la energía cósmica. El Dios omnisciente carga la gran cantidad de energía inerte y, por lo tanto, esta energía inerte se convierte en energía de conciencia. Tomando todas estas propiedades inherentes de la energía inerte como la eternidad, la naturaleza omnipresente, la capacidad de crear, mantener y destruir el universo, etc., junto con las propiedades inducidas obtenidas de la conciencia cargada de Dios, Shankara mostró a Dios como la conciencia omnisciente que tiene todo el poder. propiedades inherentes de la energía cósmica. No debes confundir esta alma limitada como Dios, ya que no es omnipresente ni omnisciente. Shankara hizo todo este ejercicio para mostrar la energía cósmica cargada por Dios como el Dios absoluto solo para mostrar a Dios al poner el dedo derecho.

Answer 10

La ortodoxia cristiana sostiene que Dios es eterno, no hecho. Esta es una idea importante, porque resuelve los problemas cosmológicos de la primera causa y el motor inmóvil.

Hay dos campos principales en la vista de Dios y la eternidad:

• Dios es temporalmente eterno . Algunos filósofos como Stephen T. Davis creen que Dios vive en el tiempo y lo experimenta como nosotros, pero siempre lo ha sido.
• Dios es eternamente eterno . Otros filósofos como Brian Davies creen que Dios existe fuera del tiempo, habiendo creado tanto el tiempo como el espacio.

Pero en ambos campos se cree que Dios no fue hecho, sino que siempre lo fue.

Answer 11

Él es primitivo y no está hecho.

Isvarah paramah krsnah

sac-cid-ananda-vigrahah

anadir adir govindah

sarva-karana karanam

isvarah-el controlador; paramah-supremo; Krishna-Señor Krishna; existencia eterna que comprende sat; conocimiento cit-absoluto; ananda- y felicidad absoluta; vigrahah-cuya forma; anadih-sin principio; adih-el origen; govindah-Lord Govinda; sarva-karana-karanam- la causa de todas las causas.

TRADUCCIÓN

Krishna, conocido como Govinda, es la Divinidad Suprema. Él tiene un cuerpo espiritual eterno y feliz. El es el origen de todo. No tiene otro origen y es la causa principal de todas las causas.

SIGNIFICADO

Krishna es la entidad suprema exaltada que tiene Su nombre eterno, forma eterna, atribución eterna y pasatiempos eternos. El mismo nombre “Krsna” implica su designación atrayente de amor, expresando mediante su nomenclatura eterna la cima de la entidad. Su eterno y hermoso cuerpo celestial teñido de azul que brilla con la intensidad del conocimiento siempre existente tiene una flauta en ambas manos. A medida que su inconcebible energía espiritual se extiende por todas partes, aún mantiene su encantador tamaño mediano por medio de sus instrumentos espirituales calificativos. Su subjetividad suprema que todo lo acomoda se manifiesta muy bien en su forma eterna. La presencia concentrada de todos los tiempos, el conocimiento descubierto y la felicidad embriagadora tienen su belleza en él. La porción manifiesta mundana de Su propio Ser se conoce como Paramatma que todo lo impregna, Isvara (Señor Superior) o Visnu (Fomento total). Por lo tanto, es evidente que Krishna es el único Dios Supremo. Su cuerpo espiritual inigualable o único de un encanto superexcelente se revela eternamente con innumerables instrumentos espirituales (sentidos) y atributos irreconciliables que mantienen su ubicación significante ajustada adecuadamente al mismo tiempo por sus poderes conciliadores inconcebibles. Esta hermosa figura espiritual es idéntica a Krsna y la entidad espiritual de Krsna es idéntica a Su propia figura.

La entidad muy intensamente mezclada de la presencia eterna de la cognición feliz es la encantadora posesión dirigida o el ícono trascendental. De ello se deduce que la concepción de la magnitud sin forma indistinguible (Brahman), que es una presentación indolente, laxa, de la felicidad cognitiva, es simplemente una penumbra de brillo intensamente mezclado de tres concomitantes, a saber, lo maravilloso, lo sustantivo y lo cognitivo. Este ícono manifiesto trascendental de Krsna en Su rostro original es el trasfondo primordial del Brahman infinito mangitudinal y del alma omnipresente. Krsna, tal como lo ve realmente en sus pasatiempos variados, como dueño de vacas trascendentales, jefe de vaqueros, consorte de sirvientas de leche, gobernante de la morada terrestre Gokula y objeto de culto de los residentes trascendentales de las bellezas de Goloka, es Govinda. Él es la causa raíz de todas las causas, que son los agentes predominantes y predominantes del universo. La mirada de su porción fraccional proyectada en el agua sagrada que se origina, es decir, el alma personal o Paramatma, da lugar a una naturaleza de potencia secundaria que crea este universo mundano. La energía intermedia de esta sobrealma produce las almas individuales de forma análoga a los rayos emanados del sol.

Así que esta oración de Brahma al señor Govinda demuestra que él siempre existe y es primitivo.

Porque es el origen de todo.

Hare krsna !!!!

Answer 12

La respuesta a esta pregunta depende de su propia percepción de Dios.

Si quieres hablar sobre los ídolos, los profetas, las encarnaciones de las que hablamos diciendo que trajeron la paz y frenaron el mal de este universo, en realidad no son Dios sino mensajeros de Él enviados a este mundo. Todos ellos son humanos que crecieron y sobre todo para ser los heraldos de la paz y la prosperidad.

La ciencia y el espiritismo van de la mano, te diré cómo.

Antes de responder la pregunta, hay una cosa que me gustaría preguntar …

¿Quién creó la energía?

Claro, es algo de lo que se habla todos los días en nuestras vidas, es invisible y tiene poder asociado.

Además, la ciencia dice que no se puede crear ni destruir, sino que solo puede cambiar de una forma a otra.

Dios es energía

El más poderoso, que no pudo ser creado ni destruido. Es una fuerza invisible que no tiene rostro, ni cuerpo y es inmortal.

Los mensajeros o los proveedores que han sido enviados a la Tierra según diversas religiones hacen la tarea de aumentar la energía positiva en la tierra al pedirle a la gente que haga cosas buenas, hablen positivamente, sean moralmente verdaderos y lleven una vida libre de pecados. Este hecho se hace necesario para acercar a los humanos a Dios.

El objetivo de la vida humana es dar tanta energía positiva al mundo a través de sus acciones y acciones para que la presencia de la Energía Eterna se multiplique muchos pliegues.

Dios hizo a los humanos. Los humanos hicieron religión, pero el sentido de todas las religiones es el mismo. Y es que el Poder Divino existe y no tiene fuente de origen.

PD: ¡No soy un sacerdote!

Answer 13

Pregunta muy ridícula, que muestra que ni siquiera sabes qué significa DIOS.

Esa es una pregunta absurda. Ve y observa la definición de Dios.

Si te digo: mi hermano Tom fue ingresado en el hospital y concibió y dio a luz a un bebé: supongo, ¿es el bebé una niña o un niño?

Es una afirmación absurda. Solo las mujeres pueden concebir y dar a luz un bebé. Es imposible para Tom, que es un hombre, concebir y dar a luz a un hijo.

Una de las cualidades y características de un hombre es que no puede concebir y dar a luz a un niño.

De manera similar, una de las características de Dios es que Él no está creado y no tiene un comienzo. Por lo tanto, hacer una pregunta, “¿Quién creó a los no creados?” Es tan absurdo como preguntar: “Mi hermano Tom concibió y dio a luz a un niño, ¿es el niño una niña o un niño?”

No puedes preguntar quién fue el Creador del Creador del Creador. Eso no funcionará. Imagínese, si fuera así, la lista sería infinita. Pero si la lista de Creador del Creador … fue infinito, nunca habremos llegado hoy. La creación nunca habría sucedido.

Imagínese, está parado en una fila en un supermercado y quiere pagar en el check-out, pero la fila es infinita. Así nunca llegarás a la salida. ¿Entiendes lo que trato de explicar?

Answer 14

La respuesta a esta pregunta se establece claramente en “Vasistha’s Yoga”.

Permítanme dar un breve resumen de eso.

Rama y sus hermanos regresan de su educación a Ayodhya. El emperador Dasaratha está feliz de que a todos sus hijos les haya ido extremadamente bien y haya hecho que su familia esté orgullosa.

Él ve a Rama de muy mal humor. Entonces le pregunta a su hermano menor Lakshmana la razón (el confidente de Rama era Lakshman. Siempre solía confiar todo a su hermano menor). Desafortunadamente, en este caso, Lakshmana no pudo descubrir la razón del estado de ánimo actual de Rama. Entonces el emperador retoma esto con su Guru, Vasishtha. Vasishtha habla con Rama y descubre las razones de su estado de ánimo inactivo. Valmiki luego le pide a Vasishtha que discuta la pregunta de Rama (hablaré en breve) en público para que todos se beneficien. Todos estan de acuerdo. El día señalado, Valmiki documenta la conversación entre Rama y Vasishtha (como parte del Ramayana original). Solo señalaré esa parte de la conversación que es relevante para esta pregunta anterior.

Rama: ¿Quién o qué es Deivam (Dios)?

Guru Vasishtha: No busques la divinidad afuera. Deivam, es, tu propia conciencia. Muchas personas tratarán de decir que “Deivam no me ayudó incluso después del trabajo duro porque no obtuve lo que quería”. La respuesta real es que la persona que se queja no ha hecho el trabajo suficiente para lograr el éxito, ya que faltaba algo más en los esfuerzos que había realizado. Por lo tanto, en resumen, mirar a “Dios” y orar mucho no ayudará a hacer el trabajo. Pero “Dios”, existe en todos. En esencia, todos somos parte de Él, el “Brahman”, la única fuerza que es superior a todo y que posee la vida misma y su significado y propósito. Si programa su propia mente consciente para expresar los pensamientos que desea, los eventos se desarrollarán para que suceda. Esto, la gente piensa como Dios. Pero es solo su mente subconsciente, entrenada por su mente consciente para trabajar de esa manera. (Por cierto, esto es lo que Lynda Byron también ha descrito en “El secreto”).

Obviamente, no he dado los detalles exactos (traducción) de lo que se da en el libro. Acabo de dar mi comprensión después de leer ese libro increíble. En caso de que todos estén interesados ​​en este libro, está disponible en Amazon (enlace a continuación):

Yoga de Vasistha

Este es un libro de lectura muy pesado y encuentro que este libro responde muchas preguntas que aclararon la forma en que necesito pensar. De hecho, esto me ha ayudado a comprender mejor el Sanathana Dharma. 🙂

Espero que te ayude a ti también.

Answer 15

Dios es uno. Él es el padre de todas las almas (somos hermanos) en el mundo, Alma suprema (punto de luz presente en el alma / Mundo del silencio – Región dorada rojiza sobre el universo). Las almas son inmortales descienden a la tierra para desempeñar su papel en el ciclo dramático. Alma, una pequeña estrella, presente en el centro de la frente, puede experimentar una conexión con el Alma Suprema mediante pensamientos (meditación, una forma de eliminar el pecado).

Edad de Oro (Satyuga-Heaven1) Solo 900000 almas para empezar. Todos son Conciencia del Alma y felices, tienen el Poder de ajustarse, tolerar, discriminar, juzgar, enfrentar, Empacar, Retirar, Cooperar. Todo (casa, vestido, vuelos, carreteras, etc.) está hecho de oro aquí. Sin lujuria, ira, codicia, apego y ego. Los niños nacieron a través de la transferencia del poder del alma. No Dios, no prayr.

Edad de plata (ThrethaYuga-Heaven2) Es similar a la edad de oro, pero el oro es reemplazado por plata. Las personas que vivieron en la edad de oro y de plata se llaman Deidades. Las personas los adoran, pero también viven entre ellos después del renacimiento. También el clima no es demasiado frío o caliente. El cielo (1 reino, 1 religión, 1 idioma, población máxima: 330000000) es el regalo de Dios para las buenas almas.

Edad del Cobre (DwabaraYyuga) y Edad del HIERRO (KaliYuga) – Infierno: Alma consciente del cuerpo consciente. El pecado de los pueblos (acciones por lujuria, ira, avaricia, apego, ego, etc.) convierte el cielo en infierno, el alma pierde su pureza y sufre dolor. Los pueblos del cielo también participan después del renacimiento (forma de ángel durante unos días después de la muerte en humanos). estado basado en el karma). Muchos idiomas, muchas religiones.

Dios viene a la tierra en el viejo cuerpo y hace (3300 millones) de personas dignas de vivir en el cielo a través del conocimiento espiritual (las almas restantes descansarán en el mundo del alma, desempeñarán su papel en el tiempo asignado y también serán poderosas en los primeros nacimientos). mundo a través de la destucción a través de la naturaleza / acciones humanas (solo queda un pequeño grupo cada 5000 años) – Todas las almas regresan al mundo del alma y el mismo drama se repite nuevamente.

Dios – Bhagvad gita – Brahmakumaris

Answer 16

Varias personas hacen esta pregunta. Pero Dios, por definición, es el creador no creado del universo, por lo que la pregunta ‘¿Quién creó a Dios?’ es ilógico, como ‘¿Con quién está casado el soltero?’

Entonces, un interlocutor más sofisticado podría preguntar: ‘Si el universo necesita una causa, ¿por qué Dios no necesita una causa? Y si Dios no necesita una causa, ¿por qué el universo debería necesitar una causa?

De acuerdo con la ley de causa y efecto, todo lo que tiene un comienzo también tiene una causa. El universo tuvo un comienzo, tuvo una causa. Dios, a diferencia del universo, no tuvo principio, por lo que no necesita una causa. Además, la relatividad general de Einstein, que tiene mucho apoyo experimental, muestra que el tiempo está relacionado con la materia y el espacio. Entonces el tiempo mismo habría comenzado junto con la materia y el espacio. Dado que Dios, por definición, es el creador de todo el universo, él es el creador del tiempo. Por lo tanto, no está limitado por la dimensión del tiempo que creó, por lo que no tiene principio en el tiempo. Entonces no tiene una causa.

Ahora, ¿qué pasa si la persona acepta que el universo tuvo un comienzo, pero no que necesita una causa? Pero es evidente que las cosas que comienzan tienen una causa: nadie realmente lo niega en su corazón. Toda la ciencia y la historia colapsarían si se negara esta ley de causa y efecto. También lo harían todas las fuerzas del orden, si la policía no creyera que necesitaran encontrar una causa para un cuerpo apuñalado o una casa robada. Además, el universo no puede ser auto-causado, nada puede crearse a sí mismo, porque eso significaría que existió antes de su existencia, lo cual es un absurdo lógico.

Resumen

Se puede demostrar que el universo (incluido el tiempo mismo) tuvo un comienzo.

No es razonable creer que algo podría comenzar a existir sin una causa.

Dios, como creador del tiempo, está fuera del tiempo. Como, por lo tanto, no tiene un comienzo en el tiempo, siempre ha existido, por lo que no necesita una causa.

¡¡Salud!!

Answer 17

Esta pregunta es una objeción importante que los ateos presentaron para justificar su incredulidad. Bertrand Russell (1872–1970), un famoso filósofo británico, en su influyente ensayo pequeño, Por qué no soy cristiano, planteó esto como su primera objeción.

Los ateos de hoy repiten la objeción, incluidos Richard Dawkins ( The God Delusion ) y el propio Philip Adams de Australia en el Congreso Global de Ateos de 2010 en Melbourne, Australia, quienes dijeron:

“El gran argumento para Dios fue que tenía que haber una Creación, un comienzo. … Pero mi objeción fue simple. Si Dios fue el principio, ¿quién comenzó a Dios?

El universo tuvo un comienzo; casi nadie discute eso, porque las leyes de la termodinámica lo exigen: el universo se está desmoronando y no puede haberse desmoronado para siempre, o ya se habría desmoronado . Ninguna estrella seguiría produciendo energía y nosotros no estaríamos aquí.

Algunos han propuesto que un universo dé a luz a otro, pero nuevamente, no puede haber una serie infinita de tales nacimientos y muertes, ya que cada ciclo debe tener menos energía disponible que el anterior y si esto hubiera estado sucediendo por la eternidad, la muerte de todo lo haría. Ya han sucedido.

Quién creó a Dios – creation.com

Answer 18

solo antes que nada lea esto …

En el vientre de una madre había dos bebés. Uno le preguntó al otro: “¿Crees en la vida después del parto?” El otro responde, “por qué, por supuesto. Tiene que haber algo después del parto. Tal vez estamos aquí para prepararnos para lo que seremos más tarde”. “Tonterías”, dice el otro. “No hay vida después del parto. ¿Cuál sería esa vida? “” No lo sé, pero habrá más luz que aquí. Tal vez caminemos con las piernas y comamos de la boca “.
El otro dice “¡Esto es absurdo! Caminar es imposible. ¿Y comer con la boca? Ridículo. El cordón umbilical proporciona nutrición. La vida después del parto debe ser excluida. El cordón umbilical es demasiado corto”. “Creo que hay algo y tal vez es diferente de lo que está aquí”. el otro responde: “Nadie ha regresado de allí. El parto es el final de la vida, y en el posparto no es más que oscuridad y ansiedad y no nos lleva a ninguna parte”.
“Bueno, no sé”, dice el otro, “pero ciertamente veremos a mamá y ella nos cuidará”. “¿¿Madre??” ¿Crees en madre? ¿Dónde está ella ahora? “Ella está a nuestro alrededor. Es en ella que vivimos. Sin ella no habría este mundo”. “No la veo, así que es lógico que no exista”. A lo que el otro respondió: “a veces cuando estás en silencio puedes escucharla, puedes percibirla”. Creo que hay una realidad después del parto y estamos aquí para prepararnos para esa realidad.

En algún momento, lo que percibimos no es cierto. Nuestro cerebro solo puede imaginar que hemos pasado. Una persona promedio usa del 6 al 8% del potencial de su cerebro, Einstein fue quien lo usó hasta el 24% y fue llamado el mejor científico de la historia. Es lógico que haya un poder sobrenatural que lo creó y maneje todo el sistema sin problemas, y eso está más allá de nuestra percepción. Entonces debemos pensar y ser lógicos con la existencia de DIOS.

Fuente: – La respuesta de Asif Akbari a Creencias y creencias: ¿Se puede probar o refutar la existencia de un dios?

Answer 19

Hay una canción muy famosa escrita y cantada por Nushrat Fateh Ali Khan que nombra sochta hu que dice: ” Maine pathar se jinko banaya Sanam, vo khuda ho Gaye dekhte dekhte”

Para muchos puede sonar irrelevante, porque está más inclinado hacia el comportamiento de las personas, pero de nuevo, ¿qué creen que es Dios?

DIOS fue creado por seres humanos en el momento en que el rebaño humano no estaba siendo controlado por humanos. Fue hecho para que los humanos se den cuenta de que hay alguien por encima de ellos que está constantemente monitoreando y tiene el máximo poder.

Pero, ¿cuál es el escenario ahora? En 2017, la gente está matando a otros en nombre de Dios, el linchamiento es una noticia común todos los días y la gente sigue creyendo que Baba y los sacerdotes y las maulanas o cualquiera que sea considerado como la guía de Dios.

Supongo que ahora podemos relacionar cómo se relaciona la letra de la canción, ¿verdad?

Answer 20

Dios no tiene principio; Dios no tiene fin. Él es eterno en el verdadero significado de la palabra. Creer en las enseñanzas de una Iglesia cristiana requiere una gran fe en lo que es irracional a primera vista. Pero como Jesús mismo fue citado diciendo muchas veces en los Evangelios, “Tu fe te ha salvado”, queda claro que la fe es lo que se necesita, no el conocimiento; si “sabes” algo, entonces no tienes que creer en eso porque lo sabes. Se dice que la fe es un regalo y puede ser una fuerza muy poderosa en la vida. Pero sin pruebas contundentes sobre la divinidad de Jesús o no, uno se queda con ese esencial, Fe. Jesús indicó claramente que él era el Hijo de Dios, uno con el Padre y el Espíritu Santo. Esta Trinidad fue manifestada en el Bautismo de Jesús por Juan el Bautista en el río Jordán durante el cual los tres miembros de la Trinidad se manifestaron, en Jesús, en la apariencia de una paloma que representaba al Espíritu Santo y la voz del Padre que decía: ” Este es mi hijo amado, escúchalo ”. La divinidad de Jesús se manifestó en la Transfiguración en el monte. Tabor Luego, Jesús respaldó su reclamo resucitando de entre los muertos al tercer día después de la crucifixión. Todo esto se puede atribuir a mitología y superstición, si no se tiene el don de la fe. ¿Cómo se puede creer en las palabras de Jesús cuando dijo que quien coma mi carne y beba con sangre tendrá vida? Entonces, en la Última Cena, Él cambió el vino y el pan en su Cuerpo y Sangre y exhortó a los Apóstoles a “Hacer esto en memoria mía”. En esa declaración bastante escandalosa en Juan 6, sobre comer su carne y beber su sangre, muchos lo dejaron. ese día. Se volvió hacia los apóstoles y les preguntó si ellos también lo abandonarían. Contra las expresiones claras y obvias de Jesús con respecto a la transubstanciación, el protestantismo ha rechazado que Jesús pudiera o haría eso diciendo que todo es simbólico. Esta sección en Juan 6 está en el mismo capítulo que el milagro de los panes y los peces. John lo puso intencionalmente en el mismo capítulo sobre comer carne de Jesús y beber Su sangre para mostrar la conexión entre alimentar Su carne y beber Su sangre y el suministro aparentemente infinito de pan y pescado en ese milagro. Dios puede hacer cualquier cosa. El rechazo de esto es disminuir la omnipotencia de Dios.