¿Por qué las personas aparentemente siempre son conscientes de las falacias de todas las religiones que no sean las propias?

Answer 1

¿Por qué las personas aparentemente siempre son conscientes de las falacias de todas las religiones que no sean las propias?

No creo que esto sea cierto: ¿qué respuesta esperas cuando le preguntas a unos musulmanes al azar sobre las falacias del taoísmo?

La gran mayoría de las personas no conoce bien los detalles de (otras) religiones o sus falacias.

• La mayoría de los cristianos son cristianos porque sus padres lo fueron, no porque examinaron toda la religión mundial cuando eran niños y vieron falacias en todas, excepto en la que eligieron.
• La mayoría de los musulmanes son musulmanes porque sus padres lo fueron, no porque examinaron toda la religión mundial cuando eran niños y vieron falacias en todas, excepto en la que eligieron.
• etc.

La mayoría tampoco examinó y comparó las principales religiones del mundo a una edad posterior y si dicen que lo hicieron , a menudo es lo que su religión enseña sobre la otra religión, no una investigación independiente.

Ejemplos

Muchos cristianos creen que una falacia en el judaísmo es que no entienden la verdad acerca de Jesús. Ese no es un estudio del judaísmo, es solo una teología mesiánica cristiana, una interpretación cristiana (y a menudo traducción) de las escrituras judías.

Muchos musulmanes creen que una falacia del cristianismo es que no entienden a Dios y son politeístas, pero eso no es un estudio independiente del cristianismo, sino una enseñanza islámica sobre los errores del cristianismo desde un punto de vista islámico.

No todos los religiosos piensan que los demás son falaces

Cuando tomas las religiones orientales, por ejemplo, en el budismo o el hinduismo, encontrarás grupos que no son exclusivos en absoluto. No ven a otras religiones como falaces u opuestas, para ellos es solo otra forma de ver las cosas. Pero eso no es independiente, ya que lo abrazan y lo ven como un apoyo a su PoV, cuando en realidad se opone.

Ateos pov

Para el ateo, el pensamiento religioso en sí mismo es falaz, pero el teísta cree que hay un pensamiento religioso correcto y falaz. Es por eso que el ateo puede no entender por qué el teísta puede aceptar una religión y rechazar las otras.

Answer 2

Si crees que algo es verdad y parte de eso es creer que todas las demás creencias en competencia son falsas, entonces necesariamente crees que todas las religiones distintas a la tuya tienen falacias.

Y si crees en una religión, entonces necesariamente debes sentir que no contiene falacias (al menos no suficientes para invalidarla)

Por lo tanto, el sentimiento que usted describe es natural.

Es demostrablemente falso, al menos para la mayoría de las personas, ya que pocos son conscientes de los detalles íntimos de todas y cada una de las otras religiones que se practican actualmente en el planeta, por lo que “todo” no es algo que realmente pueda haber comprobado. Solo vas por fe.

Pero una verificación superficial de algunas religiones fácilmente dará falacias aparentes en cada una. Sus adherentes habrán descubierto formas de ocultar esas falacias por sí mismos, pero no te interesará ese tejido delgado que les permite pensar que sus religiones son perfectas, por lo que verás a través de los velos.

Sin embargo, para su propia religión, habrá descubierto alguna forma de conciliar las falacias aparentes, por lo que puede negar que haya algún problema inherente.

Si no hubiera incluido la palabra “aparentemente” en su pregunta, habría negado que este sea el caso. Pero con ese adverbio, se vuelve bastante razonable.

Answer 3

Primero, debes darte cuenta de que la falacia necesita una lógica detrás de ella, y la lógica no opera en el vacío: se basa en verdades no demostrables llamadas axiomas. Muchas de estas supuestas “falacias” vistas desde fuera de cualquier sistema filosófico o religioso provienen básicamente de diferentes conjuntos de axiomas.

Ejemplo simple: cuando alguien opera solo en números racionales, el valor de sqrt (2) “no es un número” y podría llamarse una “falacia” del sistema de números racionales.

Por último, pero no menos importante, las religiones cristianas desarrollaron teología que es básicamente una lógica aplicada a la religión, y de hecho notaron algunas “falacias” (o más precisamente: paradojas) de la fe cristiana y trataron de darles una explicación (busque conceptos como Trinity, Hypostatic Union, Transubstantation para los más importantes de ellos).

Answer 4

Esa es la naturaleza de la ideología y la comunidad. No es exclusivo de ningún grupo. Sus humanos * *

Sus republicanos. Sus demócratas. Son personas que tienen varias teorías en las academias.

La mayoría de las ideologías en las que uno puede creer o mantener tienen límites, y generalmente las personas que tienen esas ideologías o valores no conocen esos límites.

Es una visión ciega o de tipo ciego. Es paralelo al Dunn-K. efecto sobre incógnitas desconocidas.

Por eso necesitamos otras ideologías. Por eso también necesitamos otras comunidades. Eso es hasta cierto punto lo que señaló Hegel, supongo que también con su dialéctica.

Finalmente, aunque el orgullo hace que esto suceda con todas las ideologías. El orgullo humano es la fuente del problema.

• Eso no significa que algunos humanos no lo tengan más que otros. (ver también la última línea, que aclara esto)

Answer 5

Porque si evaluaron la evidencia y descubrieron que su religión era falsa, ¿por qué seguirían afirmando creer en esa religión?

La verdad triunfa sobre todo.

Soy cristiano (católico) y si no creía que Jesucristo resucitó de entre los muertos y estableció la Iglesia a través de sus apóstoles, entonces ¿por qué diría que todavía soy cristiano / católico?

Me gusta debatir sobre la religión, pero cuanto más debate y estudio, más me convenzo de la verdad de mi propia posición.

Me gustaría conversar con un erudito islámico, ya que tengo problemas para entender cómo pueden afirmar que el Corán es absolutamente verdadero e inamovible y, sin embargo, contiene comandos que no se pueden seguir en ciertos momentos / lugares (desde el inicio hasta atardecer en lugares que no tienen el sol (otro planeta) ¿Qué dice esto acerca de la naturaleza de Dios?

He tenido extensas discusiones con seguidores protestantes (y me divertí mucho con él) debatiendo las escrituras cristianas. Sigo pensando que tengo más evidencia de mi salvación por la transformación interior (las obras importan) que por la posición de ‘Fe sola’ de algunos protestantes.

Entonces, si crees que tu religión es falsa, entonces debes dejarla.

Answer 6

¿Por qué las personas aparentemente siempre son conscientes de las falacias de todas las religiones que no sean las propias?

Presumiblemente porque las personas que son conscientes de las falacias de ‘su’ religión la abandonan.
Eso sucede con frecuencia y muchas personas abandonan la religión todo el tiempo.

Las personas no son conscientes de las falacias de su religión porque no están expuestas a ellas o se niegan a reconocerlas.