El principio constitucional que acabas de destrozar aquí se llama Cláusula de Establecimiento.
Los funcionarios del gobierno no tienen prohibido permitir que sus creencias religiosas influyan en su trabajo. Se les prohíbe usar su posición y autoridad para establecer doctrinas religiosas como ley.
Lo que esto ocurre es que un fiscal puede sentirse moralmente obligado a oponerse a la pena de muerte. Ella tiene margen para alegar a los acusados de delitos menores, y esa decisión puede estar influenciada por sus creencias religiosas. Sin embargo, si se le asigna un caso de asesinato capital, parte de su papel consiste en argumentar la pena de muerte. Si ella se niega, tiene que renunciar o ser despedida. Ella no puede establecer su propia creencia religiosa como mayor que la ley mientras mantiene una posición como ejecutora de dicha ley
Has reunido un argumento de hombre de paja fabuloso allí, pero no tiene ninguna base en la realidad.
- ¿Cuáles son los problemas éticos que rodean los embarazos sustitutos? es decir, vender su cuerpo como prostituta es ilegal, pero el embarazo sustituto no lo es.
- ¿Por qué las empresas de marketing multinivel (MLM) tienen su sede en Utah, EE. UU.?
- ¿Qué significa ser un buen ciudadano de internet en el mundo de hoy?
- Este es un problema hipotético que plantea una cuestión ética, moral y legal. ¿Cómo responderías en una situación como esta?
- ¿Comprar algo en Amazon es mejor que comprarlo en Walmart?