Desde su experiencia personal, ¿cuál es la mejor manera de convertir a una persona religiosa en agnóstica o atea?

Dales una Biblia. Seriamente.

Mi esposa era una cristiana fundamentalista. (El matrimonio funciona porque disfrutamos de la compañía del otro, nos amamos y respetamos el uno al otro y nunca hablamos de religión. Su religión era, en su mente, entre ella y su dios.) Luego nos retiramos y ella comenzó a leer la Biblia. Me refiero a leerlo realmente, como si investigaras. ¿Cómo es que dice esto aquí, pero todo lo contrario, ese tipo de cosas? Fue entonces cuando comenzamos a hablar de religión. No como una creencia, sino como un sujeto. Como si hablamos de programación o teléfonos celulares.

Ella todavía cree que hay un dios, pero no ha estado en ningún servicio cristiano en más de una década. (Nuestra hija es celta pagana, y mi esposa ha ido a algunos servicios paganos con ella, solo por curiosidad y para la comunidad). Si mi esposa vive lo suficiente, puede morir atea, pero definitivamente no es una cristiana fundamentalista ahora; cualquier iglesia fundamentalista la consideraría atea. ¡ELLA PREGUNTA LA PALABRA DE DIOS! Y leer la Biblia es lo que lo hizo. No porque se lo pedí, porque ella quería.

Como dijo Barry, no quiero que los cristianos intenten convertirme, así que no intentaré “desconvertir” a los cristianos. (Deconvertir, porque nacieron sin creer en ningún dios, por lo que se convirtieron, tal vez desde el nacimiento, al teísmo). Discutiré la cosmología o la evolución con ellos, pero no diré “y es por eso que deberías abandona tu creencia en Dios “. Golpear mi cabeza contra una pared de ladrillos no es uno de mis pasatiempos.

Recientemente terminé de leer el Manual de Peter Boghossian para crear ateos y encontré que es una guía muy útil y fácil de seguir para guiar a alguien a pensar por qué tienen ciertas creencias. Para cualquiera que lo haya intentado, está claro que no puede simplemente usar la lógica para razonar a alguien por creencias irracionales. El Dr. Boghossian es un experto en filosofía y epistemología. Ha adaptado el método socrático de hacer preguntas diseñadas para hacer que las personas reflexionen sobre por qué tienen creencias específicas sin que parezca denigrar su proceso de pensamiento y, por lo tanto, hacer que cavan en sus talones y defiendan su territorio.

Aquí está mi revisión de Un manual para crear ateos.

Seamos claros: mi mayor queja sobre las personas religiosas es la compulsión que algunos de ellos tienen para tratar de convencer a otros de unirse a su religión, es decir, para convertirse .

Como realmente desprecio eso en la oposición, sería el peor tipo de hipocresía tratar de convertir a los miembros de la oposición al Equipo A. Entonces no lo haré. Y yo no.

Desde mi experiencia personal es algo que no me interesa hacer. Ayer puse en contacto a un chico en línea desmantelando la lógica inestable en la que basaba sus argumentos a favor de la existencia de Dios, pero solo lo hizo porque estaba siendo desagradable, no para convertirlo en ateísmo.

Eso es porque no necesariamente siento que el ateísmo sea la mejor manera. Simplemente parece ser mi camino, pero no lo recomendaría para todos. Puede ser una posición más lógicamente defendible, pero hay más en la vida que ser lógicamente defendible.

Históricamente, la forma más efectiva de convertir a alguien es con tu espada apuntando a su garganta. Personalmente no me gusta ese método.

Las personas religiosas no pueden convertirse. Están adoctrinados para creer en la deidad en la que han sido entrenados. Si deciden irse, fue su propia voluntad, para empezar, no sucede si alguien los persuade.

Los ateos pueden convertirse, parafraseando a Bill Nye, con * evidencia. Obviamente, esta cosa de evidencia nunca ha sucedido, pero seguramente convertiría a muchos ateos LOL.

Use todas las moralejas a continuación al tratar con ellos … SI estaba interesado en tal cosa … Luego déjelos tomar su propia decisión y respetar esa decisión.

4 4
1) Empatía: ¿Mis acciones dañarán a otros innecesariamente? (excepción específica para defensa propia contra amenaza física, y las palabras no constituyen tal amenaza)

1a) ¿Contribuirán mis acciones a crear bien / atención plena / consideración / alegría en el mundo?

1b) ¿Mis palabras y acciones molestarán a mentirosos y ladrones?

2) ¿Mis palabras o acciones mentirán a mis compromisos anteriores (juramentos)?

3) ¿Mis palabras o acciones apoyarán algo que sé que es una mentira?

3a) ¿Mis palabras o acciones valorarán a las personas (no reemplazables) sobre stuph (reemplazables)?

4) ¿Las personas y las organizaciones con las que gasto tiempo y dinero con apoyo apoyan lo anterior, en acción y en palabras?

Tenga en cuenta mi uso intencional y cuidadoso de la palabra “Voluntad” como punto de partida para cada estándar. Esto es absolutamente crítico para mí porque una parte moral de ser una persona moral es una consideración previa. Pensar y cuestionar mis motivos ANTES de tomar medidas es IMPORTANTE. ¡La negligencia (intencional o no) es, por definición, amoral!

Addenda después de reflexionar un poco y leer las otras respuestas:
Como señala Anna Demers en su respuesta, a menudo hay situaciones en las que NO hay una respuesta clara. Lo único que puedo hacer con ellos es tomar mi mejor tiro y esperar que sirva a todos los interesados.

¿Por que lo harias?

Es su vida. Es su camino. No puedes cambiar a nadie. Querer que una persona religiosa se “convierta” al ateísmo / agnosticismo no es mejor que los fundamentalistas que intentan que todos acepten a Jesús como Señor y Salvador.

Desafortunadamente, es similar a cómo la mayoría de los no religiosos se vuelven religiosos. Algo realmente malo sucede que destruye su cosmovisión, sentido de confianza, sentido de sí mismo, etc.

Luego, comienzan a pensar y reflexionar. Encuentran los problemas con sus creencias actuales y qué causó su caída, o cualquier cosa positiva que se aferró a que “todo iba a estar bien”. Comienzan a hacer preguntas y alguien, supongo que hoy Internet lo hace mejor, les da respuestas que se ajustan a la vista.

Para religiosos: Quizás Dios no tiene el control.

Para los no religiosos: tal vez no tengo el control de mi vida, tal vez algo o alguien más lo está.

Una vez que obtienen esas respuestas, combinadas con su nueva vulnerabilidad, cambian y comienzan a tener todo lo demás explicado a través de la nueva lente. En mi opinión, se necesita un evento más fuerte para las personas religiosas porque tienen muchas explicaciones, clichés u otras garantías de que este evento negativo no significa lo que sienten que significa.

En resumen, el mejor método es esperar hasta que ocurra algo realmente malo y luego presentarles otra forma de pensar.

(puntos de bonificación: utiliza manipulación, argumentos intencionalmente falsos, hace promesas falsas y sonrisas falsas. Con su vulnerabilidad, será más difícil ver a través de él)

¿Por qué deberías convertirlos en primer lugar? ¿Suenas más como si un misionero religioso tuviera como objetivo difundir su fe? Ser agnóstico o ateo es algo que personalmente descubres si tienes curiosidad y no estás satisfecho con las respuestas de las religiones, entonces ya entendiste el punto. No hay necesidad de que otros te hagan convertir.

Las cosas que se han probado incluyen:

  • prohibiéndola
  • encarcelarlos
  • torturándolos
  • crucificándolos
  • dándoles de comer a los animales

Todo falló.

Sugeriría olvidarlo y hacer algo que sea realmente beneficioso para la humanidad.

Esa pregunta implica que no hay una diferencia significativa entre un agnóstico y un ateo.

Como agnóstico, no estaría más interesado en convertir a un teísta en ateo que en un ateo a teísta. Si alguien no puede descubrir por sí mismo la sensación de agnosticismo, entonces no tiene sentido hablar. Que sean los teístas y ateos.

Mátalos. Los muertos no pueden creer en nada.

No intente convencer a una persona religiosa para que adopte creencias agnósticas o ateas. Tampoco intentes convertir a alguien con creencias agnósticas o ateos para creer en una religión.

La creencia religiosa (o la falta de ella) es una cuestión de elección personal a la que cada individuo tiene derecho.

Aquellos que consideran que es muy poco probable que haya, de hecho, una deidad en la forma en que la gente religiosa cree que existe probablemente no estaría interesada en “convertir” a otros. Simplemente no es algo por lo que valga la pena preocuparse. La gente llega a la conclusión por su cuenta o no. La existencia de una deidad es de una importancia abrumadora para algunos, pero una vez que alguien llega al punto del ateísmo, la existencia no es más interesante que, digamos, la existencia de duendes o unicornios: no hay una inversión emocional en el tema.

Nunca me he propuesto hacer eso.

No soy ateo. Mi marido es.

Soy conocido por ser un estudiante espiritual, un interrogador y un que considera las posibilidades.

Por lo tanto, creo que al compartir mi propio viaje (que considero perpetuo) he ayudado a las personas a sentirse cómodas para dejar ir la falsa certeza, a cambio de la auténtica incertidumbre, y sentirse cómodas en ese lugar.

Creo que la gente que ve que mi esposo es un padre amable, muy moral, fantástico y ateo, saca el ateísmo de las sombras

No creo que tratar de convertir personas sea una muy buena idea. Me gusta ser Athiest / agnostic porque no hay una fuerza de personas tratando de convertir a otros o cambiar sus creencias. Estas son tus creencias personales. Estamos en un punto en el que esta conversación ni siquiera es necesaria, ya que cada vez más jóvenes llegan a la conclusión de no comprar en la religión organizada.

Me parece que citar las Escrituras es la mejor manera de hacer que los cristianos piensen en su fe. Muy pocos cristianos están familiarizados con la Biblia y cuando se les presenta el absurdo absoluto dentro de sus páginas pueden desmoronarse.

En Talk Freethought, tuvimos un largo hilo en la desconversión. Con mucho, la causa más común de desconversión es que la gente finalmente se sentó a leer la Biblia. Entonces Al Klein quizás tenga razón. Quizás podrías invitarlos a hacer un estudio bíblico contigo.

Pidiéndole a la persona religiosa que lea el Diálogo entre un sacerdote y un moribundo por el marqués de Sade

Sé amable por un cambio ……