¿Hay alguna diferencia entre el escepticismo religioso y el agnosticismo?

Conocimiento y creencia no son las mismas cosas; saber es creer, pero creer no es necesariamente saber , y todos creemos ser tan señoriales de las cosas que no sabemos que son (piense en eso) puede hacer una larga lista de cosas crees que es verdad que no sabes que es verdad si piensas un poco en eso).

Un gnóstico posee (o afirma poseer) conocimiento , mientras que un agnóstico carece (o no afirma poseer) conocimiento.

Un teísta posee creencia religiosa (en Dios u otra deidad sobrenatural), mientras que un ateo carece de creencia religiosa en Dios o en cualquier otra deidad sobrenatural.

(No tome mi palabra para esto: busque conocimiento y creencia y gnosticismo y el prefijo “a-” y sus etimologías, luego piense en ello).

Un teísta gnóstico es aquel que dice saber (y por lo tanto también creer , ya que saber es creer) que existe un Dios u otra deidad sobrenatural. (Jerry Falwell es un ejemplo; lo escuché decir que sabía que Dios existe).

Un teísta agnóstico es aquel que no afirma saber que Dios existe pero que, sin embargo, cree (en “fe”) que Dios existe. (Mi abuelo, un pastor metodista, es un ejemplo; predicó que no sabía pero creía en la “fe” que Dios existe).

Un ateo agnóstico es aquel que no dice saber que Dios no existe pero que no cree que Dios exista. (Soy uno de esos, no creo en ningún Dios existencial pero no sé si Dios no existe).

Un teísta gnóstico es aquel que dice saber (y, por lo tanto, también cree , ya que saber es creer) que no existe Dios u otra deidad sobrenatural. (Madalyn Murray O’Hair es un ejemplo; personalmente la escuché decir que sabía que no había Dios).

Un escéptico es aquel que duda de la verdad de las afirmaciones que no están bien respaldadas por evidencia objetiva (o personal puramente subjetiva de sí mismo).

Espero que esto ayude. Si no, sigue pensando en ello, busca términos y definiciones; a menudo, lo mejor que puedo hacer es simplemente provocar pensamientos con la esperanza de que otros tomen más en cuenta por su cuenta.

Bueno, todavía puedes creer en la existencia de un ser “dios”, mientras eres escéptico. Aunque era una forma de teísmo, los deístas eran bastante escépticos de la religión. Incluso hoy, las personas se están alejando de las iglesias, pero siguen creyendo en algo.

El agnosticismo de Huxley, por otro lado, es una suspensión de juicio, sin evidencia. Huxley era un científico, por encima de todo. Vio el método científico en la recolección de manzanas en el mercado. El agnosticismo que definió era una creencia en ese método científico, y equivalía a una forma de demarcación. Sin evidencia objetiva comprobable = un reclamo subjetivo no falsificable. Resultados: poco científicos y no concluyentes. Ninguna creencia en cuanto a la verdad o falsedad de la afirmación. No es compatible con el ateísmo o el ismo.

AGNOSTICISMO: DE ACUERDO CON THOMAS HENRY HUXLEY por Jason Clark en The Huxley Agnostic

El escepticismo es la idea de ser escéptico de las cosas hasta que haya suficiente conocimiento para convencerte de lo contrario.

El agnostismo es la actualización de la falta de conocimiento sobre un tema en particular.

En su sentido más amplio, el escepticismo simplemente significa que uno prueba sistemáticamente los supuestos que subyacen a las creencias. En este sentido, el agnosticismo es una forma de escepticismo que se niega a aceptar o rechazar creencias en ausencia de evidencia convincente o razonamiento. Para los agnósticos, ‘no saber’ (a-gnosis) es un estado de comprensión perfectamente aceptable. Es similar al escepticismo científico en que se niega a evaluar dónde no hay datos, pero no se limita a preguntas objetivas sobre el mundo material como lo hace la ciencia.

El escepticismo religioso, al menos en la vena moderna común, tiende a equiparar el “no saber” con la mentira; Es una forma más dura de escepticismo. El escepticismo religioso es en realidad una creencia en la no existencia de algo, una creencia que lo distingue del agnosticismo. Por ejemplo:

  • Un agnóstico dirá que él / ella no sabe nada acerca de ningún dios, y que, por lo tanto, cualquier afirmación sobre la existencia o no existencia de dioses es superflua. La ausencia de conocimiento se traduce en una ausencia de creencia.
  • Un escéptico religioso dirá que no sabe nada de ningún dios y que, por lo tanto, los dioses no existen. La ausencia de conocimiento se traduce en incredulidad.

Supongo que el escepticismo y agnosticismo religioso es que uno se trata de la existencia de un dios y el otro se trata de las organizaciones que venden su propia receta.

Solo piense: ¿existen las hamburguesas (sí o no)? Agnosticismo y qué pienso de McDonalds versus Burgerking: escepticismo religioso.