¿Por qué no todas las religiones se consideran cultos?

Iba a fusionar esto con “¿Son todas las sectas religiosas?”, Pero veo que hay un propósito diferente detrás de esto.

Por extraño que me parezca decir esto, la mayoría de la gente te dará información incorrecta sobre los cultos. Estoy diciendo que deberías escucharme a mí y a mis recursos, y a las personas que usan recursos reales, en lugar de casi cualquier persona. Mack Moore también es una buena persona para escuchar.


La principal diferencia es la existencia de lavado de cerebro: reforma mental, persuasión coercitiva, BITE de Hassan y quizás elementos MK Ultra.

La idea común de que un culto tiene algo que ver con la veracidad de las enseñanzas es una mentira. Considero que el cristianismo en general es una mentira, pero eso no significa que todas las iglesias sean cultos. Un culto es un culto por las tácticas que usó, como dijeron algunos otros en este hilo.

Aquí hay una buena lista de características de culto: Características de los cultos

Mi culto usó la reforma del pensamiento, así que estoy mucho más familiarizado con eso.

La reforma del pensamiento, básicamente, es un plan elaborado para debilitarte e influir dramáticamente en tu percepción de ti mismo: reescribir tu pasado, reinterpretar todo lo que la gente dice, cambiar tu percepción de tus amigos, tu familia, etc.

Puede obtener un resumen aquí: Reforma del pensamiento de Lifton y aquí: Procesos de lavado de cerebro de Lifton

Y la fuente principal de todo el conocimiento aquí: la reforma del pensamiento y la psicología del totalismo (lectura difícil)

Prácticamente todas las tácticas o cosas extrañas (como la idea de dependencia mutua) es parte del objetivo general de la reforma del pensamiento. El objetivo del liderazgo es controlar a los miembros. Cada “enseñanza” que entra en ese plan es simplemente una excusa para obligarlo a hacer lo que quiere.

Un ejemplo es usar varias declaraciones para convencerlo de que se aísle:

a. “No hables con los no creyentes, excepto acerca de Jesús”

si. “Solo los verdaderos creyentes son cristianos. Muchos caminan por el camino ancho ”

C. “Los que obedecen a Dios y a la Biblia son verdaderos creyentes”

re. “La Biblia dice ‘No te unas de manera desigual con los no creyentes. ¿Para qué sociedad tiene la justicia con la anarquía? ¿Y qué comunión la luz con las tinieblas?’ (II Cor 6:14) Esto significa no hablar con los incrédulos ”

mi. La Biblia también dice: “Él les dijo:” Id por todo el mundo y predicad el evangelio a toda la creación “” (Marcos 16:15) ”

mi. “Para resolver esta inconsistencia, simplemente agregamos la condición ‘No hable con los no creyentes, excepto acerca de Jesús’

Esto hará que elimines todas las amistades y familiares. También te hará molestar a todos los demás solo hablando de Jesús, y también te convertirá en un dispositivo de reclutamiento.

Las personas que crean esta lógica no se preocupan por la biblia, la verdad, el amor, la amistad o cualquiera de las cosas que también les atraen. Solo quieren controlarte y usaron la Biblia / libro de mormón / texto religioso como un proxy para dar sus órdenes.

(No sé lo suficiente sobre el Libro de Mormón para decir que fue escrito intencionalmente con la idea de controlar a las personas. No creo que la mayoría de los textos religiosos lo fueran)

Todas las enseñanzas en un culto están en esta línea. Son dispositivos de control disfrazados de enseñanzas / comandos religiosos. En resumen, todo es mentira. Todo está retorcido en una forma de hacerte hacer ciertas cosas.

Puede haber algunas enseñanzas de “abrir el apetito” que te interesen y suenen geniales. En realidad, nunca se les enseña, amplía o solo se cubren tangencialmente. Se dice que llaman su atención y hacen que les preste atención. Por lo general, son plagiados de otra persona.


Último punto que vale la pena mencionar … hay un abuso verbal significativo que ocurre en los cultos. También vale la pena echarle un vistazo al “abuso espiritual”, aunque depende de la idea de que hay una “forma correcta” de interpretar las “enseñanzas espirituales”.

El subreddit ex-mormón también es un buen lugar para hablar sobre cosas específicas de los mormones.

Como alguien que dejó un culto, imagino que tienes un montón de preguntas que estás haciendo. Tengo más recursos y tal vez pueda responderlos si lo desea.

Un culto es una organización que emplea tácticas finitas de control mental de culto (coerción semipermanente no química a través del engaño, la presión psicológica y la presión social utilizando un conjunto específico de tácticas).

No todas las religiones son cultos; y no todos los cultos son religiosos. Por ejemplo, “Est” (mencionado en el subtexto) es un culto, pero no es religioso. También hay cultos de autoayuda, cultos políticos, cultos comerciales y otros tipos. Los cultos y las religiones son cosas diferentes, aunque algunas organizaciones son ambas.

Aunque algunas religiones dominantes ejercen control, el control mental de culto es exponencialmente más impactante en la vida privada y en las familias que las presiones psicológicas y sociales que ejercen las religiones dominantes típicas.

No todas las religiones emplean estas tácticas y, por lo tanto, no todas las religiones deben etiquetarse como “cultos”. Algunas religiones no usan ninguna herramienta de control.

Los que siguen enojados con la iglesia en la que fueron criados como niños tienen problemas de ira que deben resolverse a tiempo. Es innecesario aceptar esa ira como un ruido de fondo normal que continúa existiendo durante toda la vida adulta. La recuperación es posible y apropiada, aunque puede requerir un esfuerzo. (Se requiere un esfuerzo adicional de los sobrevivientes del culto.) Esa ira infinita perjudica el juicio y la claridad de visión.

Las religiones monoteístas convencionales pueden usar ciertas herramientas de control, pero el grado de control empleado por los cultos es exponencialmente mayor. Los sobrevivientes del culto necesitan y merecen un apoyo especial, porque sus obstáculos para la recuperación son dramáticamente mayores, y su riesgo de sufrir una vida disfuncional permanente (incluido el riesgo de suicidio) debido a una falla en la recuperación es mucho mayor.

Se causa mucho daño por medio de la ambigüedad inducida por Hollywood sobre este tema, ya que necesitamos comprender con precisión cada uno de los diversos conceptos relacionados (religiosos, espirituales, cultos, fundamentalistas, dogmáticos, etc.) para lograr la destreza intelectual con el tema, sin el cual somos dramáticamente más vulnerables a los reclutadores de culto; incapaz de tomar decisiones personales informadas sobre nuestras prácticas espirituales o religiosas, si las hay; y, lo que es más inquietante, incapaz de preparar efectivamente a nuestros hijos para sortear el peligro cuando están expuestos a él más adelante en sus vidas.

Pintar con pinceles amplios es pensar de manera ambigua, lo que a su vez es evitar que logremos la destreza necesaria que de otro modo nos capacitaría para protegernos a nosotros mismos y a nuestros seres queridos y tomar decisiones informadas.

No soy cristiano, pero he encontrado que Cultwatch proporciona información útil.

Aquí está su descripción de un culto:

“Como organización con base cristiana, en Cultwatch tenemos dos definiciones principales de lo que es un culto.

Primero, un grupo que utiliza técnicas psicológicas manipuladoras de “control mental” para reclutar y controlar a sus miembros. Estas técnicas pueden ser “bombardeo de amor”, amigos instantáneos o chantaje emocional. En los extremos, podría incluir mantener a las personas alejadas de sus amigos y familiares y aislarlas tanto física como emocionalmente.

La segunda definición que utilizamos (que es la definición histórica de un culto) es cualquier grupo que afirma ser un grupo cristiano pero que enseña algo que no es principalmente una creencia cristiana. Por ejemplo, un grupo que enseña que Jesús era un alienígena de otro planeta pero afirma ser cristiano.

Tenga en cuenta que otras religiones dominantes (como el budismo) no son cultos bajo ninguna de estas definiciones, pero pueden contener cultos dentro de ellas ”. CULTWATCH | Religiones del mundo

————-

Los cultos buscan controlar todos los aspectos de la vida de sus miembros. Si un grupo religioso intenta controlar a sus miembros de muchas de las formas en esta lista, es un culto:

> Con quién pueden asociarse los miembros; Limitar el contacto con extraños (incluso familiares)

> Las finanzas de los miembros; asignándoles trabajos; tomando sus activos

> Controlar dónde viven y duermen los miembros

> Con quién deben casarse; asignar parejas matrimoniales

> Hacerse cargo de la crianza de los niños; mantener a los niños en hogares lejos de sus padres

> Eliminar a todos sus miembros a un compuesto aislado

Depende de cuál sea su definición de culto, en realidad. Una de las definiciones de un culto es “un sistema de veneración religiosa y devoción dirigida hacia una figura u objeto en particular”. Entonces, en otras palabras, podrías tener un culto por una roca (Objeto). Como Margret Singer declaró en su libro INCREÍBLE “Cultos en medio de nosotros”, hay muchas formas de culto que incluyen “política, espiritualismo oriental, economía, religión occidental” y así sucesivamente.

Mientras que TODAS las religiones tienen un elemento de culto sobre ellas (mentalidad grupal, normas culturales, propósito unificado), muchos otros grupos también lo hacen. Por ejemplo, mi club de karate podría considerarse un culto. tiene una uniformidad al respecto (todos usamos Kits de Karate), usamos una lengua que no conocen los extranjeros (japonés), hay un líder uniformado que todos elogiamos a (Nuestro Instructor), y así sucesivamente. ¡Diablos, mi lugar de trabajo podría considerarse un culto! Tenemos el lenguaje que nos excluyó de todos los demás (¿Alguien aquí sabe qué es un PIF?).

La razón principal por la que no se consideran cultos se debe a una serie de razones diferentes:

1) Sabes en lo que te estás metiendo: puedes ENCONTRAR FÁCILMENTE una copia del Corán gratis o el Darmapada. No tiene que comprarlo y conocer todas sus enseñanzas. No es como con los cultos peligrosos donde solo se conoce el proceso final al final.

2) Puedes irte en cualquier momento. Con esto quiero decir que si decidiste no volver a aparecer, ese es el final de la historia. Es posible que tenga algunos mensajes de seguimiento, pero eso es todo. Con cultos peligrosos, muchos de los miembros han vendido todo lo que tiene y depende completamente del culto. Si bien tienen la opción de irse, en realidad no pueden, ya que están demasiado involucrados con el culto para irse (o tienen multas MASIVAS si lo hacen).

3) Conoces el proceso que está sucediendo y hay un proceso final claro a la vista. Con Buddism, te dirán lo que tienes que hacer para seguir adelante. Con el Islam, es lo mismo. Con el cristianismo está claro. ¿Puedes decir que era lo mismo que el culto de la puerta de los Cielos? No sabían que tenían que suicidarse al final. No sabían cuál era el final. Con la mayoría de las religiones, te dicen claramente todo por adelantado y no hay etapas ocultas.

El uso coloquial del término culto implica una religión que es algo inusual.

Debido a que la mayoría de las personas pertenecen a alguna forma de religión, no se siente apropiado referirse a todas las religiones como cultos. Eso haría anormal a la persona promedio, lo cual es una especie de contradicción intuitiva.

La segunda razón es que las religiones tienden a establecerse y perder parte de su celo con el tiempo. Es probable que se conviertan en una amenaza menor para el individuo y la sociedad.

Por ejemplo, no llamaría al Islam un culto, pero llamaría al ISIS un culto. No llamaría al cristianismo un culto, pero llamaría a Westboro Baptist un culto. No llamaría al hinduismo un culto, pero llamaría al movimiento Osho un culto.

Una buena regla general es que si una religión tiene menos de 200 años es un culto.

El mormonismo es un buen ejemplo de un culto que se está volviendo tan viejo que está en camino de convertirse en una religión.

Honestamente, técnicamente todas las religiones son cultos de tipo. El significado de Culto es “un sistema de veneración religiosa y devoción dirigida hacia una figura u objeto en particular”
Filosóficamente hablando, si diferencia a Dios como el objeto de la devoción, entonces la definición ya no se mantiene. Por ejemplo, a pesar de toda la basura que vemos difundida en nombre del Islam, no tiene nada que ver con su verdadero propósito o enseñanza, que es “IQRA” o LEER en árabe. Significa que no comienza con Orar, Caridad o Pecado, etc. Su primera palabra se lee y, en otra definición, “Pregunta o pregunta”.
Todo el libro del Corán nunca dice que se dediquen a Dios. Su enseñanza básica es hacer el bien y Taqwah (ser piadoso o con buena conciencia) muestra una luz muy diferente (al menos de lo que vemos a nuestro alrededor).
Simplemente creo que todas las religiones son, de hecho, muy, muy simples, todas provienen de la misma fuente y todas enseñan a ser un buen humano y nada más. El descanso es la travesura del predicador en todas partes.

Bueno, sinceramente, no hay diferencia. Pero no es políticamente correcto describir la realidad tal como es. Dios no te permita herir los sentimientos de alguien.

Es solo el contexto y el alcance del poder de uno lo que te define como Culto o Religión.

Los cultos son generalmente comunidades pequeñas y cerradas. Las religiones son más a menudo internacionales e inclusivas.

Aunque ambos usan tácticas básicas prácticamente indistinguibles para 1) retener seguidores 2) eliminar preguntas 3) difundir

Una vez que un culto se expande y se acepta lo suficiente (ya sea a través de términos legales o socialmente), se lo denomina religión. Como puede ver con Scientology y el mormonismo: habrían comenzado relativamente pequeños en sus primeros años (culto) y finalmente adquirieron suficientes seguidores multiestatales para ser considerados simplemente como otra religión fuertemente obstinada. Un culto tiene que ser increíblemente exitoso para ser considerado a la vista del público como una religión genuina para ser respetada y protegida. Una falacia lógica clásica conocida como “ad populum” o “atractivo para las masas”, donde algo se considera, de alguna manera, más válido cuando más personas lo creen.