¿Qué tipo de opiniones políticas tienen la mayoría de los australianos? ¿Cómo se sienten acerca de la religión?

Answer 1

Bueno, desde la perspectiva australiana, Estados Unidos tiene dos partidos de derecha (uno de extrema derecha y otro de derecha) y es muy religioso, muy propenso a hablar mucho en público sobre asuntos religiosos y asistencia a la iglesia. De esto se puede deducir que Australia está políticamente a la izquierda de América, y es más secular en su vida pública. Alrededor del 10-20% de la población (de memoria) asiste a las iglesias y otras actividades religiosas de manera regular, pero los australianos son reacios a hablar sobre esto, parece ser un tema vergonzoso para la discusión pública.

En la vida política, a los australianos les gusta su plan nacional de seguro de salud (“Medicare”, que no debe confundirse con el Medicare estadounidense) que hemos tenido desde principios de la década de 1980, con un anticipo (“Medibank”) a principios de la década de 1970. El sistema de salud estadounidense nos parece muy costoso y muy injusto.

También tenemos un lobby de armas mucho más débil y ninguna protección constitucional sobre la propiedad privada de armas. Las pistolas, los cuchillos y las semiautomáticas están prohibidas en general, y así nos sentimos más seguros. Ha pasado mucho tiempo desde que tuvimos un tiroteo masivo como los que ocurren con frecuencia en Estados Unidos. Prohibimos las cosas que son muy peligrosas.

Esperamos que nuestro gobierno federal controle la votación federal, y que lo haga poniéndola en manos de un organismo federal neutral (“Comisión Electoral Australiana”) cuya función es garantizar un sistema electoral equitativo, accesible y justo para todos en todo el país. . Votamos un sábado y hay una distribución uniforme de las mesas de votación en todo el país: no tenemos instancias de estados con diferentes sistemas de votación (por ejemplo, máquinas de votación) ni con “mesas de votación”, ni con áreas más pobres con menos mesas de votación y largas colas y personas que no pueden votar.

En general, esperamos que nuestro gobierno esté más involucrado en la equidad social, y no tenemos tan influyentes think tanks de derecha. No vemos a Estados Unidos como el único modelo de prosperidad occidental: no solo tenemos una alta calidad de vida en general, somos conscientes de que los países escandinavos tienen una calidad de vida aún mayor. Sin embargo, nuestros partidos de derecha tienden a emular a la derecha estadounidense en lugar del “modelo escandinavo”.

Esperamos que todos reciban un salario digno, por lo que las propinas y la pobreza urbana (los trabajadores pobres, las personas sin hogar que tienen un empleo a tiempo completo) no son características de nuestra vida. Aunque tenemos minorías raciales y étnicas, no tenemos una división social importante comparable a la esclavitud histórica y su reflejo en las políticas modernas de raza en Estados Unidos. La población aborigen australiana representa solo alrededor del 2% de la población australiana total, y muchos viven en lugares remotos.

No tenemos estados que intenten imponer la enseñanza del creacionismo o el “diseño inteligente” en las clases de ciencias, aunque sí tenemos una lección de instrucción religiosa en las escuelas estatales cada semana, donde los maestros religiosos externos vienen a las escuelas para enseñar su currículum religioso particular. La instrucción religiosa no es obligatoria, y algunas escuelas tienen una clase de ética no sectaria como alternativa.

Una última nota sobre política y religión en Australia. No exigimos que los líderes políticos tengan creencias o afiliaciones religiosas. Hemos tenido más de un primer ministro sin creencias religiosas. Algunos políticos son comunicativos sobre sus creencias personales, pero en general el público no pregunta y se siente cómodo con los ateos y agnósticos declarados, así como con los cristianos que asisten a la iglesia como primeros ministros. También hemos tenido una serie de políticos que eran judíos, incluido un gobernador general (jefe de estado ceremonial), y tenemos un político federal de origen musulmán (bosnio) (Ed Husic).

Answer 2

La mayoría de los australianos son relativamente colectivistas, seculares y poco apasionados por la política de partidos. Las diferencias entre nuestros dos partidos políticos son en realidad bastante pequeñas, con la gran mayoría de las posiciones compartidas por ambos partidos. (Muchos australianos no se dan cuenta de cuánto se superponen porque dan por sentado las posiciones compartidas, hasta que experimentan gobiernos y partidos políticos extranjeros).

Entonces, las posiciones compartidas por la gran mayoría de australianos:

• Los civiles no necesitan armas para defenderse (los granjeros y los raros tiradores y cazadores deportivos, con licencias apropiadas y cajas fuertes para armas están bien).
• La religión es un asunto privado y puedes creer lo que quieras, pero no pienses que debería influir en tu vida pública y tu papel como político. Realmente preferiríamos que se lo guardara para usted. La mayoría de nosotros somos ateos de todos modos. O incluso si nos identificamos con una religión, es probable que solo seamos “culturalmente religiosos” y no practiquemos.
• Hacer proselitismo, o incluso invitarnos a adorar con usted o decir que orará por nosotros o cualquier cosa que insinúe religión, es muy incómodo culturalmente en lugares públicos como escuelas y lugares de trabajo.
• La atención médica universal de un solo pagador es rentable, de buena calidad y una buena cosa. En Australia, se extiende a la subvención de medicamentos recetados, patología, radiología y médicos especialistas, etc.
• Una red de seguridad social que incluye apoyo financiero sin límite de tiempo y no vinculado al trabajo anterior para aquellos que no pueden trabajar, debido a discapacidad, desempleo, problemas de salud mental, vejez, cuidado de alguien con discapacidad, ser el único cuidador de alguien discapacitado o niños pequeños, etc., es un bien social que creemos que vale la pena subsidiar de los ingresos generales a través de impuestos. Todos estos se conocen como “seguridad social” aquí.
• Hablar de política de partidos es bastante descortés, a menos que sepas que estás entre compañías de ideas afines. Simplemente no tenemos el tipo de divisiones que se encuentran, por ejemplo, en los Estados Unidos, y no las queremos. Preferiríamos centrarnos en lo que tenemos en común, que es la mayoría de las cosas, y ser compañeros, en lugar de crear cuñas entre nosotros con conversaciones divisivas sobre política de partidos. Nunca se identificaría como “un liberal” o “un miembro de ALP” (nuestros dos partidos principales) a menos que en realidad fuera un político elegido, a diferencia de los Estados donde parece que los ciudadanos se identifican como “un demócrata” o “un Republicano “, simplemente no nos identificamos con nuestros partidos políticos en esa medida.
• Tenemos escuelas y universidades de primera categoría financiadas con fondos públicos, y las apoyamos, les enviamos a nuestros hijos y estamos orgullosos de ellas. Pagamos a los maestros relativamente bien y consideramos enseñar una profesión honorable. Financiamos a las escuelas en áreas socioeconómicamente desfavorecidas mejor que en las áreas más favorecidas, para tratar de superar los desafíos que enfrentan. (Lo sé, algunos estadounidenses se están volviendo locos ahora mismo).

Answer 3

La mayoría de los australianos se quejan de la votación obligatoria (podríamos estar disfrutando del sol con nuestras familias en lugar de la agotadora cola para votar), pero al final del día, todos queremos políticas y formuladores de políticas que sean buenos para Australia.

No hay una gran diferencia entre las políticas de los principales partidos en este momento. Todos sabemos cuando una de las partes está en el poder, el presupuesto se disparará y cuando la otra esté en el poder, el déficit disminuirá. Estamos de acuerdo casi por unanimidad en la legislación restrictiva sobre armas de fuego. El mayor problema de controversia entre el público en los últimos años (después de que Rudd-Gillard apuñaló por la espalda en los propios partidos políticos) ha sido el tratamiento y el procesamiento de los solicitantes de asilo.

Un censo del gobierno realizado en 2011 incluyó por primera vez la opción de votar “sin religión”. La pregunta era voluntaria, por lo que el siguiente enlace dice: “La respuesta ‘sin religión’ no cuenta toda la historia … No es posible calcular el número real de australianos sin religión, ya que hay personas que pueden o no no sean religiosos quienes elijan no responder la pregunta o dar una respuesta indefinida “.

Durante mucho tiempo se ha creído en la cultura australiana que la religión es un asunto privado, y no es educado discutir “religión y política” en público o con extraños, ya que pueden ser temas divisivos. Entonces, el artículo plantea la pregunta, “¿no hay religión o no se dice?”

Tendencias sociales australianas, noviembre de 2013

Una cosa que puedo decir con certeza es que los ateos no experimentan el “estigma” aquí que he reunido de Quora si existe en los Estados Unidos; Australia es un país bastante secularizado.

Answer 4

Tenemos puntos de vista bastante fuertes sobre la religión. Creemos que debe creer lo que desea creer, pero manténgalo en secreto. Nuestra opinión (bueno, en general) es

En cuanto a la política, todos los candidatos republicanos actuales (ciertamente Trump y Cruz) serían considerados muy descabellados. Incluso el partido liberal conservador (aunque de extraño nombre) acepta muchas reformas socialdemócratas, incluida la atención básica de salud universal. La reducción de los derechos al aborto de las mujeres se limita a la extrema derecha de los conservadores y la reforma de armas es totalmente aceptada por todos.