Permítame compartir mi opinión controvertida.
En la historia humana, solía ser muy común que los humanos de una tribu / nación mataran a los humanos de otra tribu / nación. La mayoría solía aceptar moralmente y dar por sentado a los esclavos comerciales. Los hombres solían tener mujeres. Los adultos solían tener hijos. Una raza solía tener otra raza.
Éramos animales tribales. En un tiempo la comida no era suficiente para todos los humanos, luchamos, matamos, nos esclavizamos unos a otros para sobrevivir. “La supervivencia del más apto” fue la moraleja más grande y universal.
Nuestra productividad incrementó asombrosamente. Teníamos más comida, más refugios, más de todo. Pensamos que tal vez no necesitábamos matar a otros humanos para sobrevivir. Descubrimos que otros humanos no podían ser rivales sino ayudantes.
- ¿Es el Bhagavad Gita un texto religioso o filosófico?
- ¿Cómo definirías la muerte?
- ¿Por qué el grupo de religión bautizar no enseña lo mismo?
- ¿Debo aceptar que la mayoría de mi familia está cambiando de religión, o debería luchar contra ellos?
- ¿Existe la misma incertidumbre asociada con la oración que con la esperanza?
Nuestros comportamientos siguieron cambiando con el cambio de productividad. Nuestra moral siguió cambiando con nuestros comportamientos cambiantes.
En la antigua China, la principal corriente moral para las mujeres era “obedecer a su padre antes del matrimonio, obedecer a su esposo durante la vida matrimonial, obedecer a sus hijos en la viudez”. Abraham Lincoln estaba en contra de la esclavitud. También estaba en contra de los derechos electorales de los negros. Los recién nacidos que se ahogaban solían practicarse y aceptarse comúnmente porque en un momento sin anticonceptivos y sin forma de pagar otro hijo, los padres no tenían otra opción.
Lo que solía ser moral se volvió inmoral con el tiempo y el desarrollo. Debido a que las tecnologías y la civilización material moderna hicieron posible la civilización cultural ‘Todos los humanos son iguales’.
Ahora hablemos de animales.
Todavía comemos animales y los entrenamos para ayudarnos a cultivar, es decir, esclavizarlos. Porque no hemos encontrado una manera para que todos los humanos en este planeta vivan la misma calidad de vida sin comerlos o esclavizarlos. No hemos tenido el lujo de practicar la “moral” humana en los animales también.
Pero en el futuro?
Un día podemos hacer comida de rocas / agua de mar / aire que sabe y digiere incluso mejor que la comida actual. Pueden proporcionar más energía de manera más eficiente. Pueden hacernos pedo como perfumes y caca como bellas artes.
Entonces pensamos: ‘¿Por qué demonios comeríamos animales? ¿Cómo podemos ser tan bárbaros? No solo los animales, también podemos pensar en las plantas. ¡Las plantas también son vidas! Hagamos que todas las vidas sean iguales.
La moral no son castillos en el aire. Están construidos sobre bases sólidas, material y supervivencia.
No existe tal cosa, absolutamente correcto o incorrecto. Un juicio siempre se basa en un contexto.
La moral son las reglas aceptadas por las mayorías para construir una sociedad armoniosa. La moral de los comportamientos humanos es como las gramáticas de los idiomas: el primero sirve al segundo, no al contrario.