¿No es ético hacer un safari en África? ¿Por qué o por qué no?

Answer 1

Puedo hablar por experiencia. Ir a un safari es ético por varias razones. Como dijo Dierdre, practicamos algo llamado “Turismo responsable”. Esto significa que nosotros (Aardvark Safari) interactuamos con la comunidad local de una manera beneficiosa para ellos. En muchos sentidos, la industria del turismo apoya una gran parte de la economía y esta es una de las principales razones por las que los safaris / turismo están creando un impacto positivo en estas regiones. Además de proporcionar empleos, también donamos y apoyamos instalaciones de salud locales, organizaciones sin fines de lucro y esfuerzos de conservación. Puede seguir estos esfuerzos para obtener más detalles siguiendo nuestro boletín, blog, etc.

En el clima actual, el susto del ébola ha tenido un impacto dramático en la industria del turismo en África, pero lo curioso es que muchos países europeos están realmente más cerca del brote en África occidental que muchos países sudafricanos donde operan los viajes de Safari.

Citado directamente por LA Times: A diferencia de los Estados Unidos, ninguno de los siguientes países ha tenido un solo caso de Ébola este año: Sudáfrica, Kenia, Tanzania, Botswana y Namibia “. fauna silvestre

Si se pregunta qué tan ético es ir de safari, debe considerar lo que le sucedió a la economía (como resultado del susto del Ébola) de muchas comunidades locales para tener una idea de cuánto significan estos recorridos para las regiones del sur y el este África.

Sin mencionar el impacto en la vida silvestre. La economía turística apoya muchos esfuerzos de conservación que incluyen patrullas contra la caza furtiva, manejo de la vida silvestre, atención veterinaria, cercas, capacitación y diversas tecnologías. La protección de un solo Rhino cuesta un promedio de $ 10,000 por año. Puedes aprender qué sucede con la vida silvestre cuando los safaris disminuyen aquí. Cómo el ébola amenaza con deshacer el trabajo de conservación vital en África

Answer 2

Ético
El turismo de safari proporciona trabajo, por lo que hace que el área y los animales sean un recurso valioso para la población local.
Muchas compañías de tours de safari apoyan a las escuelas y hospitales locales.
A ciertos safaris se les cobra una tarifa que va directamente a la conservación de los animales. por ejemplo, Gorilla safaris Ruanda.

Poco ético
Como cualquier tipo de turismo, requiere un cierto nivel de huella de carbono. Esto puede ser mitigado en contra. Un safari en camping tiene mucho menos impacto en la región que un gran hotel de varias habitaciones.
En ciertas épocas del año en el Masai-Mara y el Serengeti, el número de vehículos de safari debe molestar a los animales hasta cierto punto.

Todavía diría que, en general, es más ético que no, pero ciertamente buscaría una compañía de safaris que devuelva a la comunidad local y opte por una opción de campamento en lugar de un hotel. No significa que tengas que ir a barriadas

Answer 3

Ético, desde mi punto de vista.

Los safaris de lujo han dividido bien las regiones según la facilidad del cliente. Hay una diferencia entre los safaris de África oriental y meridional. Si bien las partes orientales tienen fama de hoteles de estilo hotelero, hay tiendas de campaña en la parte sur. También hay una diferencia en términos de vehículos turísticos y densidad de turistas. Las minivans con techos emergentes se utilizan principalmente en el este, mientras que los Land Rovers al aire libre están disponibles en el sur. La parte sur tiene más tierras salvajes que el Este y baja densidad turística, por lo que si desea una experiencia natural e íntima, debe probar un safari por el sur.