¿Es la campaña ‘Beso de amor’ de Kerala la forma correcta de protestar contra la vigilancia moral?

Answer 1

Descargo de responsabilidad: desnudez gráfica por delante

“¿Es esta la forma correcta de protestar?”, La misma pregunta se hizo hace una década también en el incidente de Imphal. El incidente, donde las mujeres protestaron desnudas contra las atrocidades del ejército indio en Imphal. Mi respuesta a esta pregunta: no doy preguntas sobre lo correcto o lo incorrecto. Solo me preocupa “cómo”, cómo es que la protesta había llegado tan lejos. Lo que sucedió en 2004:

La acción sigue a violentas protestas de mujeres en Manipur después de que el cuerpo acribillado a balazos de Thangjam Manorama, de 32 años, fuera encontrado el 10 de julio.

Los testigos dicen que Manorama fue levantada por soldados de los rifles paramilitares Assam de su casa por presuntos cargos de vínculos con rebeldes separatistas.

Horas después, su cadáver fue encontrado a cuatro kilómetros de su casa en la capital del estado, Imphal, con múltiples heridas de bala, además de signos de tortura.

video de la protesta:
Mujeres desnudas protestando en la puerta de los rifles de Assam en Imphal en julio de 2004.

Antes de preocuparse por el dilema cultural sobre lo correcto o incorrecto, todos deben hacer las preguntas mencionadas a continuación en la “protesta del beso de amor”:

• ¿Qué demonios tienen que ver los activistas de Yuva BJP con una pareja besándose en público?
• ¿Por qué demonios estos estúpidos activistas destruyeron el restaurante en el que la pareja se besa?
• ¿Por qué no se han tomado medidas serias contra estos activistas?

Después de reflexionar sobre estas preguntas, solo puedo pensar en una cosa: se vieron obligados a protestar de esa manera . ¡Más discusión debe hacerse en esa dirección!

Answer 2

India corre el peligro de ser empujada hacia atrás en el tiempo por un grupo de personas que piensan que tienen el derecho de decir lo que a las personas libres se les “permite” hacer.

India como país democrático ya tiene una “Constitución” bastante bien pensada que define los derechos de todos los ciudadanos. Nos enseñaron en la escuela que “su derecho fundamental termina donde comienza la nariz del otro hombre”. Más o menos significa que cada uno de nosotros tiene pleno derecho a nuestros derechos y no tiene por qué meter su proverbial nariz en los asuntos de los demás, literal y figurativamente.

No necesitamos que ciertos partidos políticos le digan a nuestros hijos que no deben tomarse de las manos en público. No necesitamos que Shiv Sena les diga a nuestros hijos que el día de San Valentín es ajeno a nuestro país y que nadie intercambiará tarjetas. No necesitamos una policía moral que nos diga qué hacer.

La moral tiene que venir desde adentro y no puede ser forzada por un grupo de personas. ¿Quién es otra persona para dictar que los jeans no son buenos porque incitan a los hombres a violar? Que tomarse de las manos puede corromper las mentes de los jóvenes. Que un niño musulmán que corteja a una niña hindú lo está haciendo con la intención de convertirla y que no hay amor perdido entre ellos.

Lo que sugiero que hagan en lugar de malgastar sus energías en esta dirección es

• Eduque a hombres y mujeres jóvenes para cambiar su mentalidad y aprender a tratarse con respeto.
• Reúna todos los teasers (y adam-teasers según sea el caso, si tales personas existen), fotografíe a esas personas y haga circular fotos en las redes sociales, asegúrese de que el castigo sea compasivo con el crimen y haga un seguimiento con esas personas para garantizar un comportamiento más adecuado.
• La vergüenza pública de los autores de delitos tiene efectos de largo alcance. Eso lo podemos hacer nosotros, los ciudadanos que nos volvemos la cabeza cuando vemos que sucede algo malo ante nuestros ojos.
• Enseñe conducta apropiada en las escuelas y a la gente común a través de juegos callejeros y demostraciones.
• Comprenda que no es a las niñas a quienes se les debe cambiar la ropa, sino a personas como ellas que necesitan quitarse las cortinas de los ojos.
• Eduque a las madres y los padres para tratar a las niñas con dignidad y críe a sus hijos para que traten a todas las niñas con respeto.
• Respetar el derecho de un individuo a tener inclinaciones sexuales de su deseo. La facción LGBT necesita su espacio y el derecho a vivir con dignidad en privado y en público.

El fuerte mensaje que envía este simple acto de protesta es que otras personas no tienen por qué interferir con la forma en que las personas llevan sus vidas privadas. Si les permitimos meterse con nuestras cabezas ahora, querrán dictar cómo rezamos a continuación, con quién se casarán, a continuación, con qué estudian nuestros hijos, luego, qué comemos, más tarde …

India necesita libertad de elección, no libertad de elección.

Editar: Esta parte es para todos los comentarios que hablan sobre si estoy bien con las personas que se están besando en público, si creo que los niños están seguros con tales actos que ocurren a su alrededor, etc.

En primer lugar, no creo que vivamos en una sociedad sin ley amoral donde las personas no tienen idea de cómo comportarse en público.
En segundo lugar, según lo veo, estas lecciones de ciencias morales son mejores cuando las enseñan en la escuela y en el hogar los padres, no un grupo de personas conservadoras que no necesariamente conocen sus propios límites.
En tercer lugar, no toleraré la interferencia por estado en mi vida privada y ciertamente no los permitiré al ceder a sus demandas sabiendo muy bien que al ceder a esta pulgada, estaría cediendo por todo el patio.
Por último, los medios elegidos pueden haber afectado la vida de algunos viajeros durante algún tiempo, pero el objetivo final estaba justificado.

Mi respuesta a un comentario en otra respuesta en este hilo:

El punto es que cada ciudadano tiene la libertad de elegir llevar la vida como lo desee.
Hoy habrá un dictado para no besarse en público. Mañana será no tomarse de las manos. Un día más, en un futuro no muy lejano, se les dirá a las niñas que no deben usar jeans. Luego habrá una regla de que una niña soltera no será vista en público con un hombre que no sea su padre o hermano. ¿Estamos preparando el terreno para un talibán indio?

Edición II: ¡Hoy (11/11/14) una universidad ha prohibido a las niñas ingresar a la biblioteca porque los niños se distraerían! ¡Qué aleatorio es eso!

Edición III: Mucha protesta por usar el nombre de RSS, ¡aparentemente no son anti-mujeres! Puedo estar en lo cierto o equivocado sobre ellos, pero definitivamente hay algunos partidos políticos que son antifeministas, por lo que la respuesta se ha modificado para eliminar las referencias a RSS.

Answer 3

Estaba todo por “Beso de amor”.

Al enterarme de que tal evento se organizaría, estaba extasiado. Finalmente alguien está haciendo algo sobre esta regla absurda de la sociedad.

Sociedad: ¡ Un conjunto de todos los tíos y tías que parecen nunca dominar el uso de un teléfono inteligente, Urghh! ese tipo de personas. ¿Cómo pueden esas personas dictar las leyes sociales de un país que tiene más personas menores de 25 años que más?
Así es como piensa cada joven en la India. No fui la excepción. Bueno, hasta que encontré algo que me dio una nueva perspectiva.

Así que aquí está ese extracto. Espero cambiar algunos corazones.

---

Entrevistador: Besar es todo sobre el amor, ¿por qué estás en contra? ¿Se trata de la cultura hindutva o india y todo eso?

Anonymous Lady (AL): No, no tiene nada que ver con nuestra religión o cultura. Por el contrario, lo más cercano que una religión puede ser para apoyar la libertad personal es el hinduismo.
Recuerde: los autores de Kama Sutra no fueron apedreados en público ni quemados en una estaca.

IN: … entonces, ¿cuál es el trato con ustedes protestando Kiss of Love?
AL: Esto es simplemente acerca de la decencia pública. Yo como adulto todavía puedo ignorar esta degradación y seguir adelante, pero lo que me preocupa son nuestros niños y adolescentes. ¿Realmente queremos que estén expuestos a un comportamiento tan lujurioso en el momento en que deberían concentrarse en los estudios y los deportes? Esta es su edad cuando un individuo construye su carácter. Occidente intentó este comportamiento desagradable en nombre de la libertad y vio a sus hijos de 12 años quedar embarazadas. Están avergonzados de eso y están mejorando mientras que aquí permanecemos ignorantes.
Dime, ¿queremos debilitar los cimientos de nuestra juventud, solo para satisfacer la propaganda de algunos autoproclamados liberales?

IN: Bueno … No puedo discutir eso. Pero ya sabes lo que dicen … “En India, orinar en público está permitido, besar no está permitido”
AL: Nada podría ser más absurdo. ¿Qué quieres decir con permitido? ¿Hay un gobierno? esquema que dice “únete a nuestro equipo de meado, gana una vida orgullosa”?

IN: Pero encontramos gente meando en la calle todo el tiempo. Nosotros no?
AL: No en el medio de una carretera, mostrando los órganos de uno. Incluso un mendigo analfabeto sabe mejor. Quien lo hace, trata de encontrar un lugar lo más apartado posible, en algún lugar oscuro, lejos de la vista pública y solo cuando no hay un urinario público alrededor. Además, orinar solo se puede suprimir durante un tiempo antes de que tengas que irte. Por el contrario, besar no es algo que tengas que hacer. No es como si tus labios estallaran o algo así. ¿Y desde cuándo dos errores comenzaron a corregir uno? Si es una práctica que refleja un mal sentido cívico, ¿debemos agregarle una más?

IN: Muy bien, pero es una práctica común en el oeste. Las naciones desarrolladas, el primer mundo?
AL: Nunca es más que un picotazo casual en las mejillas, a menos que uno esté borracho o drogado. Vaya a esas naciones y encontrará que su contenido de TV / Cine está clasificado en función de si es adecuado para niños o no. Los niños nunca están expuestos a matices sexuales, desnudos, etc.
Incluso entre los adultos, cuando las personas comienzan a intimar demasiado, les dicen “consiga una habitación”. Esto no es más que una forma suave de decir “tu muestra pública de afecto es molesta. Preferiríamos que la llevaras a un lugar privado”.
Además, habiendo dicho eso, ¿por qué deberíamos copiar todo lo que hace West? Occidente ha progresado debido a su arduo trabajo y dedicación, no a una mierda liberal sin fundamento. La sexualidad y la desnudez solo los han llevado hacia atrás con familias rotas, tasas de divorcio masivo y suicidio entre personas solitarias. Si tiene que copiar el oeste, copie su sentido cívico, trabajo duro y dedicación … no su basura.

IN: Tenemos tu punto. Entonces crees esto en una práctica innecesaria y obscena
AL: Exactamente. Puedes ver esto incluso entre los animales. Mire a un perro, sin sentido de orgullo propio, se aparea a la intemperie. Una sociedad humana debería esforzarse por evolucionar hacia un plano superior.
Dicen que se les debe permitir besarse en las carreteras porque es su cuerpo y no están lastimando a nadie. Mañana dirán que pueden caminar desnudos, tener relaciones sexuales en las calles abiertas porque de nuevo, es su cuerpo y no están lastimando a nadie. ¿Derecho?
Disculpe por dibujar una línea en un punto cuando se cruza de molesto a simplemente incorrecto.

IN: Una última pregunta, en realidad es de ellos. ¿Por qué no protestas también contra el feticidio femenino, la dote, las violaciones, etc.? ¿Por qué protestar solo besándose?
AL: gracias por torcer mis palabras. No estoy en contra de besos o incluso besos de amor. Una madre que besa a su hijo es amor, lo mismo para hermanos o amigos cercanos. Pero dos adultos que cierran los labios no es más que lujuria. Estoy en contra de esa muestra de lujuria en nuestros caminos. ¿No es esta la razón por la que uno se opone a las burlas? Las burlas de Eva son otra muestra de lujuria, aunque sea unilateral. Siempre he protestado por los problemas que mencionaste, pero aquí hay algo especial sobre el beso de la lujuria.
Una persona que mata a su hijo por nacer sabe que está equivocado. También lo es un violador, o uno que pide una dote. Cuando los atrapan, no pueden justificarlo. Incluso cuando no era ilegal, la gente no salía y decía “sí, así que matamos a nuestra niña no nacida ayer”.
Sin embargo, en este caso, la gente parece estar orgullosa de ello. Como si esta fuera la última piedra entre ellos y la verdadera libertad. Y una persona como yo que se opone a esto por razones genuinas es vista como conservadora. Este empuje de falsas libertades en nuestras gargantas es lo que yo llamo vigilancia moral.
“Debes seguirnos o estás pasado de moda”. Gracias pero no, no necesito su validación. Tengo un sentido perfecto de lo que está bien, lo que está mal.
SN: gracias. Supongamos que es hora de irse. Gracias por sus aportes
AL: De nada

Enlace a la transcripción real: Beso de lujuria y vigilancia moral

Answer 4

La campaña “Beso de amor” es una protesta contra el vandalismo de los voluntarios de Bhartiya Janta Yuva Morcha en un hotel en Calicut hace unos días alegando actividades “inmorales” en el hotel.

¿Es una forma correcta de protesta?
¡Si!
Yo personalmente apoyo esto y la razón es:

• Cada vez más personas que se proclaman activistas justos, no son más que hipócritas puros.
• Otro grupo de personas que se proclaman a sí mismas como preservadoras de la cultura, deciden lo que está bien y lo que está mal, y la distancia que deben mantener un niño y una niña mientras están sentados, de pie y caminando. Personas que fuerzan su mentalidad estrecha.
• Y las personas que tienen la culpa de la cultura occidental si una niña y un niño caminan de la mano o simplemente viajan juntos a una hora extraña del día. Estas son las personas que necesitan ganarse la vida.

Estas son las mismas personas que se vuelven tontas, sordas y ciegas cuando algunos pervertidos se lanzan audazmente sobre una niña en un transporte público, las mismas personas a las que no les importaría porque ella no es su familia, que ni siquiera se atreverían a ponerse de pie y detenerlo porque eso tendría consecuencias negativas o simplemente no valdría la pena.

Pero cuando se trata de estos asuntos, tienden a entusiasmarse demasiado y de repente sienten la necesidad de protestar. ¡Ironía!

Creo que los jóvenes son lo suficientemente inteligentes como para saber qué es lo mejor para ellos y qué no. La punzada constante de la nariz en sus asuntos puede resultar en pique. ¿Y de qué sirve después de todo? ¿Dejarían las parejas de abrazarse y besarse? ¡No! Tienen opciones, eso sí.
No, la proximidad que una chica debe mantener mientras está sentada y chateando con un chico definitivamente no es asunto tuyo.
Déjelos decidir cómo deben comportarse.

Déjalos besarse, si les apetece.
¡Acostúmbrate! Y la protesta contra besos y abrazos resultó en muchos más “Besos de amor”.
Y como dijo Aishwarya Nair, tiene que comenzar en alguna parte, veamos cómo va.

Answer 5

Gracias por el A2A!

Causa correcta, tácticas estúpidas.

Somos un pais libre. Tenemos ciertos derechos
Tenemos derecho a deambular con una persona del sexo opuesto por la noche y no ser arrestados ni molestados por ello. Tenemos derecho a ser vistos abrazando o besando a alguien sin ser acosados ​​por matones. Tenemos derecho a no ser obligados a adherirnos a la definición de decencia y moralidad de otra persona.

De esto se trata la protesta: “ Policia moral”.

Una artista de teatro y su colega fueron detenidos por viajar juntos por la noche. Un profesional de TI en Kochi fue golpeado por hombres borrachos por montar en la moto de un colega masculino. La gente tiene miedo de enviar a sus hijos a la universidad el día de San Valentín.

Tenemos derecho a no sufrir en silencio cuando algunos matones intentan enseñar “moral” a la sociedad mediante amenazas o coerción. Tenemos derecho a emprender acciones legales contra ellos. Tenemos derecho a protestar contra tales actos.

¿Pero es eso lo que destaca el movimiento ‘Kiss of Love’?

Por lo que parece (las consignas y los actos), este movimiento parece solo una cosa: besarse.
Está tratando de hacer que la sociedad sea más tolerante con los besos.
Está tratando de hacer que sea bueno besar tu SO frente a tu familia, amigos o público.
(Para personas que no están familiarizadas con la cultura india: Sí, en India es inapropiado hacer eso)

¿Hay algo malo en besarse en público? Absolutamente no.

¿Pero un MOVIMIENTO para eso? Acordó que es derecho de las personas poder besarse en público. Pero también es el derecho de las personas no apreciar tales actos. A las personas les puede gustar / no les gusta lo que quieran. ¿Saldrías a protestar porque a la gente le gusta la película Feliz año nuevo? ¿O protestarías si no les gusta escuchar a Green Day?

No se puede obligar a la gente a aceptar besarse en público. Toda persona tiene derecho a mirar hacia otro lado cuando ve tal acto. Ellos, sin embargo, NO tienen derecho a regañar o vencer a los que se entregan.

Y de eso es de lo que debería haberse tratado el movimiento. No besos

Es un cambio cultural. Sucederá en su propio tiempo. La sociedad india se sentirá cómoda con las parejas que se besan en público. Pero no de inmediato. Y unos pocos niños que van delante de la sede de RSS y se besan allí no los harán sentir cómodos (ni a la sociedad) besándose.

Answer 6

Así es como las personas (al menos la mayoría de ellos) perciben lo que es correcto y lo que es incorrecto en lo que respecta a Kerala.

Esto es afecto

Esto es devoción

Esto es compasión

Y esto es amor puro no adulterado

---

Por otra parte…

Esto es obsceno

Esto es inmoral.

¡Y esto es lujuria!

---

Cuando “amma” besa a sus devotos, transmiten eso a todo el mundo. Ellos la siguen. Se convierten en sus devotos.
La gente ansía amor y busca los abrazos y besos de Amma.

Pero cuando las personas que realmente se aman intentan expresar su amor, lo llaman inmoral / obsceno e incluso comienzan a atacarlos.

No entiendo cómo funciona la lógica para estas personas. Cuando amma abraza a sus seguidores, no encuentran nada malo en ello, pero cuando las personas que realmente se aman lo hacen, lo llaman “forma incorrecta de protestar”.

Déjame poner esto en el camino de Joker:
Escupir y orinar en el camino, tirar basura, romper las señales de tráfico, beber y conducir, fumar en público, pasar comentarios lascivos sobre las mujeres, caer intencionalmente sobre ellas en un autobús lleno de gente; la gente hace todo esto y nadie entra en pánico (le importa), porque todo es parte del plan (¿cultura?) y un buen día pocas personas decidieron “besarse”, y entonces todos perdieron la cabeza.

Alturas de hipocresía.

PD: No tengo intención de faltarle al respeto o difamar a amma. No la culpo por la hipocresía de la sociedad. Incluso ella fue muy criticada por sus métodos. Ella siguió ignorándolos y siguió adelante con sus métodos y finalmente superó a los fantasmas de la vigilancia moral.

Answer 7

La forma correcta: ¿te refieres a lo legalmente correcto o moralmente correcto?

Moralidad

Las protestas habituales en Kerala incluyen Hartals, donde la destrucción de la propiedad pública es la norma. Todo el movimiento comenzó en respuesta a que Yuva Morcha destrozara un restaurante que era el lugar favorito de los estudiantes para alegar “actividades inmorales”.
Restaurante destrozado por yuva morcha

Compare eso con esto:
Besos de protesta de estudiantes en Chile

Pregúntate, ¿cuál es el camino correcto ?

---

Legalidad

Citando wikipedia:

Según la sección 294 del Código Penal de la India, causar molestias a otros a través de “actos obscenos” es un delito penal con una pena de prisión de hasta 3 meses o una multa, o ambas. [52] Debido a que esta ley no da definiciones explícitas de “actos obscenos”, la policía y los tribunales inferiores la utilizan de manera flagrante para hostigar a las parejas.

Dado que el tribunal superior de Kerala se niega a intervenir, no puede haber dudas sobre la legalidad del evento.
‘Kiss of Love’ se llevará a cabo según lo programado; El Tribunal Superior de Kerala se niega a intervenir | Últimas noticias y actualizaciones en Daily News & Analysis

---

El movimiento en sí ha generado muchas discusiones sobre lo que es aceptable y lo que no. Ha generado movimientos similares en otros lugares como IIT- Bombay
IIT-B para cerrar los labios con el movimiento ‘Kiss of Love’ de Kochi – The Times of India

Veo esto como algo positivo. Tener movimientos como estos es cómo se acumula el impulso para cualquier tipo de cambio social.

Answer 8

No, no es lo correcto para apoyar.

Estoy de acuerdo con el hecho de que no debería haber ninguna institución que dicte sus términos a los ciudadanos de la India, pero el problema surge cuando se trata de un acto en particular para proteger la Libertad de Expresión o una simple medida impositiva para ganar popularidad y crear alboroto.

La libertad de expresión es la esencia del desarrollo humano, sin embargo, existe una diferencia entre las libertades privadas y las públicas . Nadie en India tendrá un problema con alguien besándose en una habitación, pero los espacios públicos requieren restricciones.

Tenemos muchos dichos sobre la India que se utilizan para justificar la obscenidad en público. Algunos están abajo:

Se nos permite mear en público pero no besar

Orinar no es una cosa muy admirable que hacer en público y puede ser golpeado con el delito de desnudez en público. Es una amenaza cívica que surge de la falta de sentido cívico e instalaciones cívicas, por lo que no debe usarse de ninguna manera para justificar los besos en público, ya que ambos están mal y deben ser castigados.

Inventamos el Kamasutra

Solo alrededor del 10% (Aprox.) Del Kamasutra trata sobre Sexo y el resto entre “Cómo debe ser un Marido ideal para su Esposa y Cómo debe ser una Esposa ideal para su Marido”. Se trata de la Felicidad “Marital” y no solo del sexo. Enseña sobre fidelidad, respeto y cómo debe tratarse a su pareja. No se trata solo de 1001 puestos.

Kamasutra se usa una y otra vez para justificar los actos pervertidos de las personas. ¿Cuántos “movimientos” están citando “Sushruta y Charak Samhita” para producir los mejores cirujanos y medicamentos del mundo? ¿Cuántos “movimientos” están citando a Aryabhatt para producir lo mejor de los matemáticos? ¿Cuántos “movimientos” están citando a Arthashastra para producir lo mejor de los economistas?

Somos una nación de 120 crore personas pero somos hipócritas de sexo

Tomaré un ejemplo:

Si un hombre tiene relaciones sexuales casi 3 veces y 365 días al año y usa todos los anticonceptivos como condones, iPills, etc. ¿habrá niños? ¡¡NO!!

Y si un hombre indio “pervertido hacia atrás” tiene relaciones sexuales con su mujer sin protección solo unas o dos veces al año. ¿Producirá bebés? ¡¡Probablemente si!!

Entonces, la razón del crecimiento de la población fue el sexo desprotegido y la falta de educación y planificación familiar, y no algo de Crazy Libido Drive.

Ahora llegando al beso del amor.

La campaña Kiss of Love fue organizada principalmente por marxistas y comunistas que ahora están tratando desesperadamente de ganar terreno político utilizando cualquier medio . Se derrumbó en la mayoría de las ciudades y fue condenado por una gran parte de la Juventud. Era un método simple y barato para crear controversia y ganar popularidad.

Protestar es un derecho, pero realmente requiere madurez y sentido común sobre qué protestar y qué no defender. Cada cambio que viene con el futuro podría no ser bueno y todo el pasado podría no ser malo.

India está atravesando una fase de transición para identificar el camino entre “Cultura y Tradición” y “Modernidad”. Yo como joven nunca besaré a mi dama en público, ya que me parece mal y, lo que es más importante, no está en línea con nuestra cultura. Tengo mi propio sentido de la moral que puede diferenciar entre el amor y la desnudez y los lugares donde “el amor se puede expresar”.

Tomando como base las percepciones occidentales, comenzamos a juzgar la libertad de expresión. Los indios disfrutan de “muchos, muchos derechos” y todos los derechos y libertades básicos que permiten a cualquier ser humano decente sobrevivir. Lo que tenemos que equilibrar es entre “Perversión y estado abierto”.

La cultura india simplemente trata de mantener lo privado en privado y no debe ser dictado por los ideales occidentales. Puede que nuestra cultura no sea superior, pero sí, definitivamente es diferente y NO la violación NO ES NUESTRA CULTURA.

India afuera es conocida por su espiritualidad, yoga y cultura. No se conoce como tierra de orgías sexuales. La gente viene a la India desde lugares donde “besarse en espacios públicos es común” solo para tener paz.

Si esperamos que las personas respeten nuestra vida privada, también debemos respetar el decoro de un espacio público (un espacio público indio para el caso). Todo en el planeta tierra tiene sus límites y se ve bien dentro de los límites.

Hay muchos problemas que enfrenta India, desde el analfabetismo hasta la pobreza, la economía, la tecnología, la innovación y la medicina, nos permite concentrarnos en ellos e ignorar a los buscadores de atención.

El amor en la India es una relación piadosa y sutil y no un alarde desesperado de emociones y el “amor” siempre ha sido así.

Answer 9

Interesante.

Estaba leyendo varios artículos, cuando encontré este extracto

Uno de ellos, Naveen, justificó su intervención con esta explicación: “El beso de amor es un mal precedente y no es seguro para nuestras esposas e hijos”.

¿Niños? Bueno. ¿Pero inseguro para las esposas? ¡Jaja!

Creo que el motivo es bueno, pero el camino elegido? No estoy muy seguro de eso.

La vigilancia moral siempre ha sido una amenaza en la India. Los activistas justos dictan normas sobre cómo deben comportarse las personas. No solo parejas, si dos personas, un chico y una chica salen, podrían ser solo amigos, las miradas que recibes son penetrantes. Estoy completamente segura de que las viejas gruñonas deben estar pensando: “Si hubiera sido mi hija, le habría golpeado los huesos por eso”.

No estoy de acuerdo con imitar al oeste, pero si mear y cagar es aceptable (?) Y se hace en público, ¿por qué el tono y el llanto por la simple mano? ¿O solo un chico y una chica caminando?

No entiendo, ¿por qué no se les permite a los jóvenes hacer lo que se supone que deben hacer? ¿No es así como ocurre la procreación? ¿No es así como disfrutaba la generación anterior?

Llegar a la protesta en sí, eso será prohibido. Habrá huelgas. Los autobuses y la propiedad pública serán destruidos.

Pero entonces, tiene que comenzar en alguna parte, así que eso es todo.

Answer 10

¡No es solo la forma correcta! Es una forma típicamente india. Viaja conmigo 84 años. Cuando un anciano condujo a un grupo de personas talentosas y comprometidas a través de la tierra, caminando cientos de kilómetros con nada más que sus pies cansados ​​y su resolución inquebrantable de hacer sal, ¿no crees que hubo quienes lo llamaron un truco? Pero fue.

Las acrobacias son importantes. La idea de la desobediencia civil es que un truco, un acto de desafío al azar puede provocar una revolución. Por supuesto que hay resistencia. Si no hubiera resistencia, no necesitaríamos este movimiento. Este es un movimiento de desobediencia civil. Preguntar por qué la gente tiene que besarse en las calles cuando pueden besarse en la habitación es preguntarse por qué ese hombre fue a Dandi a hacer sal cuando podría haberlo comprado en una tienda de comestibles. Preguntar por qué la gente tiene que besarse en la calle cuando pueden besarse en la habitación es preguntar por qué Rosa Parks no podría llevar su propio taburete si estaba tan cansada.

Besar no es el punto. El desafío es. Este movimiento puede llamarse ‘El beso del amor’ pero en realidad es “El beso de la ira”, “El beso del desafío”, “El beso por la recuperación de nuestras libertades civiles”, “El beso que declara sobre todo lo que nuestras vidas no será rehén de los caprichos de una sociedad moralmente depravada “.

Answer 11

Algunas reflexiones sobre la protesta de Kiss of Love (KoL):

Algunas personas bien intencionadas que están en contra del vandalismo ABVP / RSS han estado preguntando sobre cuáles deberían ser los límites de la libertad personal en la esfera pública. ¿Dónde debería dibujarse la línea? Y si un acto personal como besarse se convierte en un modo de protesta encaja en la esfera pública dado que otros pueden no estar abiertos a la idea de exhibición pública de
¿afecto?

Higo 1: ABVP en Kiss of Love (The Hindu, 09.11.2014)

Ahora, por supuesto, besarse es un acto personal de afecto. La protesta KoL tiene la intención de resistir la agresión física de la “policía moral” en esa esfera muy personal. Público y personal no son compartimentos estancos. Cuando uno está en el espacio público, uno no tira su libertad de expresión personal, la libertad de ser ellos mismos y traer
libertades a lo largo de la esfera pública. Besarse en público o en exhibición pública de afecto no es algo nuevo de lo que la gente esté hablando. Es bastante común en las sociedades industrializadas y tribales. Tiene amplia aceptación social.

La cuestión de la moral pública no es algo estático: evoluciona a medida que evoluciona la sociedad. Y es mejor decidirlo por el principio de la moral constitucional ( no la moralidad de masas ) que puede ser probado y probado de manera civil ante una sociedad cambiante. Algunas personas siempre pueden sentirse incómodas con la idea de besarse o mostrar afecto en público. Está bien, es su elección personal. Pero imponer ese código de conducta a
otros por el uso de la fuerza es fascista. Del mismo modo, si alguien se siente claramente incómodo al ver a la gente besarse, sería incorrecto y no sería genial molestar intencionalmente a esa persona besándose delante de su nariz. Se trata de tolerancia, respeto mutuo y el principio de “vive y deja vivir”.

Sin embargo, el punto principal es que la protesta de KoL no se trata solo de personas que quieren derechos para besarse en público. De ningún modo. Debería verse en el contexto de la amenaza general (¡no abstracta, sino muy real!) Por parte de las fuerzas fascistas sobre el derecho de las personas a amar, casarse, elegir a sus parejas y sus estilos de vida. Todos sabemos cuán siniestramente se está utilizando el fantasma de Love Jihad . La gente está siendo asesinada y hackeada en pedazos. Los disturbios están siendo
Diseñado, las mujeres están siendo violadas, por la cuestión del patriarcado que reclama territorio comunal sobre los cuerpos de las mujeres. Babasaheb Ambedkar escribió, en la Aniquilación de la casta, que una de las formas más efectivas y prácticas para abolir la casta era alentar y practicar los matrimonios entre castas. Del mismo modo, los matrimonios interreligiosos son hermosos y pueden aliviar las tensiones comunales.

¿Por qué crees que los panchayats y las fuerzas feudales de Khap están tan muertos contra los matrimonios mixtos? Debido a que derriba y amenaza el orden existente, la hegemonía existente de la clase de casta y la religión. ¿Por qué los entrometidos RSS / BJP monitorean constantemente la libertad de las mujeres y la libertad de las personas LGBTIQ? Porque ayuda a controlar la participación activa de las mujeres (hombres no heteronormativos en general) en la vida pública y en los procesos de producción. Al mismo tiempo, mantiene el status quo del orden patriarcal . A menudo enmascaran estos grilletes muy reales usando la terminología de ‘proteccionismo’, ‘decencia’, ‘sentimientos de masas’ . Los derechos a la libertad personal de las personas de género, sexualidad, casta y religión oprimidos no son antagónicos, sino arraigados y consistentes con la lucha contra las atrocidades de casta, la violencia comunitaria, la discriminación de género, la cuestión salarial y las disparidades en el
esfera económica

Si les permitimos limitar nuestra libertad personal en una esfera, esa no libertad necesariamente se extenderá también a otras esferas. Por lo tanto, es importante no ser abstractos en nuestras extrapolaciones, y ver las cosas en perspectiva en el contexto de una amenaza concreta de agresión fascista.

PD: Crédito de edición de encabezado: Nikhil Panikkar, Crédito de contenido: Facebook, Crédito de imagen: Twitter

Answer 12

Estoy totalmente en contra de esta cuestión de vigilancia moral, pero aquí hay una lista de cosas que haré y una lista de cosas que no haré en público a una persona a la que amo.

Precaución: soy un hombre y daré “mi” punto de vista al respecto, así que no empiece a hablar de misoginia y machismo.

Cosas que haré en público:

• Si amo a alguien, tomaré sus manos para mostrar mi afecto.
• La abrazaré cuando la encuentre por primera vez en un día e incluso cuando la despida.
• Podría darle un beso en la frente o un besito en la mejilla junto con un abrazo.

Todas las cosas anteriores son formas en que puedo expresar fácilmente mi amor y afecto hacia ella. E incluso a ella se le permite hacer lo mismo. Pero en cualquier momento ella dice que no a cualquiera de las cosas en la lista, no haré lo mismo desde el momento hasta el final de mi vida.

Cosas que no haré en público:

• No la besaré en los labios frente a otras personas en el camino porque respeto su privacidad y su dignidad.
• No mantendré mis manos en su cintura innecesariamente, solo para demostrar que soy el macho más grande del mundo.

Mi punto es que si amas a alguien y lo respetas (a él / ella), de ninguna manera tratarás de besarte, tocarlo y agarrarlo en público cuando todos te vean.

Entonces, estoy totalmente en contra del “beso de amor”, porque estos tipos estaban allí para mostrar su lujuria. Solo querían obtener buena publicidad y estar contentos con eso. Para la mayoría de ellos fue solo otro truco como “desafío de cubitera”. Lo hicieron solo para verse bien. Hay otras formas de protestar contra él y el “beso de amor” no es la única forma: podrían haber comenzado una campaña de abrazos o una campaña de las manos de los demás. Habría habido menos furor en los casos mencionados anteriormente.

Eso sí, la vigilancia moral es totalmente poco ética, no tienen ningún derecho a decirle a la gente qué hacer y qué no hacer. Además, el uso de la violencia es totalmente inaceptable. Pero, al mismo tiempo, debería tener la madurez y la responsabilidad de actuar de una manera pública que no incomode a otras personas.

Answer 13

Tengo algunas preguntas que hacer, después de lo cual iré a mi puesto.

1. ¿Cuál es la diferencia al presenciar una escena de besos en el cine y en la vida real?
2. ¿Cómo le da un lado positivo al término ‘obsceno’ que se usa en muchos documentos legales?
• Decir adiós con las manos.
• Dar la mano.
• Abrazos
• Besando las palmas
• Besando las mejillas.
• Besando los labios
• Besándose
3. ¿Es correcto que las personas interfieran con lo que dos adultos quieren hacer con su cuerpo?
4. La llamada cultura india, Kamasutra, evolucionó de la India, entonces, ¿por qué no la estamos adoptando?
5. ¿Por qué dices que una madre besando a un niño es pura pero dos amantes besándose son impuros, obscenos y sin cultura? ¿Quién define tales leyes?
6. ¿La religión dice no a los besos? Que yo sepa, no es así, la religión habla de sexo y lujuria. No el amor como pecado.
7. Si eres una pareja india, ¿te besarías en India? Si estuvieras en el extranjero, ¿cambiaría tu forma de pensar?
8. ¿Qué crees que sentiría la nueva generación si se les dice que no pueden expresar sus emociones?
9. ¿Quién debería juzgar a las personas que se besan en público? ¿Ninguno? ¿Sí mismos? ¿El público? Los partidos politicos? ¿Los medios de comunicación? ¿El Gobierno? ¿Su familia?
10. ¿Los hombres tienen derecho a acostarse en el regazo de una niña en una playa? Si lo haces, ¿dirá el público que el chico siente sus ingles? Si es así, ¿qué?

Ahora mi puesto.

Lo que quieran hacer lo pueden hacer. Si hay alguien que puede decirles lo que deben hacer (digo decir, no ordenar), son sus padres. Ninguna religión, ningún libro, ningún gobierno debe estampar el libre albedrío y las acciones de uno.

Si siguen predicando a la gente diciéndoles que deberían comenzar a besarse, entonces, en este momento, sonaría inmoral. Sería como la forma en que se imponen diferentes religiones a la gente común.

Extendiendo esto.

1. ¿Las parejas tienen derecho a quedarse en la playa a altas horas de la noche?
2. ¿Pueden los amantes solteros reservar una habitación en un hotel sin temor a ser atrapados en nombre de la prostitución?

La gente dice que no deberíamos ser como la cultura occidental. Lo dudo todo. La cultura es solo una opinión más que un hecho. Los miramos como pecadores. ¿Son ellos? ¿Desde cuándo surgió este concepto de cultura occidental y oriental? ¿Tiene sentido? ¿No somos todos humanos? Gobernado por la humanidad?

Tuve una discusión con algunos de mis amigos y ancianos. Esta es la conclusión

1. Besar a un chico antes del matrimonio es un pecado. Esta opinión fue contada por una niña que vivía en casa y que solo veía el mundo cuando sale a clase y al trabajo. Cuando vives en un estante, encontramos todo conservador.
2. Conocí a otra persona, dijo, no hay nada malo y dijo: “¿Quieres uno ahora afuera?” . Me sonrojé y dije que no.

Todo es solo una percepción. Un punto de vista. Algunos captan este punto de vista y lo hacen religioso, moral y político. Es como si tuvieran que hacer algo de ruido con respecto a cada tema tonto.

Me da asco cuando veo violadores, abusadores molestando a todos. Y lo que me repugna aún más es que señalan con el dedo a las chicas.

Answer 14

Si. ¡Mil veces sí!
Lo que debemos hacer y no debemos hacer no debe ser dictado por pocos hombres o mujeres justos. Cualquiera que tenga problemas con las personas que se aman, expresan amor, se casan por amor (no por responsabilidad) puede abstenerse de hacerlo por sí mismos. Si aún no están satisfechos, pueden ir a un tribunal y presentar una queja. Lo que no pueden hacer en ningún caso es evitar que haga nada, si no les está haciendo daño.
‘Kiss of Love’ es una iniciativa que indica el hecho de que los jóvenes de la India están hartos de la actitud regresiva de la población ortodoxa de nuestro país, que cree que la cultura se define por el conjunto de reglas y normas que han estado siguiendo La edad de piedra.

No creo que los besos públicos sean algo que valga la pena promover, pero el punto de preocupación es el tema que suscita figurativamente: ” ¿Es correcto el control moral? ” Algún grupo particular de personas tiende a practicar el control sobre la determinación de lo que es moral y culturalmente correcto. Aportan religión e incluso se vuelven violentos al respecto. Esto es un problema grave y una violación muy grave de nuestra libertad, ya que allana el camino para una mayor dominación de nuestra libertad. Los matones que tienen esta mentalidad, tiranizan el día de San Valentín, licorerías, pubs y muchas otras cosas. He visto videos de matones de Bajrang Dal golpeando a chicas que estaban bebiendo cerveza en un pub. También he visto personas golpeando a activistas de PETA solo porque expresaban su punto de vista de celebrar un Eid sin sangre. Esta es una amenaza a la que debe oponerse incluso si no le gusta la exhibición pública de afecto.
No apoyo imitar al oeste sin pensar. Pero, ¿por qué “divertirse” debería ser una amenaza para nuestra cultura cuando nosotros mismos definimos “cultura”? E incluso si a uno no le gusta, ¿por qué debería imponer sus opiniones con fuerza a los demás? Lo odias tanto, no te entregues. Predica tu mentalidad al mundo entero, si alguien te escucha. Simplemente no ceñes tus pensamientos conservadores sobre nosotros.
Y sí, hay cuestiones mucho más importantes por ahí. Pero tiene que ser planteado en algún momento. Antes, mejor!

Answer 15

La vigilancia moral es el uso injusto e ilegal de la violencia física para controlar a las personas presuntamente involucradas en actividades inmorales. (Nota para las personas que nunca han oído hablar de él: esta no es la “policía” oficial de la que estamos hablando. Se trata de ciudadanos autonombrados, generalmente miembros de partidos políticos u hombres fuertes de la localidad)

Y dependiendo de a qué pandilla de policía moral se refiera, cualquier cosa puede considerarse inmoral, desde una niña o un niño caminando juntos, hasta una pareja que tiene sexo consensuado.

Toda la premisa de la campaña “Beso de amor” es que expresar amor en público no es inmoral. De hecho, creo que no expresar amor es inmoral.

Si no tiene dudas al respecto, hablaremos sobre la forma correcta de protestar.

Protestamos contra el monopolio de la sal con satyagraha de sal.
Protestamos contra AFSPA con desnudos.
Protestamos el soborno con notas de cero rupias.
Las marchas a la luz de las velas son estúpidas.
Besarse en público es la forma correcta de protestar contra la policía moral.

Answer 16

Creo firmemente que la campaña “Beso de amor” de Kerala es la forma correcta de protestar contra la vigilancia moral.
Volvamos primero a la Historia del Beso en India –
“Aunque nadie puede decir con certeza de dónde provienen los besos, algunos investigadores que han observado su origen y propagación, lo rastrean hasta la India.
La referencia más temprana al comportamiento similar a los besos proviene de los Vedas, las escrituras sánscritas que informaron el hinduismo, el budismo y la religión jainista, hace unos 3.500 años, según Vaughn Bryant, antropólogo de la Universidad Texas A&M que se especializa en la historia del beso.
Alrededor de medio siglo después, los besos cariñosos boca a boca se describieron por primera vez en la epopeya hindú, el “Mahabharata”.
Desde la India, los académicos que lo han estudiado dicen que los besos se extendieron lentamente a otras partes del mundo después de que Alejandro Magno y su ejército conquistaron partes del Punjab en el norte de la India en el 326 a. C.
Otra prueba de que la India fue el lugar de nacimiento del beso, dijo Bryant, es el origen de la palabra en sí. Señala que en la antigua India, “busa” o “bosa” se usaban para referirse a los besos y de estas primeras palabras, se deriva el término latino para besar “basium” y las palabras en inglés antiguo “ba” y “buss”. Mientras tanto, la raíz de la palabra inglesa que usamos hoy – “beso” – proviene de “kus”, que se utilizó en el norte de la India.
¿Por qué entonces India, que también le dio al mundo el Kama Sutra, la antigua guía sexual que detalla varios tipos de besos, tan reacia a las demostraciones públicas de afecto hoy en día? Incluso el agarre de manos entre hombres y mujeres en público es raro “.
¡Entonces todos aquellos que piensan que estamos copiando el oeste entonces no lo estamos!
Hay que hacer algo para cambiar la sociedad, cambiar la forma en que vemos las cosas. Y hacerlo de esa manera es aceptable. De hecho, solo entonces podemos hacer que se den cuenta de que es algo que debe hacerse socialmente aceptable.
Aceptemos de todo corazón es una forma de expresar amor y no hay nada de malo en ello. Nada de lo que debamos avergonzarnos. Cuando podemos aceptar tales cosas en las películas, ¿por qué no en la vida real?
No dejemos que siga siendo un tabú en nuestro país e intente evolucionar a la humanidad, su proceso de pensamiento, su perspectiva. Solo así podremos garantizar el desarrollo de nuestro país y de la humanidad.

Answer 17

Los manifestantes pueden organizar una protesta como una forma de hacer públicas sus opiniones en un intento de influir en la opinión pública. Las formas de protestar dependen completamente de la situación.
Hace 200 años hubo un impuesto sobre los senos en Kerala, lo que significa que si una mujer quiere cubrirse los senos, debe pagar impuestos. Una señora llamada Nangeli protestó cortándose el pecho y arrojándolo a la cara de los recaudadores de impuestos.

200 años después, el sacrificio de Nangeli es solo un recuerdo que se desvanece

Gandhi decidió realizar satyagraha de sal porque era la mejor manera de protestar contra el monopolio de la sal (no porque no tuviera sal en su casa).

Si los llamados policías morales están tan irritados al ver besos en público, ¿qué mejor manera de pensar para protestar? Además, no creo que expresar amor sea un crimen. Además, la moral es un negocio personal, ni el estado ni el público tienen el derecho de hacer cumplir la llamada moralidad.

Answer 18

El objetivo principal de este movimiento es protestar contra aquellas organizaciones (como bajrang dal, hindú mahasabha, etc.) que se oponen a las parejas ( que toman las leyes en sus propias manos besándose en público ) a través de la violencia.

¿Quién otorga a estas organizaciones tales derechos para usar la violencia para mostrar su desaprobación? también toman las leyes en sus propias manos.

Legalmente , tanto las organizaciones como las personas normales que se besan en público están equivocadas y pueden ser castigadas.

Sin embargo, en mi opinión, los besos son aceptables pero la violencia, definitivamente no .

Pero mientras haya una ley como PDA , las personas deben abstenerse de besarse en público.

Creo que el objetivo de este movimiento se logra cuando la gente ha comenzado a discutir abiertamente sobre estos temas por primera vez a una escala tan grande.

También es bueno que las personas asociadas con este movimiento no hayan exigido eliminar la ley PDA, ya que tendría consecuencias negativas.

Ha demostrado ser un desafío directo para las organizaciones de vigilancia moral. Ahora saben que las personas no se quedarán calladas e incluso las desafiarán si se producen nuevos incidentes violentos.

Answer 19

La siguiente es una foto de la edición de KOL de JNU:

Ahora, ¿qué se ve? Una pareja besándose y otros mostrando sus teléfonos inteligentes. Pero alguien dijo que la protesta era contra la vigilancia moral. Bueno, eso ciertamente no es aparente. Es más como un espectáculo de besos donde algunas personas vienen a besarse y otras vienen a verlos o tomar fotos. Además, había lemas anti Modi. ¿Patrocinó a esos hooligans que atacaron a personas inocentes en Kochi?
Fuente: Campaña ‘Kiss of Love’ en JNU: Pocos labios cerrados, pero muchos critican a PM – The Times of India

Además, en una protesta anterior de KOL en Delhi, los manifestantes intentaron deliberadamente protestar cerca de la oficina de RSS. Sí, tienen derecho a protestar en cualquier lugar, pero ¿RSS envió a esos gamberros? Según mi conocimiento, RSS nunca ha enviado hombres para golpear a la gente.
Fuente: el festival ‘Beso de amor’ cerca de la oficina de RSS en Delhi se convierte en la fiesta de slugfest

Recientemente, la policía de Bangalore negó el permiso a una mujer que planeaba organizar la protesta. La razón fue que ella se negó a aceptar la responsabilidad de cualquier incidente desagradable.
Fuente: Evento Kiss of Love de bandera roja de la policía propuesto en Bangalore

Los incidentes anteriores solo muestran la irresponsabilidad de los organizadores y manifestantes. Los dos primeros incidentes subrayan su falta de conocimiento de la situación.

La vigilancia moral es una amenaza para la sociedad india. Las protestas en su contra deben organizarse de manera adecuada. Las protestas de KOL han cambiado el enfoque de la vigilancia moral a los besos.

La mayoría de las protestas de KOL solo han llevado al caos y no han logrado generar una voz contra la vigilancia moral. Para la mayoría de las personas es solo una cuestión de tiempo. Elimine ese espectáculo de besos de las protestas y luego vea cuántas personas vienen a las protestas. Solo así sabremos cuántos de ellos son manifestantes genuinos.
Leer más: http://www.firstpost.com/living/ …

Entonces Kiss of Love no es la forma correcta de protestar contra la vigilancia moral.

Answer 20

No, en absoluto.

Todo el movimiento comenzó en respuesta a un grupo de activistas de Yuva Morcha que destrozaron un café en Calicut después de una grabación de noticias que alegaba actividades inmorales que tenían lugar allí.
Si usted quisiera protestar contra el vandalismo y la violencia cometidos por un grupo de personas en el Café de Calicut, adoptar el curso de KoL sería un gran error lógico . Porque es equivalente a mantener que la forma de protestar por la aplicación ilegal y bárbara privada de la ley es cometer públicamente esos mismos crímenes que los agresores intentaban castigarse a sí mismos.

Una falacia lógica se explica mejor a través de ejemplos:
Recuerdo un incidente de alrededor de 2010 en Kerala cuando un pasajero en un autobús fue brutalmente golpeado hasta la muerte por sus compañeros de viaje después de ser sospechoso de ser un bolsillo. Fue después de que se confirmó su muerte que se conoció su inocencia y el verdadero ladrón fue atrapado por la policía. Kol se convierte en la forma correcta de protestar por lo que sucedió en Calicut solo si recoger bolsillos en público se convierte en la forma correcta de protestar contra este ejemplo de vandalismo .
Y me estremezco al pensar cómo el grupo de librepensadores habría protestado contra esos ejemplos de violencia mafiosa reportados en los últimos años desde algunas partes del norte de la India como UP, en los que los ladrones y asesinos fueron golpeados públicamente hasta la muerte.

Y si alguien tiene la idea de que el metraje de las noticias acusado de suceder en el Café es solo un acto inocente de abrazos y besos como es la costumbre de saludar en muchos países, señalo humildemente que, con toda la evidencia disponible, simplemente no lo era. Lo que mostraron las filmaciones de video transmitidas por Jai Hind TV el 23 de octubre fueron (imágenes borrosas de) niños y niñas en posturas descaradamente eróticas. Me abstengo de comentarios más explícitos, por preocupación por la decencia, y el hecho de que los videos siempre deben estar disponibles en la red. Y, además, hay informes de personas de medios creíbles (aquí ചുംബന സമരക്കാരോട് ഒരു വിനീത അഭ്യര്‍ഥന si puedes leer Malayalam), no relacionados con el televisor Jaihind que tuvo la ocasión de ver las filmaciones de video en cuestión sin cortar y desenfocar, que las chicas del video no parecían tener más de 16 años y las partes del video que se muestran al público son las más suaves.
Si el café es responsable de esos malhechores que usan mal su espacio de estacionamiento es una pregunta diferente.

Cuando decides realizar una protesta contra los vandalisers al supuestamente organizar una exhibición pública de lo que estaba en cuestión, lo que intentas reivindicar es la pasión claramente erótica / amorosa. Y la acusación de que intentas promover una cultura de anarquía sexual está más que justificada.
Traer el afecto de los padres a este escenario es absolutamente irrelevante ya que a nadie le importa que los padres besen a sus hijos en público o en otro lugar. No es que a las madres no se les permita besar a sus hijos en Kerala. El simple hecho es que lo hacen (siempre que la situación lo exija). Para ver eso, uno solo tiene que visitar la página principal de cualquier Malayalam diariamente en el día en que se publican los resultados del SSLC / SSC o de la Entrada o incluso del Servicio Civil. A nadie le hubiera importado que un millón de madres se reunieran en Marine Drive con sus hijos. A la gente le importaba porque la protesta equivaldría a una exhibición pública de amor erótico entre esposo / esposa o entre amantes solteros.

¿Cuál habría sido el método correcto para protestar en su lugar?
Bueno, hay muchos de ellos. La mayoría de los principales partidos políticos en Kerala, como el Congreso y los partidos comunistas, registraron su protesta condenando el acto de barbarie (lo cual fue fácil porque el BJP no tiene aliados en Kerala). El Ministro del Interior emitió advertencias claras de que tales actos de barbarie serían tratados con mano dura, y los ciudadanos individuales no tienen derecho a infligir daños al tomar la ley en sus manos. La KSU organizó una procesión contra el vandalismo y la campaña KoL cubriéndose la boca de negro. La reunión organizada por el Comité de Distrito del Congreso el mismo día que KoL, con la participación de muchas figuras prominentes fuera de la política, la Dra. M Leelavathi, la respetada escritora y crítica literaria, fue en parte contra el vandalismo y en parte contra KoL .

Lo que era para demostrar que mucha gente protestó contra el vandalismo, en formas democráticamente establecidas.

Por cierto, no olvido que muchos se reunieron en Marine Drive con la fea arrogancia bárbara de que no se permitirán voces diferentes a las suyas. Y también hubo llamamientos idiotas literales de “amor yihad”. Estas son tendencias contra las que nuestra nación tiene que luchar. En cualquier caso, eso de ninguna manera afecta el análisis de la justicia de KoL como medio de protesta.