No, no es.
Creo que es bueno que pienses de esa manera (aunque sospecho mucho en general), pero no puedes ser responsable de las posibilidades literalmente infinitas de una acción como esa. ¿Cómo puede estar seguro de que alguien no calificado se llevaría la casa y el incumplimiento de pago de su préstamo y luego eso estresará al banco y el gerente de la cuenta tuvo un día realmente malo y eso simplemente inclinó la balanza y ella estaba molesta conduciendo a casa y no lo hizo? No veo que la luz cambie y simplemente estaba lloviendo ese día y se estrelló contra un poste de luz que se cayó sobre una casa y comenzó un incendio eléctrico, pero la familia salió a excepción del perro que no estaba allí para salvar a Sally. del ladrón que robó el nuevo hogar y no esperaba que nadie estuviera en casa y se asustó y le disparó a Sally y …
¿Ver? No juegues ese juego. Proteja a su familia, haga lo mejor para ellos y ocasione el menor daño directo a los demás. Si puede pagarlo, ayude a otros también, pero no asuma ese tipo de responsabilidad.
- Si un universo matemáticamente legal es equivalente a cómo funcionaría un universo simulado, entonces, ¿por qué nos atribuimos el mérito de hacer cosas, porque en un universo simulado está claro que la simulación es lo que está haciendo las cosas?
- Si en broma intento tomar el teléfono de mi amigo y recibir un puñetazo en la cara (solo entonces vi una sonrisa en su rostro), ¿cuál sería la forma moralmente correcta de lidiar con eso si creo en Dios?
- ¿Cuál es la posición de Jimmy Wales en Palestina?
- ¿Está mal pensar en otra persona mientras tiene relaciones sexuales con su esposo / esposa / pareja?
- Realmente aprecio los valores morales de Harold Finch en Person of Interest. ¿Qué piensa la gente al respecto?