¿No es ético permanecer en nuestra casa de inicio en lugar de subir ‘la escalera de la propiedad’?

No, no es.

Creo que es bueno que pienses de esa manera (aunque sospecho mucho en general), pero no puedes ser responsable de las posibilidades literalmente infinitas de una acción como esa. ¿Cómo puede estar seguro de que alguien no calificado se llevaría la casa y el incumplimiento de pago de su préstamo y luego eso estresará al banco y el gerente de la cuenta tuvo un día realmente malo y eso simplemente inclinó la balanza y ella estaba molesta conduciendo a casa y no lo hizo? No veo que la luz cambie y simplemente estaba lloviendo ese día y se estrelló contra un poste de luz que se cayó sobre una casa y comenzó un incendio eléctrico, pero la familia salió a excepción del perro que no estaba allí para salvar a Sally. del ladrón que robó el nuevo hogar y no esperaba que nadie estuviera en casa y se asustó y le disparó a Sally y …

¿Ver? No juegues ese juego. Proteja a su familia, haga lo mejor para ellos y ocasione el menor daño directo a los demás. Si puede pagarlo, ayude a otros también, pero no asuma ese tipo de responsabilidad.

Creo que la ética es una elección individual, salvo las acciones obvias que infringen los derechos de los demás. Hay algo acerca de su sistema de creencias que lo lleva a preguntarse a sí mismo (y a nosotros) esta pregunta. Sugeriría un poco más de autodescubrimiento (suponiendo que aún no lo haya hecho). Puede descubrir una creencia que lo alienta hacia esta acción o puede darse cuenta de que está albergando una creencia autodestructiva (financiera) basada en una culpa mal aplicada. Habiendo dicho eso …

Toda su premisa se basa en la suposición de que al conservar lo que tiene, habrá alguien por ahí que no lo obtendrá. Esto puede no ser exacto. Realestate no es necesariamente un juego de suma cero.

Pero me quedaría con mis pensamientos en el párrafo 1. La mayoría de las otras respuestas responden en función de su sistema de creencias. Sarah está viendo tu situación a través de los “lentes de color del sistema de creencias Sarah”, etc. Esa respuesta realmente depende, creo, de su sistema de creencias personal. Pero te estoy respondiendo a través de las gafas de color Ken, ¡así que tómalo por lo que vale!

¿No es ético poner nuestra comodidad financiera por encima de las necesidades de otras personas a quienes les gustaría comprar nuestra casa?

Me sorprende que, con tanta ingenuidad, la naturaleza no te haya aplastado antes de siquiera poder comprar la casa de inicio.

Por favor, olvídate del aumento de tamaño a menos que necesites desesperadamente espacio extra. Te contaré un secreto profundo: es probable que no necesites espacio extra.

Alégrate de poder vivir en una casa de inicio (sea lo que sea). Y ahorre su dinero para emergencias; ellos estan viniendo.

Es tu hogar Hay un montón de casas en oferta para compradores por primera vez, lo que haga con su propia casa depende de usted. No hay nada poco ético en quedarse.

¿Está insinuando que haría lo “ético” al vender su casa por debajo del valor de mercado para beneficiar a una familia joven que necesita una casa de inicio y no puede pagar los precios de mercado de hoy?

¡No! Haces lo que es correcto para ti. Hay muchas otras casas de inicio por ahí.

es más ético quedarse, de lo contrario estás presionando los precios de la vivienda.