¿Por qué la gente teme al crecimiento islámico en la India?

Answer 1

La historia de la India es que, ha sido una nación de PERSONAS DE PENSAMIENTO GRATUITO con espacio para múltiples creencias y creencias, después de haber vivido en esta Libertad durante varios miles de años, las estadísticas y la información que figuran a continuación son alarmantes … el temor de perder esta Libertad es la principal preocupación .
Los indios no temen a los musulmanes, ya que nacen en este país y son tan indios como cualquier otra persona, de la misma ascendencia, culturalmente igual. Es el Islam el que trae la preocupación … si la siguiente información es verdadera.

Los hindúes se niegan a creer que cualquier religión pueda predicar tal ataque a los derechos básicos de un ser humano, ya que genéticamente provienen de un contexto que valora la Libertad de una MENTE Individual.

Esta actitud es como la del avestruz en las fábulas, cavando nuestras cabezas más profundamente para no ver al león que carga. Y cuando miramos hacia arriba y abrimos los ojos, no importará porque para entonces ya no seremos avestruz, sino el almuerzo del león dentro de su vientre.

(todo lo que se necesita para que las personas NO SECULARES logren sus fines, en una democracia, es hacerse cargo de la democracia aumentando su número y esto se logra mediante una mayor tasa de natalidad y conversiones).

El Dr. Subramanya Swamy explica claramente la agenda del ISLAM

http://www.youtube.com/watch?v=y…

Lo siguiente está adaptado del libro del Dr. Peter Hammond: Esclavitud, terrorismo e Islam: las raíces históricas y la amenaza contemporánea :

El Islam no es una religión ni es un culto. Es un sistema completo.

El Islam tiene componentes religiosos, legales, políticos, económicos y militares. El componente religioso es una barba para todos los demás componentes.

La islamización ocurre cuando hay suficientes musulmanes en un país para agitar sus llamados ‘derechos religiosos’.

Cuando las sociedades políticamente correctas y culturalmente diversas aceptan las demandas musulmanas “razonables” de sus “derechos religiosos”, también obtienen los otros componentes debajo de la mesa. Así es como funciona (porcentajes fuente CIA: The World Fact Book (2007)).

Mientras la población musulmana permanezca alrededor del 1% de cualquier país, será considerada una minoría amante de la paz y no una amenaza para nadie. De hecho, pueden aparecer en artículos y películas, estereotipados por su singularidad colorida:

Estados Unidos – Musulmanes 1.0%
Australia: musulmanes 1,5%
Canadá – musulmán 1.9%
China – Musulmanes 1% -2%
Italia – musulmán 1.5%
Noruega – musulmanes 1,8%

Con 2% y 3% comienzan a hacer proselitismo de otras minorías étnicas y grupos desafectos con reclutamiento importante de las cárceles y entre pandillas callejeras:

Dinamarca: musulmanes 2%
Alemania – musulmán 3.7%
Reino Unido – Musulmanes 2.7%
España – musulmanes 4%
Tailandia – Musulmán 4.6%

Del 5% en adelante ejercen una influencia desmesurada en proporción a su porcentaje de la población.

Impulsarán la introducción de alimentos halal (limpios según los estándares islámicos), asegurando así trabajos de preparación de alimentos para los musulmanes. Aumentarán la presión sobre las cadenas de supermercados para que lo muestren en sus estantes, junto con las amenazas de incumplimiento. ( Estados Unidos ).

Francia: musulmanes 8%
Filipinas: musulmanes 5%
Suecia – musulmanes 5%
Suiza – Musulmanes 4.3%
Países Bajos: musulmanes 5,5%
Trinidad y Tobago – Musulmanes 5.8%

En este punto, trabajarán para lograr que el gobierno gobernante les permita gobernarse bajo la Sharia, la Ley Islámica. El objetivo final del Islam no es convertir el mundo, sino establecer la ley Sharia en todo el mundo.

Cuando los musulmanes lleguen al 10% de la población, aumentarán la anarquía como un medio de queja sobre sus condiciones (París, quema de automóviles). Cualquier acción no musulmana que ofenda al Islam dará lugar a levantamientos y amenazas (Amsterdam – dibujos animados de Mohammed).

Guyana – Musulmana 10%
India – Musulmanes 13.4%
Israel: musulmanes 16%
Kenia – Musulmanes 10%
Rusia – Musulmanes 10-15%

Después de alcanzar el 20%, esperan disturbios desencadenantes, formaciones de milicias yihadistas, asesinatos esporádicos y quema de iglesias y sinagogas:
Etiopía – Musulmanes 32.8%

Con un 40% encontrará masacres generalizadas, ataques terroristas crónicos y guerras de milicias en curso:

Bosnia – Musulmanes 40%
Chad – Musulmán 53.1%
Líbano – musulmán 59.7%

Del 60% puede esperar la persecución sin restricciones de los no creyentes y otras religiones, la limpieza étnica esporádica (genocidio), el uso de la Ley Sharia como arma y Jizya, el impuesto impuesto a los infieles:

Albania – Musulmana 70%
Malasia – musulmán 60.4%
Qatar – musulmán 77.5%
Sudán – Musulmán 70%

Después de que el 80% espera que el Estado realice la limpieza étnica y el genocidio:

Bangladesh: musulmanes 83%
Egipto – Musulmán 90%
Gaza: musulmanes 98.7%
Indonesia – musulmán 86.1%
Irán: musulmán 98%
Iraq: musulmán 97%
Jordania – Musulmanes 92%
Marruecos – musulmán 98.7%
Pakistán: musulmán 97%
Palestina – Musulmanes 99%
Siria – Musulmanes 90%
Tayikistán – Musulmán 90%
Turquía – musulmán 99.8%
Emiratos Árabes Unidos – Musulmanes 96%

El 100% marcará el comienzo de la paz de ‘Dar-es-Salaam’, la Casa Islámica de la Paz, se supone que hay paz porque todos son musulmanes:

Afganistán: musulmán 100%
Arabia Saudita – Musulmanes 100%
Somalia – Musulmana 100%
Yemen – musulmán 99.9%

Por supuesto, ese no es el caso. Para satisfacer su sed de sangre, los musulmanes comienzan a matarse entre sí por una variedad de razones.

‘Antes de cumplir nueve años aprendí el canon básico de la vida árabe. Fui yo contra mi hermano; mi hermano y yo contra nuestro padre; mi familia contra mis primos y el clan; el clan contra la tribu; y la tribu contra el mundo y todos nosotros contra los infieles. – Leon Uris, ‘El Haj’

Es bueno recordar que en muchos, muchos países, como Francia, las poblaciones musulmanas se centran en los guetos en función de su origen étnico. Los musulmanes no se integran a la comunidad en general. Por lo tanto, ejercen más poder del que indicaría su promedio nacional.

Lo que los invasores islámicos le hicieron a la India
por Rizwan Salim

Rizwan Salim es revisor de New York Tribune, reportero de Capitol Hill, editor asistente de American Sentinel.

http://www.scribd.com/doc/146093…

Answer 2

Hay dos razones principales para esto.
1) La tasa de crecimiento demográfico de los musulmanes es mucho más alta que otras comunidades en la India. Eso no ayuda a la creciente población que ya está desmoronando el país. Más gente significa menos recursos per cápita, más desempleo, más pobreza. Las políticas de planificación familiar a menudo están en contra de las creencias religiosas en el Islam.
2) Podría ser una amenaza para la democracia a largo plazo. La corriente principal del Islam está en contra del concepto de democracia. (No quiero generalizar esto para todos los musulmanes, pero al menos sus libros lo dicen)

PD: Mi suposición es que el ‘crecimiento islámico’ solo se refiere al número de personas.

Answer 3

1) Debido a que los musulmanes tienen dificultades para separar la religión y el gobierno en casi todas las naciones de mayoría musulmana, la religión tiene algo que ver con la mirada del gobierno sobre el estado islámico y Arabia Saudita y cómo en Pakistán innumerables mujeres hindúes pueden ser violadas y secuestradas y el el gobierno no levanta un dedo

2) porque la India se enorgullece de ser un país de librepensadores donde las personas pueden decir lo que quieren decir, hacer lo que quieren hacer y ser quienes quieren ser, los hombres pueden ser mujeres gay, las personas lesbianas pueden elegir sus religiones y creencias y no tienen que guardarlo todo para sí mismos

3) porque mira lo que ha sido una nación de mayoría hindú para la India, ahora tiene la economía de más rápido crecimiento en el mundo, mientras que Pakistán y Bangladesh tienen un crecimiento muy lento y la paciencia de los paquistaníes parece ser eliminar a la India, aunque en realidad no lo hicieron hacer nada

4) debido a que el hinduismo es una ENORME parte de la identidad cultural, la cultura y la historia de la India, ni siquiera se puede imaginar a la India sin el hinduismo. El hinduismo temprano comenzó en sus formas más tempranas antes del 3500 a. C. el mundo

Yo, como indio e hindú, estaría profundamente entristecido y preocupado si el Islam se convirtiera en más del 30% de la población de la India.

Answer 4

Primero. Al señor Haque.

Le hemos extendido la cortesía de llamar a su religión por el nombre que se ha dado. Islam. Esperamos la misma cortesía de su parte, que nos llame por el nombre que nos hemos dado. Sanathana Dharma, y ​​no brahmanismo. No hay tal palabra. Si no corrige este error, tendremos que devolver la cortesía llamándolo Maulviism, Mullahism.

Entonces te convertiste para salir del sistema de castas que “hizo que las personas fueran esclavas de su nacimiento”. Entonces, ¿podría explicar “Apostasía” tal como la entienden los musulmanes? ¿Que una persona nacida musulmana o convertida en musulmana comete un pecado terrible si se convierte del Islam y tiene que ser asesinado por ello? “Entre los ejemplos recientes más destacados de escritores y activistas asesinados por reclamos de apostasía se incluyen Mahmoud Mohammed Taha, [41] Faraj Foda, [42] Rashad Khalifa, Ghorban Tourani, Necati Aydin [cita requerida], Uğur Yüksel [cita requerida], y el egipcio El ganador del premio Nobel, Najib Mahfouz, resultó herido en un intento de asesinato, incapacitándolo hasta su muerte en 2006. [43] “- ( http://en.wikipedia.org/wiki/Apo …)
Si dices que el Corán no lo dice, también es lo mismo con el Dharma. Dharma es una cosa. La interpretación en diferentes momentos de la historia es otra cosa.

Entonces dices que en el Islam no hay discriminación en el nacimiento. Pero el Dr. BR Ambedkar escribe:
“La división convencional de los mahometanos en cuatro tribus (Sheikh, Saiad, Moghul y Pathan) tiene muy poca aplicación en esta provincia (Bengala). Los mahometanos mismos reconocen dos divisiones sociales principales, (1) Ashraf o Sharaf y (2) Ajlaf Ashraf significa “noble” e incluye a todos los descendientes indudables de extranjeros y conversos de hindúes de casta alta. Todos los demás mahometanos, incluidos los grupos ocupacionales y todos los conversos de los rangos inferiores, son conocidos por los términos despectivos, “Ajlaf”, “miserables” o ” gente mala ‘: también se les llama Kamina o Itar,’ base ‘o Rasil, una corrupción de Rizal,’ sin valor ‘. En algunos lugares se agrega una tercera clase, llamada Arzal o ‘la más baja de todas’. Con ellos, ningún otro Mahomedan se asociaría, y se les prohíbe entrar a la mezquita para usar el cementerio público “.
Además de la división Ashraf / Ajlaf, también está la casta Arzal entre los musulmanes, a quienes los activistas anticastas consideraban como el equivalente de intocables. [10] [11] El término “Arzal” significa “degradado” y las castas de Arzal se subdividen en Bhanar, Halalkhor, Hijra, Kasbi, Lalbegi, Maugta, Mehtar, etc. [10] [11] [12] El grupo Arzal se registró en el censo de 1901 en India y también se les llama musulmanes “con los que ningún otro musulmán se asociaría, y a quienes se les prohíbe ingresar a la mezquita o usar el cementerio público”. Están relegados a profesiones “serviles”, como hurgar y transportar tierra nocturna. [13]
La estratificación social entre musulmanes en el área “Swat” del norte de Pakistán se ha comparado significativamente con el sistema de castas en la India. La sociedad está rígidamente dividida en subgrupos donde a cada Quom se le asigna una profesión. No se permite que diferentes Quoms se casen o vivan en la misma comunidad. [14] Estos musulmanes practican un sistema ritual de estratificación social. Los Quoms que se ocupan de las emisiones humanas están clasificados como los más bajos. [14]
( http://en.wikipedia.org/wiki/Cas …)
Acabo de citar algunas líneas. Hay más para referencia si así lo desea.

Segundo. A todos los musulmanes.
No tenemos miedo. Del Islam o cualquier otra cosa. Son las religiones abrahamaicas las que afirman que “el miedo es el comienzo de la sabiduría”. Nuestro Dharma nos enseña que “el miedo es el resultado de la ignorancia”. La ignorancia es el mayor mal para nosotros. La ignorancia de la Verdad de que nosotros, cada uno de nosotros, incluso usted, las piedras, los hongos y las estrellas, y todo lo que está allí, no es más que el Parabrahmam. Somos parte de TI, y no aparte de TI.
Nuestro Dharma también nos enseña que TODA LA COSA en este universo tiene el derecho de buscar la Verdad de cualquier manera que le convenga, y por lo tanto, se deduce que el camino de todos es válido. La posición de todos en cualquier momento es válida. Es por eso que The Dharma no cree en la conversión, por la espada o los impuestos o la discriminación o la amenaza de crueldades. El Dharma nos dice que es solo a través de la investigación, a través de la libertad de preguntar, explorar, experimentar, que el individuo se mueve de una posición a la siguiente, de una condición a la siguiente, sea lo que sea.

Pero nuestro Dharma es muy severo cuando afirma que esta libertad debe ser de todos. Es muy severo cuando dice que este feedom tiene que ser defendido contra todos los peligros, mediante los cuatro medios progresivos de sarasa, samadhana, bheda y dhanda. Eso es primero amistad, luego gentil persuasión, luego amonestación y precaución, y por último es castigo. Nosotros de The Dharma somos muy pacientes. Está en nuestra naturaleza dar una cuerda larga. ¿Te acuerdas de Sri Rama, diciéndole a un exhausto Ravana: “Ve hoy. Descansa y ven mañana. Renuncia a Sita Ravana, y no pelearemos más”. ¿O Krishna pidiéndole a Duryodhana que les dé a los Pandavas unos pocos metros cuadrados de tierra al menos, a pesar de que tenían derecho a todo el reino, para evitar la guerra?
Pero ustedes han tomado nuestra bondad por debilidad. Peor aún, nosotros, en nuestro confuso estado confundido por el sistema político actual, ¡MIRAMOS NUESTRA PROPIA DEBILIDAD COMO NUESTRA BONDAD!

Sea como sea, NO somos tontos.
Sabemos que la criatura que baldea dentro de nuestro redil es realmente el lobo con piel de cordero.
Sabemos que podemos ignorar las lecciones y pruebas que ofrece la historia solo bajo nuestro propio riesgo.
Sabemos que si no nos defendemos ahora, nos veremos obligados de nuestro aire fresco y la luz solar de la LIBERTAD intelectual y espiritual del Dharma a las mazmorras húmedas, oscuras y plagadas de enfermedades de la obediencia incuestionable basada en la fe de un culto.
Sabemos que ya no será la creencia de que LA VERDAD se mantendrá (podría muy bien ser algo más que lo que nuestro Dharma dice), sino que serán millones de asesinatos cometidos sobre “mi verdad contra tu verdad”.
Sabemos que el Islam hablará de justicia e igualdad, pero nunca aplicará las mismas reglas para todos, sean musulmanes o no. Si lo hizo, entonces, bajo sus reglas de apostasía, cada musulmán en el mundo es un apóstata, ya que no había Islam antes de 1400 años, por lo que cada musulmán es un converso de otra creencia, o descendiente de un converso, o convertido por un converso. Los musulmanes del mundo tendrán que cometer hara-kiri en masa si son imparciales con sus reglas.
Sabemos que es esta libertad de convertirse, pausar y progresar lo que está asegurado para todos, que será la primera víctima de la islamización de la India. Por “todo” me refiero a la libertad para que un Sanathani sea un Sanathani, o un Jain, Budista, Sikh, Animista, Ateo, Agnóstico, Materialista, Nihilista, un científico, un espiritualista, incluso un cristiano y un musulmán (que ambos piensan que solo ellos tienen el derecho de existir), de ser lo que es.

Tampoco somos cobardes. Si tenemos que luchar, lo haremos.

A continuación, responderé las preguntas incluso antes de que provengan de usted.
P. ¿Qué Dharma? Hay tantos males en su sociedad.
A. si. Pero también los corregimos a medida que surgen. Tarde o temprano. Tenemos cientos de reformadores a lo largo de los siglos. A quien tienes
P. ¿Qué pasa con el sati? ¿Qué pasa con la intocabilidad?
A. si. Pero a pesar de la oposición de los tradicionalistas, prohibimos ambos. En esta tierra donde somos mayoría.
¿Has prohibido la poligamia? ¿O lapidar a las mujeres hasta la muerte por adulterio si son violadas? ¿O obligar a tus mujeres a usar burquas? ¿O prohibirles conducir, ir a la escuela, ir al mercado solos o talaq, talaq, talaq y echar a la esposa de cincuenta años a la calle? En las tierras donde estás ma
No aquí donde no se pueden tomar las decisiones.

Nota al pie de página: Esto se escribe el 24 de septiembre de 2013. Solo unas horas después de que 80 cristianos inocentes en oración fueron bombardeados por la existencia en una Iglesia en Pakistán por los islamistas. También en este mismo caso, en un centro comercial en Nairobi, Kenia, los fundamentalistas islamistas somalíes han matado a más de 70 visitantes comunes, incluidos niños, y aún mantienen a varios rehenes. Un niño indio de ocho años fue asesinado y un hombre indio recibió un disparo por no responder preguntas sobre el Islam “.
QED
Yo descanso mi caso.

Puse esta publicación en The Commons. cualquiera puede usar esta publicación en parte o en su totalidad, con o sin crédito, en cualquier foro o forma, para. abogar por, apoyar la causa de la libertad del individuo para encontrar la VERDAD a su manera y ritmo.

Answer 5

No tiene nada que ver con la humanidad. Hemos estado viviendo juntos por generaciones y si no fuera por escaramuzas menores aquí y allá, todos estarían de acuerdo en que todos hemos tenido una gran carrera. Ahora el problema con el crecimiento islámico es que significa problemas para todas las demás religiones. Hablan de secularismo solo cuando están en minoría. Aunque el Corán predica a sus seguidores para acomodar a personas de otras religiones, también les pide que trabajen para establecer el Islam como la única religión del mundo entero y también desalienta la democracia y el secularismo. No hay ningún país islámico secular en el mundo, excepto Turquía, e incluso allí se logró el secularismo gracias a su líder Ataturk. Una vez, o más bien, si los musulmanes se convirtieran en mayoría en la India, la India ya no seguiría siendo un país secular y el mismo grupo de personas que habla más sobre el secularismo en la India hoy sería el que pediría que India fuera declarada estado islámico. . Ahora no estoy diciendo que todos los musulmanes o incluso la mayoría de los musulmanes tendrían el mismo punto de vista. Pero el problema con los musulmanes es que los pocos radicales intolerantes a menudo logran secuestrar la representación de toda la comunidad y sus liberales se rinden muy mansamente ante tales fuerzas. Los que no se encuentran con las hostilidades de su propia comunidad. Esto a su vez daña la reputación de toda la comunidad musulmana de India, pero ese no es el punto aquí. Pregúntese qué tan bueno sería: ¿India es un estado islámico? Una religión que no es nativa de la tierra, sino que llegó a la India desde el mundo exterior y no solo fue aceptada sino que se le permitió florecer, logra suprimir las culturas y tradiciones nativas y originales del lugar, las somete y las descarta y gobierna el lugar. ¿Cómo te sientes sobre eso? ¿Crees que sería algo bueno?
Mira en la historia de la India. El período en que el Islam y los gobernantes musulmanes estaban en el poder, uno de sus principales trabajos fue demoler los templos hindúes y convertir a la fuerza a los hindúes, sijs, etc. en musulmanes. ¿Sabes por qué hay tantos templos muy antiguos en el sur de la India pero no en el norte de la India? Porque los musulmanes nunca gobernaron el sur de la India. Gobernaron todo el norte, oeste, centro y este de la India durante largos tramos y destruyeron todos los templos principales y hermosos allí y construyeron mezquitas u otras estructuras islámicas sobre ellos. Mira hacia Pakistán. India y Pakistán tienen mucho en común. Sería seguro ver a Pakistán como una mayoría musulmana de India en el momento de la independencia. ¿Qué ha pasado allí con los no musulmanes? Se enfrentan a la extinción e incluso el estado se ha negado a protegerlos. Las señales son claras. Podemos vivir felices y en paz con los musulmanes, siempre y cuando estén en un número mucho menor. La historia es una prueba de que, excepto en caso de disturbios, los hindúes o sikhs o cualquiera de las religiones nativas de la India nunca han tratado de oprimir a los musulmanes y nunca los han obligado a ir en contra de su fe, pero su viceversa no es del todo cierto. Cuando son mayoritarios o incluso en grandes cantidades, son malas noticias para los no musulmanes. Sin ofender, pero esta es la cruda realidad.

Answer 6

Bueno, bueno, nadie tiene miedo del crecimiento de nadie. A menos que hable sobre los musulmanes y sus familias cada vez mayores, que son una amenaza para ellos mismos.

Los musulmanes en los países de mayoría son más pacíficos y seculares … tan seculares y pacíficos, Estados Unidos tiene que enviar sus drones para recordarles que siempre sean traviesos. Y el hinduismo, el cristianismo y otras religiones han prosperado en paz en Pakistán, Arabia y en todos los demás lugares … por supuesto, no se puede construir un templo / iglesia, pero eso apenas importa.

Los musulmanes son los mejores y pertenecen al grupo más avanzado de homo sapiens, tan avanzados que incluso los extraterrestres / ovnis no estarán interesados ​​en hablar con nosotros debido al temor de ser derrotados en debates intelectuales que comienzan con Allah y terminan con Allah. ¡Nada entre ellos!

Los musulmanes son las mejores personas democráticas y los mejores predicadores de la humanidad que el mundo haya visto. Vea los países dominantes musulmanes, cuán pacíficos son y qué asombroso crecimiento de la economía han presenciado.

Los musulmanes creen en tener los placeres de una gran casa y una gran familia. Bueno, un hogar que pueden o no tener, pero la familia, el dios poderoso les otorga, malditas fábricas familiares que no tienen un efecto adverso en la economía, las necesidades infra y nutritivas.

Mira, ¿quién teme al Islam o su crecimiento?

Answer 7

Bueno, podría haber varias razones
1. Político: hay una sección de políticos cuyos bancos de votación se crean sobre la base de la religión. Estos muchachos temen que se queden sin trabajo. Estos chicos hacen más ruido. Intereses totalmente creados.

2. Cultural: los hindúes ** temen que si el Islam se convierte en la religión dominante en la India, su cultura se verá comprometida hasta el punto de persecución. Históricamente, las personas en el poder han perseguido a quienes no son de una manera u otra, por lo tanto, este puede no ser completamente infundado.

3. Homofobia: las personas tienen la percepción de que con el surgimiento del Islam todo progreso se detendrá y que el mundo de alguna manera volverá a la era medieval. Nuevamente un producto de paranoia y no un escenario muy probable. Creo que estamos en un punto de nuestra evolución donde la importancia del progreso científico no puede ser socavada.

Nota al margen (en buen humor): el crecimiento de la población de la India debe verificarse y esto se aplica a todas las comunidades del país. ¡Así que personalmente estoy preocupado por todo el crecimiento de la población!

** Escoger hindúes ya que son la mayoría actual

Answer 8

mira en todo el mundo el islam no es tolerante, la ideología no secular. mira la historia y verás al islam el asesino de la humanidad. millones de hindúes, sikhs, jainistas han sido masacrados por ellos.
Si el islam se convierte en mayoría, lo harán
1. cuelgue a todos los gurús digambar jain por desnudez
2. carnicero todos los hindúes para la adoración de ídolos y destruir todos los templos
3. Cortar el turbante de sikhs y bigotes thr o decapitarlos como lo hicieron con el guru teg bahadur
4. halal todos los judíos en venganza de israel
5. se hará parsis bakra para el monoteísmo
6. Budhist será torturado hasta la muerte por venganza de myanmar y culto al ídolo
7) el empoderamiento de las mujeres será arrojado al océano de mohammad (océano Índico llamado así por la islamización), se les obligará a usar burka, bufanda y mujeres que no serán violadas en grupo y puestas en haram
8) Los científicos, los ateos, serán convertidos y seguirán la cultura árabe (que ahora se convertirán en una nación laica que desean, es la tierra de la sharia) y si no, serán asados ​​en vivo en tandoor.
el islam es ideología no secular, intolerante. lo que el mundo necesita es un control adecuado de la población islámica y, si no, la única solución es k …

Answer 9

Porque el Islam es una enfermedad de la mente.

Tiene tres ideas virales y letales:

1. Somos elegidos por encima de los demás.
2. Nuestro camino es el único camino correcto
3. Todos deberían ser como nosotros

Estas ideas invariablemente conducen a tierras prósperas a convertirse en agujeros infernales de baños de sangre, como muchos países musulmanes.

Realmente no queremos convertirnos en Pukistan o Afganistán en el corto plazo.

Imagínese: lo que alguna vez fue un centro de aprendizaje (lo que ahora es Pakistán), y el centro de la paz y el budismo avanzados (Afganistán), ahora se convirtió en que los bárbaros hicieron poco más que matarse entre ellos.

Es por eso que ningún país sensible no musulmán quiere convertirse en musulmán.

Answer 10

¡¡Exactamente!! Eso es lo que no me entiendo. En todo caso, el Islam ha magnificado todas las buenas cualidades en mí y ha disminuido las no tan buenas.
Si. Hay musulmanes que no siguen el Islam, pero eso no tiene nada que ver con el crecimiento del Islam como religión. Incluso hoy, el Islam está representado de mala manera, a pesar de que millones de personas se convierten todos los días. La gente lo acepta por su propia cuenta.
Creo que lo que la gente no entiende es la “cultura” de los musulmanes, la parte que no tiene nada que ver con el Islam, a eso es a lo que temen.
Si solo los musulmanes pudieran representar al Islam correctamente y practicaran su fe, creo que habrá más amor y paz e incluso el crecimiento del Islam en el buen sentido, aunque

Answer 11

Ni siquiera puedo pensar en un musulmán indio volviéndose contra mí o despojándome de mi fe, por la sencilla razón de que tienen ascendencia hindú y nunca harían eso. Como individuos y familias son muy cariñosos y me siento muy cómodo con ellos. No puedo pensar en perderlos, en alguna religión olvidada de Dios, ya sea el ISLAM o el hinduismo.
pero, la larga escritura en la parte superior, lo que Anónimo ha dado también es cierto. del escenario musulmán indio.

Answer 12

Bueno, a la mayoría de las personas no les preocupa esta pregunta.
Algunas personas intentan propagar la islamofobia y otras son influenciadas. La razón principal es que el nacionalismo indio en su forma actual creció bajo la influencia británica después del fracaso del motín. El nacionalismo indio creció con ideas prestadas que se mezclaban fuera del ambiente nacional. Influyó mucho en los intelectuales nacionalistas. Tomaron la historia de British Modified como real y esta tendencia continúa ahora también. Todas las raíces de la islamofobia se plantan en el mundo occidental. Está probado cuando A Saffronist muestra su fuente de propaganda antimusulmana de Works of Western World.
La única cura es hacer que las personas conozcan la historia real.

Answer 13

Si pasar del 10% al 12% concierne a las personas, imagínese cuál sería el escenario con un país que tenía musulmanes al 40% en ausencia de la India británica.

Answer 14

Porque nadie quiere ser circuncidado.

Answer 15

Debido a que no conocen el Islam si van a aprender el Corán, entonces sabrán la verdad del Islam. El Islam es un código completo de vida … Solo el Islam es la forma en que podemos otorgar los mismos derechos a todos los seres humanos.

Answer 16

Tienen miedo a las consecuencias.