Islam: ¿Qué país sería el más adecuado para liderar el mundo musulmán? Arabia Saudita, Irán o Turquía?

Como Cagatay Ata escribió: Ninguno de ellos.

El Imperio Otomano lideró el mundo musulmán unos quinientos años. Sin embargo, en ese momento era el país musulmán más poderoso, pero aún así fue hace cien años.

Irán es chiíta: para casi todos los demás países musulmanes, es hereje.

Arabia Saudita: tiene dinero y control de las ciudades sagradas. Aparte de eso, no tiene nada especial. Pero aún así, para los árabes, ser árabe es importante, sin embargo, la mayoría de los musulmanes no son árabes. Incluyendo Turquía, Pakistán, Indonesia e incluso India.

Turquía: posiblemente el país musulmán más democrático, pero al mismo tiempo su secularidad es un gran no para la mayoría de los países musulmanes. También ser turco es un gran problema para los países árabes. Pakistán, Indonesia tiene una población más grande, y la población no puede ser un problema. Si Turquía de alguna manera se fortalece económicamente, podemos discutirlo nuevamente. Pero por ahora Turquía no encaja para liderar el mundo musulmán.

Lo siento, no, no hay tal país.

De los 3 anteriores, elegiría Irán definitivamente. No lo diría como un líder perfecto del mundo musulmán. Pero al menos es mucho mejor que Arabia Saudita y Turquía.

TURQUÍA :

Turquía es demasiado secular para alcanzar ese estado. Turquía es oficialmente un país secular.

Eso aplica que no está en condiciones de ser el líder del mundo musulmán.

El presidente Erdogan puso el orgullo turco en términos claros:

“Turquía es ahora un país poderoso. Turquía ya no es un país que suplicaría a su puerta. Turquía puede estar sola, y con su determinación, Turquía se uniría a la UE si fuera aceptada. Si no fuera así, crearía su propio camino ”.

Turquía ‘no rogará por ser miembro de la UE’, a medida que cambien las tablas

Erdogan admite que suplicaron antes ser parte de la UE. De ninguna manera un país así puede establecer la dignidad entre los musulmanes para tener derecho como su ideal.

Han jugado un papel muy insignificante en evitar que ISIS destruya los países islámicos.

Saudita:

Bueno, no hay mucho que decir. Está bastante claro ahora que lo que están haciendo no tiene nada que ver con el Islam. Sí, lo usan de manera muy eficiente para ganarse la confianza del pueblo musulmán común. PERO sus acciones están completamente en contra. Apoyan una ideología muy agresiva del wahabismo.

Apoyan a ISIS y grupos extremistas que comparten la misma ideología. Tienen un historial horrible de derechos humanos y parece que no hay moral y valores islámicos en su comportamiento.

¿Por qué uno de los peores delincuentes de derechos humanos del mundo está liderando un panel de derechos humanos de la ONU?

Amnistía Internacional

Son los aliados más fuertes de América en el Medio Oriente. Por lo tanto, no están en condiciones de liderar a las naciones musulmanas y defender sus intereses. Ya están defendiendo a alguien más

CORRÍ :

Irán es mucho mejor que Arabia Saudita y mucho más islámico que Turquía.

Están defendiendo a la gente de Palestina contra la agresión israelí.

Palestina es la mayor causa musulmana y han estado apoyando esta causa durante 35 años.

– Líder Supremo de Irán: el mundo musulmán debe unirse para luchar contra Israel y liberar a Palestina

– Los habitantes de Gaza dicen gracias Irán después de la conflagración de Israel

– Las vallas publicitarias de la Franja de Gaza agradecen a Irán por su ayuda contra Israel

– Abbas se encuentra con Ahmadinejad, gracias a Irán por su apoyo

Piden que el mundo musulmán se una

Rouhani de Irán insta a los países musulmanes a unirse

El ayatolá iraní Ali Khamenei de Irán llama a los musulmanes del mundo a unirse contra Israel por la crisis de Gaza

Están en primera línea en la lucha contra ISIS y grupos terroristas. Estados Unidos solo está jugando y ha jugado un papel muy pobre en la prevención del estallido de ISIS, mientras que Irán está ayudando a Irak y Siria contra esta enorme amenaza. Lo que de hecho amenaza al mundo entero. Sus esfuerzos para detener este grupo terrorista son enormes y son incomparables con Arabia Saudita y Turquía.

“Tenemos serias dudas sobre la voluntad y la capacidad de los Estados Unidos de participar en una reacción seria a esta amenaza en todos los ámbitos”. – Ministro de Asuntos Exteriores, Javad Zarif

Apoyan el despertar islámico, los movimientos de resistencia y el pueblo musulmán oprimido en todo el mundo. Turquía y Arabia Saudita no tienen tales registros.

Un problema :

Irán tiene una mayoría de chiítas y se considera un país chiíta. Esto evita su influencia sobre los países de mayoría sunita y el hecho de que la mayoría del mundo musulmán en sunita. Si hubiesen sido una población chiita sunita equilibrada, esa habría sido una situación ideal. Sin embargo, no apoyan el sectarismo y luchan por la unidad entre la Ummah musulmana.

Dicho esto, estoy de acuerdo en que también hay problemas con Irán. No estoy diciendo que sean perfectos, pero al menos mejores que otros. Sin embargo, no podría tener derecho como el único líder del mundo musulmán en la situación actual. Hoy tenemos muchos problemas en el mundo musulmán, principalmente la división en chiítas y sunitas que desgarra a la Ummah musulmana y nos divide en fragmentos, y por eso tenemos mucho odio entre los propios países musulmanes.

Estos son los problemas más importantes que deben abordarse primero. Hasta que no se aborden estos problemas y no se detenga el odio y la división entre nosotros, ningún país puede tener derecho a ser el líder de la Ummah musulmana y no podemos estar unidos.

Necesitamos promover la unidad en el mundo musulmán. Lo necesita mucho. Si la unidad y la paz prevalecen en el mundo musulmán, entonces estaríamos unidos y elegiremos a los mejores entre nosotros para liderar la Ummah.

Mi voto será por Turquía. Aunque todavía tiene un largo camino para convertirse en un verdadero líder de los países musulmanes, actualmente lo está haciendo mejor que todos los demás. Irán es lo peor de todo porque actualmente la mayoría de los problemas en el Medio Oriente son causados ​​por Irán. Siria, Yemen, Irak, Bahréin, Pakistán, en todas partes, irán manos iraníes causando insurgencias y violencia. El mayor problema de Saudia es su monarquía. No tiene visión ni plan ni capacidad para hacer nada constructivo. Entonces reacciona estúpidamente a la fitnah iraní.

Centrándose en el Medio Oriente, la paz puede llegar al Medio Oriente solo si Israel e Irán se vuelven pacíficos y detienen sus atrocidades y violencia; y dejan de apoyar a sus representantes terroristas.

Definitivamente Irán es el mejor …

Saudita? Nunca. Están en problemas como ser radical o derechos humanos (derechos humanos en Arabia Saudita), etc.

¿Pavo? Descubrirás su política negativa (si eres un individuo justo …) …

Como puede ser la entrada de ISIS directa o indirectamente …


Pero Irán (como ve) está ayudando (directa o indirectamente) a diversos países islámicos oprimidos que han sido invadidos por países terroristas u opresores … Como Irán está ayudando a Siria, Irak, Palestina, etc., sin prestar atención si son chiítas o sunitas …

(Sé que estas verdades no están interesadas para muchos usuarios queridos debido a sus favoritos, pero me esforcé por exponer los hechos …)

Arabia Saudita tiene mucho que ofrecer, y tiene el potencial de ser una potencia mundial (petróleo + Meca + Medina = oro), pero su cultura social y política es demasiado antigua para ser atractiva para las masas musulmanas.

Irán es chiíta y, por lo tanto, no puede ser el líder del mundo musulmán.

Egipto tiene mucho en juego, incluida una cultura popular vibrante y una gran población. Pero Egipto es demasiado pobre, ni siquiera puede alimentarse.

Indonesia no está interesada en la geopolítica, que podría cambiar en el futuro. Su ubicación, lejos al este, no es ideal, pero tiene una de las economías de más rápido crecimiento en el mundo. Indonesia está a punto de convertirse en una de las cinco principales economías en unas pocas décadas.

Turquía es obviamente la única respuesta correcta. Turquía decidió hace diez años que prefería ser rey en el Medio Oriente que ser un mendigo en Europa. Tiene una economía vibrante, posee una de las ubicaciones estratégicas más importantes del mundo y tiene una historia que lo conecta con todos los países, desde Marruecos hasta Bangladesh.

Ningún país musulmán puede liderar el mundo musulmán. Porque, la región musulmana es la región más fácil de dividir y conquistar … El Islam podría ser la religión más contradictoria. Por eso, en esas regiones, todos los musulmanes culpan a todos los demás musulmanes por no ser musulmanes y los interrogatorios son condenados a muerte. Sin cuestionamientos, libertad de expresión, etc., no se puede dirigir nada más que el fascismo. Eso impide que esa región se una.

Si quieres saber quién lidera el mundo musulmán: serían los países que usan la ciencia de manera efectiva … EE. UU., Israel, etc. No espero que la ciencia florezca en el mundo musulmán. Sí, Irán produce basura nuclear, pero está copiando El plano escrito por el oeste. No es ciencia Es solo ser un técnico que puede leer artículos científicos.

Hola,

Creo que el Islam no necesita país para liderar. El poder de gobernar sobre tan alta cantidad de población hace que la corrupción. El Islam necesita un consejo unido que respete a toda la población de musulmanes.

El Islam está separado en muchas divisiones y se niegan mutuamente como musulmanes.

Tenemos diferentes divisiones en el cristianismo como protestantes, católicos y ortodoxos. No se niegan el uno al otro como cristianos, solo algunos diferentes en su idea.

En el Islam, hay dos divisiones de sunitas y shea. Cada división tiene sus propias fracciones. Parece que están tratando de negarse el uno al otro. Pero necesitan aceptarse y respetarse mutuamente como musulmanes.

Deben evitar acciones extremistas e incluso condenar tales acciones.

Saludos

¿Cuál es el objetivo de esta pregunta? ¿Hacer que la gente se enfoque en que los musulmanes necesitan un líder? ¿Quién dirige el cristianismo? ¿Quién dirige el hinduismo o el budismo? ¿Las religiones necesitan un líder que les muestre a las personas cómo practicarlo? Según el Islam, el primer pedido de Allah es leer. Entonces, si alguien lee, él / ella gana la capacidad de hacer preguntas. Esto lleva a cuestionar todo, como la política de su país. Tales como las reglas de la naturaleza, las reglas de la física. Y todo esto lleva a conclusiones científicas e inventos. Esta es la parte de la ciencia. Veamos la parte de las relaciones humanas. Si todos leen y adquieren el sentido de preguntas libres por sí mismos, nadie necesita personas que les muestren o digan cómo orar. Porque esto es innecesario. Esto es simple. Tú y Allah Eso es. No hay espacio para ninguna otra persona. Entonces, si obtienes esta habilidad de preguntas independientes, puedes identificar a las personas que usan la religión por su propio bien. Por lo tanto, puede detenerlos y proporcionar la igualdad entre las personas. Además, puedes poner fin a las corrupciones. Por otro lado, hay una frase en el Islam que dice: mi creencia es para mí, tu creencia es para ti. Entonces, esto significa respetar a los demás y sus creencias. Con todo, es solo Alá y ellos. Si no te consideras a ti mismo como Alá, lo cual es imposible para el Islam, eres uno de ellos (Alá y la persona). Entonces no tienes derecho a juzgar a alguien más, si no te consideras Allah. En resumen, la respuesta es clara. No se necesita líder. Necesitamos ser nuestro propio líder. Si creamos un líder, el resto volvería a ser títere bajo la influencia de ese líder.

Ninguno de ellos.

Me gustaría explicar esto de la misma manera que lo hice para las preguntas ¿Los musulmanes como Obama y los musulmanes aman a Israel? :

Hay una percepción / imagen muy extraña de que todos los musulmanes son iguales a una raza o una nación.

Hay cientos de millones de musulmanes que viven en diferentes países, continentes diferentes.

Pertenecen a cientos de culturas diferentes.

Las personas deben darse cuenta de que no hay un bloqueo musulmán homogéneo. No todos los musulmanes piensan de la misma manera sobre cualquier problema.

Ninguno de ellos. Por qué ?? porque no confían el uno en el otro y se odian el uno al otro. Si quieres ser el líder del mundo musulmán, todas las naciones musulmanas deben ser favorables y creer con tu liderazgo, y eso no sucede con esos países.

El único pensamiento que surgió que puede liderar el mundo musulmán es INDONESIA. La razón es que la población musulmana más grande, país democrático, estable y moderno, tiene fuertes fuerzas militares en comparación con otros países musulmanes.

Indonesia no tiene conflictos con otros, en los que confían otros países musulmanes y tiene grandes relaciones con otros países musulmanes como Pakistán, Egipto, Irán, Turquía y Arabia Saudita, con una fuerte conexión con los países occidentales, punto.

Irán ni siquiera es “musulmán” en la definición correcta del término. Turquía es demasiado secular para las masas musulmanas. Arabia Saudita está en forma desde un punto de vista religioso, pero está muy atrasada desde cualquier otro aspecto (económico, político, cultural, social, de gestión, etc.). Diría que el poder tecnológico de Turquía junto con la riqueza petrolera de Arabia Saudita y el conservadurismo religioso pueden conducir teóricamente a una poderosa “nación islámica”, si ese es el punto de su pregunta.

Ninguno de ellos.

Ningún “país musulmán” o país de mayoría musulmana es verdaderamente islámico, y mucho menos lo suficiente como para liderar algo más que ellos mismos. Un país verdaderamente islámico tendría poca o ninguna corrupción, un sistema de justicia fuerte pero imparcial, igualdad entre todos los ciudadanos, tratados y acuerdos de honor, protección de los derechos de las minorías, cero discriminación, distribución equitativa de la riqueza, políticos honestos, gobiernos no opresivos, etc.

En otras palabras, un estado modelo. ¿Cuántos países musulmanes de hoy pueden adaptarse a ese molde? El último califato islámico real que encarnaba estos principios terminó hace siglos.

Incluso los países no musulmanes como Suecia son en realidad mucho más islámicos de lo que son.