¿Por qué los musulmanes dicen que el Islam es una religión de paz cuando fue fundado por un profeta autoproclamado asesino? ¿Cómo justifican todos los crímenes cometidos por este profeta y sus seguidores?

¿Puede ser porque los musulmanes no ven el Islam como una religión ” fundada por un profeta autoproclamado asesino”? Definitivamente ven algo más que tú no ves.

Además, no “justifican todos los crímenes cometidos por este profeta y sus seguidores”. Simplemente porque no ven al Profeta Muhammad, la paz sea con él, como un delincuente o cometido crímenes para justificarlos. Si los musulmanes tienden a explicar el Islam a los demás, solo para ayudarlos a verlo de la manera en que lo hacen los musulmanes, no significa que estén tratando de justificar nada, o de disculparse como algunos suponen. Significa que están haciendo todo lo posible para ayudar a otros a entenderlos en una mejor situación.

Se supone que nadie debe estar convencido, de inmediato, con la percepción que tiene un musulmán de algunos problemas, pero creo que le beneficia comprender cómo piensan los demás, según las enseñanzas y los principios. Y en cuanto a los seguidores del Profeta, son personas normales, algunos de ellos son buenos y otros son malos.

“El fundamento del Islam está lleno de sangre”, ¿de qué fundamento estamos hablando aquí?

Actualizar
Cuando actualizaste tu pregunta:
Bueno, algunos de los judíos planearon matar al Profeta Muhammad, la paz sea con él, y otros rompieron su promesa con él y lo traicionaron. Eran asesinatos y traidores. ¿Tiene alguna sugerencia sobre cómo tratar con personas como esta? Si estás insinuando a Banu Qurayzah, rechazaron al Profeta Muhammad para ser el juez en cuanto a “qué hacer con ellos, por traicionar a los musulmanes” y eligieron a Ka’ab bin Asad como juez. Él les infligió este castigo: fue su propia elección. Por cierto, como te preocupan los números,

¿Qué opinas de Hiroshima y Nagasaki?
Bombardeos atómicos de Hiroshima y Nagasaki

¿Qué hay de Sabra y Shatila?
Masacre de Sabra y Chatila

¿Qué pasa con las causalidades de la guerra de Vietnam?
Bajas de la guerra de Vietnam

Eh, ¿solo Muhammad, la paz sea con él, tiene un fundamento sangriento? ¿O debería la gente mirar a su alrededor?

¿Quién es el esclavo del profeta Mahoma al que te refieres?
Como mencionaste a Slavery and Prophet’s (hijo adoptivo), quizás te interese esta historia, relatarás:
Compañeros del Profeta Muhammad, que la paz y las bendiciones de Allah sean con él.

Muhammad fue una de las personas más respetadas y amables de su comunidad. Y se convirtió en profeta cuando tenía 40 años. Y fue procesado por un tiempo después de eso.
Creo que solo comenzó a pelear alrededor de 50-53, y luego fue principalmente guerras defensivas.

¿Cómo puede un hombre muy amable y respetado de unos 50 años ser un profeta autoproclamado asesino? Hizo tantas cosas buenas incluso después de ser profeta, que derritió los corazones de los no musulmanes y los convirtió.

No malinterpretes nunca más acerca de nadie antes de saber incluso un poco sobre él / ella.

Vaya y lea sobre la vida del profeta Mahoma (PBUH) en algunos sitios web islámicos auténticos como hadithoftheday.com

Que Allah te proporcione el conocimiento justo.

Paz

que evidencia tienes?
y dijiste que todo lo malo del cristianismo vino después, ¡ese claramente no es el caso!

¡Así que por favor comparte conmigo los recursos que te hicieron pensar eso!

Hazte esta pregunta. Los propios musulmanes, los seguidores del Islam dicen que él no era un señor de la guerra ni un asesino ni autoproclamado. ¿Cómo se puede redefinir la historia de los musulmanes?

Todo depende de la narración. Si miras videos de ISIS, verás que todos ellos siguen una narración similar: los chiítas son traidores, West está apoyando a los herejes chiítas, luchan contra Kuffar como defensa propia y las personas que hacen la guerra a Dios, etc.

La única diferencia entre ahora y el siglo VII es que tenemos cámaras de alta definición, youtube e internet. Nosotros, como humanidad, ya no vemos la decapitación de las personas como “autodefensa”, violando, saqueando e intercambiando esclavos como de costumbre. De lo contrario, la narración es siempre la misma.