Definir ‘crímenes’.
Típicamente, ese término está definido por los sistemas legales humanos. Dado que Dios es anterior y trasciende todas las leyes humanas, claramente no puede estar sujeto a ellas y, por lo tanto, no puede cometer delitos bajo la ley.
¿O te refieres a las leyes morales? En ese caso, uno debe preguntarse si acepta o no a Dios como el árbitro moral del universo. Si lo hace, entonces ninguna de sus acciones puede ser un delito, por definición, ya que Dios no puede hacer nada malo. Si no acepta eso, ¿qué base moral usa para juzgar las acciones de Dios? ¿Convención social? ¿Por qué Dios debería estar sujeto a eso? ¿Tu propio juicio personal? ¿Dios está aún menos sujeto a eso? ¿La ley del mayor bien? Porque Dios es, literalmente, el único ser que posiblemente podría juzgar el mayor bien, teniendo conocimiento omnisciente.
De cualquier forma que lo corte, los seres humanos que intentan emitir un juicio moral sobre las acciones de Dios son ridículamente innatos.
- ¿Qué es Scientology y qué tan diferente es de otras religiones?
- ¿El apóstol Pablo proporciona todas las respuestas para los cristianos modernos? Si es así, ¿por qué parece ser tan ignorado en la cristiandad?
- ¿Es la creencia en Dios una creencia propiamente básica?
- ¿Por qué Jesús tiene dos genealogías diferentes en la Biblia?
- ¿Qué filósofos hicieron los argumentos más convincentes para la existencia de Dios?