¿Es la ciencia un acto de fe? Si es así, ¿por qué?

La fe es una espada de doble filo … si la usas correctamente, puedes hacer cielos por ti mismo … si la usas de manera incorrecta te destruye a ti y a la generación futura.

Por ejemplo: personas que creen en Harry Potter, Unicornio, Papá Noel, etc.

La fe debe ser comprobada y experimentada, si estás en el camino correcto, debería abrir una nueva dimensión de posibilidades, si te lleva a un callejón sin salida, entonces estás en el camino equivocado.

La fe que se abre como el loto, cuanto más profundo vas, más profundo se abre, en todas las direcciones es el camino correcto / verdadero.

Los métodos para identificar la fe son verdaderos o falsos.

1.Compruebe la historia de la fe y observe los callejones sin salida de la gente en esa fe … muchos de los callejones sin salida entonces la fe es falsa. ejemplo de fe positiva: – meditación relacionada con plantas o drogas psíquicas, ejemplo de fe negativa – un hombre muere en un accidente y luego su esposa debe ser una bruja / adoradora de Satanás que la mató.

2. La fe debe ser experimentada personalmente. Otra verdad / fe no podría ser fiel a ti. ejemplo de fe positiva -Meditación, ejemplo de fe negativa- Fui rey en vidas pasadas.

3.Cada fe tiene algo de ciencia detrás, que uno no puede entender ya que la ciencia no ha entendido completamente … “no entiendo nada en el universo puede funcionar de la ciencia del universo” … si ha sucedido en la historia pasada y sucediendo en el presente a su alrededor, luego trate de encontrar los hechos y experimentarlo usted mismo. por ejemplo, fe positiva, experiencia cercana a la muerte, fe negativa que engaña a las personas. Faith Healing resuelve los problemas sin ninguna acción de ese lado.

Para una mejor comprensión de la verdad de la fe, lea 100 o 1000 de los libros sobre el mismo tema … si uno dice que un libro es suficiente para explicar la fe, entonces es definitivamente un callejón sin salida y un camino falso.

Espero que la vida te lleve por un camino positivo con fe para que compartas tu camino de fe con hechos científicos, para que otros puedan seguir. Como se dice, la fe de una persona puede llevarte, como lo hará tu generación futura al cielo o al infierno en la tierra, por ejemplo: fe positiva: el aura es real y ahora tenemos una máquina de aura, la fe negativa mata a otros para salvar tu religión o personas. en otra religión, casta, cultura, nacionalidad, raza son inferiores a usted, así que comparta su experiencia / verdad sabiamente.

Agregaré a la respuesta de John Fulmer.

La ciencia requiere fe hasta cierto punto, pero no es el mismo tipo de fe que el cristianismo. La fe del cristianismo se basa en un Dios Soberano que todo lo sabe y todo lo ama y revela la Verdad que uno acepta porque sabe que Dios no puede engañar. Las verdades del cristianismo no pueden ser “probadas”. Mientras que la ciencia, si es necesario, puede probarse, es solo que no hay suficientes horas en la vida para probar todo, hasta cierto punto, algunas conclusiones se basan en la fe.

Entonces, el hecho de que nosotros
son neuropépticamente limitados,
tener que depender en gran medida de los instrumentos (que son más nuestro comandante que nuestro esclavo),
debe extrapolar a través de nuestras matemáticas mucho más allá de nuestra base racional,
Necesitamos someternos (doblar la rodilla, besar el trasero) a computadoras (sin mencionar a sus magos) que ya han demostrado que son los maestros,
no tiene una visión holística (pero debe derribar los pedazos para encontrar un poco de realidad sensata, que se nos escapa a pesar del esfuerzo), …,
y toda una larga letanía
sí, el hecho de que tengamos todo eso (además, cagamos en todo el planeta y otra larga lista) no sacude un poco los cimientos de nuestra ciencia? Usted ve, “fe” significa mucho; la ciencia no lo ha eliminado de la ecuación (diablos, todos los días confiamos en que los ingenieros hicieron un buen trabajo, en muchas situaciones).

En realidad, hemos dejado que los números gobiernen. Oh, lo sé. Maravillosa teoría. Y emocionante en la práctica. Sin embargo, estamos aplastando al ser (¿decir qué?).

Entonces, la fe de la ciencia es como la de la religión (si eliminamos de este último los Libros y los sacerdotes y todo eso). Lo que la ciencia permite que las personas hagan es recostar las cosas numéricamente (pseudo-sinceramente), lo que trae el aura de superioridad. Lo que queda después de la ciencia (y la religión es solo una parte de lo que queda) es más verbal, experiencial y privado (y, de nuevo, no muy diferente de la experiencia humana en cualquier esfuerzo).

Dicho esto, sí, la ciencia sí analiza y predice. Ha alimentado mucho progreso. ¿No ha habido una cantidad igual (o mayor) de residuos / basura de estos esfuerzos (tan fácil de pasar por alto y, más que ecológico y social)?

Entonces, busquemos un término (frase) que sea menos ofensivo. Después de todo, incluso aquellos que promocionan su cerebro (y Albert era mucho más que su cerebro tan disparatado) como tan especiales son humanos en esencia. Y, la madurez sugeriría una apreciación saludable de los propios límites.

La ciencia es solo un acto de fe, ya que uno no tiene tiempo para reproducir los experimentos y ver por sí mismo. la fe viene en forma de fe en las técnicas y en los controles provistos por la capacidad de repetición de los resultados por otros. Sinceramente tenemos vidas. No podemos pasar todo nuestro tiempo en el campo o en el laboratorio haciendo nuestra propia investigación.

No. La ciencia se trata de mirar el mundo real y reconocer patrones y reacciones repetidas a una acción. No necesitas fe cuando tienes pruebas.

… pero a veces debes tener fe en que otros científicos siguen las reglas y no intentan engañarte para su propio beneficio.

No, o al menos no debería ser para un científico que solo debería estar mirando los datos concretos y lo que le dice.

Para alguien que solo está tomando la palabra de la ciencia, alguien que carece de la capacidad de ver y comprender los datos por sí mismo, entonces puede ser un acto de fe.