¿Por qué los cristianos (y las personas de otras religiones) piensan que la creencia basada en la fe es mejor que la creencia basada en la evidencia?

Answer 1

He leído la mayoría de las publicaciones y comentarios para asegurarme de que entiendo lo que estás preguntando. Así que espero haberlo hecho bien. Por lo que entiendo, usted se pregunta “¿Por qué Dios quiere que la creencia en Él se base en la fe en lugar de la evidencia / prueba?”, Lo que lo llevó a hacer otras preguntas como “¿Por qué es mejor una creencia basada en la fe?” que una creencia basada en pruebas / pruebas? ”y“ ¿Por qué Dios no solo prueba su existencia usando evidencias concretas? ”Contestaré esta pregunta desde el punto de vista de un cristiano.

Primero, definamos lo que estamos comparando aquí. Estas son las definiciones de Dictionary.com:
> Evidencia: algo que deja claro o claro
> Prueba: evidencia suficiente para establecer una cosa como verdadera; el acto de probar
> Fe: confianza o confianza en una persona o cosa; creencia que no se basa en pruebas
(Hablaré sobre evidencia y prueba como una sola, ya que sus definiciones son muy similares).

¿Cuál era la “creencia basada en la evidencia” en la que estaba pensando cuando hizo esta pregunta? ¿Una prueba científica que pruebe la existencia de Dios? ¿Un milagro que convence a todos en el mundo de que Dios existe? Para esta pregunta, asumiré que la “creencia basada en la evidencia” es “algo probado por el método científico”, ya que trae el aspecto de prueba de la definición de “prueba” y también satisfará a la comunidad científica. Y para simplificar mis explicaciones más adelante, llamaré a esto la evidencia humana .

¿Cuál era la “creencia basada en la fe” en la que estaba pensando cuando hizo esta pregunta? Asumiré aquí que estabas pensando en algo parecido a la definición “creencia que no se basa en pruebas”. Lo modificaré un poco definiéndolo como “creencia que no se basa en evidencia humana “.

Ahora, haré 2 comentarios breves y generales. Permítame terminar de explicar ambos comentarios antes de sacar conclusiones ya que están vinculados entre sí.

1. Una creencia basada en la fe es más fuerte y más arraigada que una creencia basada en la evidencia (para el cristianismo).
2. Dios nos proporcionó muchas evidencias (algo que deja claro o claro), pero tal vez no en forma de evidencias humanas.

El punto más importante para entender aquí es que Dios es un Dios relacional . No solo cualquier relación, sino una relación personal de amor, única para cada uno de nosotros . Conocer a Dios es tener esta relación personal de amor con Él. Buscar a Dios es continuar desarrollando esta relación personal de amor con Él.

Numero 1
Si Dios simplemente hiciera algo milagroso (algo que encaja con la evidencia humana) que pueda convencer a cualquiera de Su existencia, entonces perderíamos el proceso de buscarlo y el proceso de construir esta relación de amor con Él. Sabríamos la existencia de este Dios, pero no lo conoceremos personalmente ni experimentaremos su amor por nosotros. Esto no es cristianismo. Y esto, yo diría, es la verdadera fe ciega (“confianza o confianza en una persona o cosa” sin experiencia ni comprensión).

Pero en realidad, Dios quiere que lo busquemos y lo busquemos. Nos dio la libertad de no creer para que podamos pasar por el proceso de creer en Él y experimentar su amor y su presencia personalmente. Aquí es donde entra la fe. La fe de la que estoy hablando aquí es de Hebreos 11: 1 que dice “Ahora la fe es estar seguro de lo que esperamos y seguro de lo que no vemos”. La fe nos proporciona la capacidad ir más allá de nuestras limitaciones físicas (“lo que no vemos”) para establecer una relación de amor con alguien más allá de nuestra comprensión física. A medida que avanzamos en el proceso de buscarlo y conocerlo a través de la fe, Él se revela a sí mismo y su amor. O más bien, comenzamos a reconocer la presencia de Él y Su amor que siempre han estado allí desde el principio.

Por lo tanto, al caminar en la fe (tener una creencia basada en la fe), podemos experimentar a Dios plenamente y desarrollar esta relación personal de amor con Él, lo que produce una creencia mucho más fuerte y arraigada que una creencia humana basada en la evidencia. El cristianismo se trata del viaje y el proceso. Además, Dios nos proporcionó las herramientas necesarias (Biblia, Iglesia, hermanos y hermanas en Cristo, etc.) para guiarnos en nuestro viaje. Pero no iré más allá, ya que eso entrará en demasiados detalles sobre la necesidad de la fe (que mencionaste específicamente para no hablar).

Número 2
Ahora, para dar más detalles sobre la creencia basada en la fe, voy a ir un paso más allá para decir que Dios nos ha proporcionado evidencias de su existencia, pero es posible que no tengan la forma de evidencia humana que naturalmente buscamos. A través de mi caminar personal con Dios, Él ha revelado Su presencia y ha derramado Su amor por mí una y otra vez (a menudo de la manera más inesperada), a pesar de que siempre me quedo corto por mi naturaleza pecaminosa. Yo llamaría a estas evidencias de vida y son únicas para cada uno de nosotros debido a la singularidad de esta relación personal de amor con Dios. Una nota aquí es que Dios proporcionó estas evidencias de vida no para convencernos de su existencia, sino para confirmar su existencia por nosotros.

Cuando uno comparte sobre su testimonio, él / ella esencialmente comparte con nosotros las evidencias únicas de la vida que Dios ha provisto en su vida. Si ha escuchado testimonios antes, es posible que se haya dado cuenta de que a menudo son historias de vida. Eso es porque son relatos de relaciones personales de amor con Dios. Pero desafortunadamente, estos grandes testimonios a menudo son descuidados como “solo historias” y “coincidencias” por los no creyentes. Las evidencias de la vida no son repetibles en el sentido de las evidencias humanas porque se trata de eventos de la vida , que no pueden repetirse para empezar.

Por lo tanto, la creencia basada en la fe que tienen los cristianos también se basa en la evidencia. No en las evidencias humanas sino en las evidencias de la vida. Es fe con razón. Aunque las evidencias de la vida podrían no reproducirse exactamente, son tan reales o “más reales” que las evidencias humanas. Una vez que ponemos nuestra fe en Dios y caminamos este viaje con Él, Él nos confirma su existencia de maneras únicas e inesperadas a través de evidencias de la vida. Este es un viaje de toda la vida porque hay una relación de toda la vida para construir con nuestro Dios.

Pensamientos finales
Para resumir, el cristianismo se trata de esta relación personal de amor con Dios. La fe nos permite construir esta relación personal de amor, mientras que la evidencia humana descuida el proceso por completo. Dios confirma su existencia y su amor por nosotros a través de evidencias de vida, lo que a su vez fortalece nuestra fe en nuestro caminar con Él. Constantemente necesitamos fe para progresar en el viaje porque estamos construyendo una relación y todos somos aún pecadores. Continuamos buscando y aprendiendo acerca de Él a través de la fe hasta que nuestro tiempo en la tierra haya terminado. Nota: no estoy descartando completamente las evidencias humanas. Creo que algunas evidencias humanas respaldan la existencia de Dios, pero no ayudan directamente en el proceso de construir esta relación personal de amor.

Por último, gracias por hacer esta pregunta. Esta es una pregunta difícil. No soy teólogo ni escritor. Soy solo un estudiante graduado de Ingeniería Eléctrica que encontró a Dios a la edad de 17 años. Hice esta pregunta yo mismo cuando aún no creía y no pude comprender el concepto hasta que realmente entendí lo que significaba tener una “relación de amor personal” con Dios.

Al final, si realmente quiere comprender completamente (además de encontrarse con Dios cara a cara), debe buscar las herramientas que Dios nos ha proporcionado. Habla con cristianos fuertes en la vida real y escucha sus testimonios. Esta pregunta está vinculada a tantos otros conceptos cristianos que podrían dificultar su comprensión por sí mismos. Hay mucho más que quiero decir aquí, pero he hecho todo lo posible para limitarme a mantenerme en el tema. Espero haber respondido lo que estabas pidiendo. El resto depende de ti =)

Answer 2

Creo que debemos aclarar algunas cosas antes de intentar responder a su pregunta.

En primer lugar , ¿qué es la fe? Vea esta pregunta: Parece que los teístas y los ateos tienen diferentes definiciones de fe, así que cuando discuten, parecen estar discutiendo sobre cosas fundamentalmente diferentes. ¿Cuál es su definición de fe y de dónde viene? ¿Es la fe un término religioso? Y mi respuesta: la respuesta de Daniel Lowe a Fe: ¿Cuál es la definición de fe?
Hay una idea errónea común entre los ateos y los cristianos de que la fe es creencia a pesar de la evidencia de lo contrario, o simplemente creencia sin evidencia. La raíz de ese concepto erróneo proviene de Hebreos 11: 1. La fe es la seguridad de lo que no se ve. Pero como expliqué en mi respuesta, “invisible” no significa sin evidencia. Invisible simplemente significa espiritual. Y “seguridad” no significa simplemente creencia o convicción. Más bien significa probar, o probar a través de la evidencia. Entonces la fe es la seguridad a través de la evidencia de lo espiritual. Mi definición personal es “completa confianza en alguien o algo”. En el caso de un cristiano, la fe es completa confianza en Jesús o Dios. Y no creo que esta sea simplemente mi propia definición. Creo que esto es lo que los autores del Nuevo Testamento, los líderes cristianos y el mismo Jesús han definido consistentemente como fe.

En segundo lugar , ¿qué es exactamente la evidencia? Teniendo en cuenta que, según mi definición y lo que creo que es la definición cristiana de fe, requiere algún tipo de evidencia, obviamente esta evidencia no es lo mismo que la evidencia científica de hoy. Pero de acuerdo con el Nuevo Testamento, existe una amplia evidencia de lo espiritual. Y consistentemente a lo largo del Nuevo Testamento, la evidencia que dan se llama “testimonio” o “testigo”.
Por lo tanto, la evidencia requerida para creer en el cristianismo, en Jesús, en la Biblia, no es evidencia científica, sino más bien un testimonio de testigos oculares, similar a la evidencia que se presentaría hoy en un tribunal de justicia. Esta era la forma más alta de evidencia en el antiguo Cercano Oriente ya que no tenían el método científico en ese momento. Los testigos de Jesús intentaron probar su existencia, divinidad, resurrección y milagros de la mejor manera posible.

Finalmente, para responder directamente a su pregunta , ¿por qué la fe es mejor que la creencia basada en la evidencia? Es mejor simplemente porque es el siguiente paso. No es solo creencia basada en evidencia, sino confianza completa basada en evidencia. Es una creencia completa basada en la evidencia. La fe es creer en algo tanto que se convierte en una creencia central, un aspecto definitorio de quién eres. Eso es lo que realmente es la fe.

Algunas de sus preguntas periféricas: ¿estaría mejor el mundo si tuviéramos pruebas convincentes de un dios? ¿Por qué Dios no prueba su existencia?
Estas preguntas son de la existencia de Dios en lugar de la fe en Jesús. En el Nuevo Testamento, la fe se refiere a la fe en Cristo o la fe por la que Dios vendrá. Era extraño para la gente del antiguo Cercano Oriente pensar que la gente no creería en Dios. Algún tipo de existencia de la divinidad sobrenatural fue asumida por todas las personas, cristianas, judías, romanas. Por lo tanto, la fe realmente no se trata de la existencia de Dios. La cosmovisión bíblica supone que crees que Dios existe. Se supone que la existencia de Dios es evidente por sí misma.
Así como no podemos probar que el mundo que nos rodea es real, tampoco podemos probar la existencia de Dios. Pero consideramos evidente que el mundo que nos rodea es real y existe. Del mismo modo, las personas religiosas consideran evidente que Dios existe. Está programado en nuestros cerebros. Incluso la ciencia confirma esto: por qué nacimos para creer en Dios: está conectado al cerebro, dice el psicólogo.

Answer 3

“A veces también escucho un argumento de libre albedrío, pero personalmente no creo que el conocimiento de alguna manera elimine el libre albedrío”.

Digamos que comienzo una religión extraña en la que, para participar, había que creer que las sillas no existen. ¿Serías capaz de hacerlo? Yo no lo haría La presencia constante de sillas físicas (que puedo ver y tocar) me haría imposible dudar seriamente de su existencia. Realmente no tengo libre albedrío cuando se trata de creer o no en las sillas. Tal vez sea porque soy limitado, pero simplemente CREO en las sillas y soy incapaz de obligarme a no creer en ellas.

Si Dios realmente quiere que las personas tengan libre albedrío para creer o no en él (en lugar de adorarlo o no), es imperativo que no pruebe su existencia. Hacerlo le robaría a la gente esa libertad, al menos algunas personas.

Una mejor pregunta, en mi opinión, es esta: dado que NO tenemos libre albedrío sobre TODAS nuestras creencias (no podemos optar por no creer que ser golpeado en la cabeza duele o que el cubo de hielo que estamos tocando es frío), si Dios limitó nuestra libertad en algunos aspectos, ¿por qué era importante para Él que fuéramos libres en cuanto a creer en Él?

Dios quiere que tengamos fe, porque quiere que ejercitemos libre albedrío al elegir o no elegir creer en Él. ¿Por qué?

Como ateo, estoy mal preparado para responder.

Answer 4

Porque la fe en lugar de la evidencia es más fácil.
Justo ayer, los investigadores que trabajan con el telescopio BICEPS2 en la Antártida, anunciaron un descubrimiento clave que confirma aún más la teoría científica (Por favor, busque “Teoría” en Wikipedia, NO es algo que piense durante el almuerzo) sobre cómo surgió el Universo.

Esto es increíblemente emocionante, pero para comprender por qué este descubrimiento es relevante para la teoría del Big Bang, uno debe llegar a comprender, al menos, los conceptos básicos de la física detrás de esa teoría.
Y eso es difícil, requiere mucho tiempo, tal vez incluso un poco aterrador.

Pero vale mucho la pena.