Básicamente, lo haríamos mucho mejor si utilizáramos el término “matrimonio secular” y “matrimonio religioso” en lugar de solo el término “matrimonio”. Aún mejor si tuviéramos dos palabras diferentes en total. Las personas religiosas no necesitan que el gobierno apruebe sus ideas de matrimonio; y a las personas que no son miembros de una religión no les importa si esa religión no reconoce su matrimonio secular. Por lo tanto, estamos usando la misma palabra cuando realmente queremos decir dos cosas diferentes. Dejemos de confundirnos y entrar en discusiones sobre este término sobrecargado. Mi problema con el uso sobrecargado de la palabra matrimonio . Tiene dos significados que se superponen (desde el impulso hacia el mismo objetivo) pero difieren en detalles fundamentales.
- Matrimonio en el sentido secular : la acción legal que resulta en un estado legal entre dos personas de modo que tengan un estado específico con respecto a sus impuestos, herencia y responsabilidades con sus hijos. Para que esto suceda, un funcionario del gobierno debe emitir una licencia y aceptar que estas personas están legalmente autorizadas a casarse. Razones por las que dirían que no: una pareja es demasiado joven, una pareja ya está casada, las personas están relacionadas de una manera que las leyes consideran inapropiadas para el matrimonio, etc.
- Matrimonio en el sentido religioso : una ceremonia sagrada que tienen la mayoría de las religiones que de alguna manera consagra el matrimonio de alguna manera que requiere que la religión (¿y Dios / los Dioses?) Esté de acuerdo en que esto es algo bueno. Las religiones difieren en el significado religioso del matrimonio, pero generalmente ven este rito de iniciación como un ritual religioso de algún tipo. Para que este ritual tenga lugar, el clero de la religión debe estar de acuerdo en que este ritual debe llevarse a cabo. Las razones por las que dirían que no incluyen algunas pero no todas las razones por las que un gobierno diría que no, e incluyen un montón de razones por las cuales un gobierno nunca se involucraría de todos modos.
Mi gobierno permitirá o rechazará varios matrimonios basados en las leyes de mi gobierno. Una religión permitirá o rechazará varios matrimonios basados en las reglas de esa religión. Hay una superposición segura (dado que muchas de las leyes fueron promulgadas por personas que fueron influenciadas por su religión, y muchas de las preocupaciones son bastante bien aceptadas culturalmente). Pero hay áreas donde una religión dirá una cosa, otra religión dirá otra y el gobierno secular dirá otra. Por ley, estamos obligados a seguir la regla del gobierno. Por elección (o en algunos lugares coacción) podríamos seguir la regla de una religión. Pero las reglas hacen cumplir el matrimonio secular o el matrimonio religioso, ya que solo son uno u otro.
Me recuerda a un profesor de ciencias de la computación que dijo una vez: ” No hay un lenguaje llamado Algol, hay Algol 60 y Algol 68, y difieren “. Este tipo de pensamiento claro puede molestar a algunas personas, pero ayuda a aclarar los conflictos. Entonces diría: ” No existe el matrimonio, hay matrimonio secular y matrimonio religioso, y difieren “.
A sus preguntas: los ateos pueden casarse bajo la ley secular si vive en una sociedad secular. Algunas religiones no realizarán un matrimonio religioso entre dos ateos, ya que el ritual religioso requiere algún elemento de sinceridad para el proceso. Si vivió en un país religioso, su gobierno podría insistir en matrimonios religiosos (pero reconocería un matrimonio existente si se realiza en otra jurisdicción). ¿Cuál es la definición del término? Los gobiernos pueden definirlo (o confiar en el “significado simple”) si lo desean. Algunos permiten que los votantes decidan. Las religiones tienen sus propias definiciones del término. Estos son ortogonales.
- ¿Cómo y por qué la traducción de la Biblia de los Testigos de Jehová es diferente de algunas traducciones más comunes?
- ¿Por qué los cristianos rechazan cualquier vínculo entre su fe y las religiones anteriores que evolucionaron en y cerca del área donde se generó el cristianismo?
- ¿Son las teorías de conspiración simplemente otra forma de religión?
- ¿Cuál es / son la (s) verdadera (s) definición (es) del liberalismo?
- ¿Hay alguna escritura que respalde la idea de que Dios reconoce al papa como el verdadero sucesor de San Pedro?
La otra cuestión relacionada es ¿en qué medida debería una sociedad imponer sus valores religiosos mayoritarios a una minoría de personas que no siguen esa religión? Mientras que (por ejemplo) la mayoría de las personas en los Estados Unidos son cristianas, ¿deberían las leyes matrimoniales reflejar lo que dice el cristianismo sobre el matrimonio? ¿Cuáles son las implicaciones para los no cristianos? Si tuviéramos claridad sobre los términos, sería mucho más fácil decir que la religión no tiene nada que ver con el matrimonio secular, y que el gobierno no tiene nada que ver con los valores de una religión. Idealmente, Estados Unidos encuentra una manera de mantenerse fiel a las libertades en las que se fundó y permitir que las culturas minoritarias prosperen como iguales. El Estado de Israel, por ejemplo, tiene una ley de matrimonio muy difícil que coloca a las personas en una posición muy mala si buscan un matrimonio secular. Son una sociedad que es en gran medida secular, pero debido a su sistema político, los matrimonios caen bajo la jurisdicción de las ramas religiosas del gobierno. Entonces, mientras el debate en los Estados Unidos es acalorado y saludable, la confusión entre el matrimonio religioso y el secular es a veces peor en otras partes del mundo.