¿Se puede llamar ciencia espiritual a la ciencia? ¿Por qué o por qué no?

Querido amigo,

Antes de entrar en la pregunta, antes que nada, intentemos comprender qué es la espiritualidad y su profunda relación con la ciencia.

No negarás el hecho de que existes. Entonces, si existes, existes como algo. No tiene sentido decir que lo soy, pero no soy nada. Cuando el hombre dice que “él es”, paralelamente dice que “él es algo”. ¿Qué es este algo? Cualquiera que sea el hombre postula que esto es, eso resulta ser efímero. Ahora, este mundo en constante cambio ya no sigue siendo un problema impersonal. Porque lo que creo que soy, proviene del mundo. Y si lo que es el mundo, sigue cambiando; entonces inmediatamente significa que yo también sigo cambiando. Entonces, la naturaleza transitoria del mundo ahora se convierte en un problema personal; siempre que seas lo suficientemente atento y atento como para ver que todo lo que crees que eres proviene del mundo. Y por lo tanto, si el mundo es un flujo constante, cambia constantemente; entonces usted también es un flujo constante, que cambia constantemente.

La espiritualidad puede simplemente llamarse la búsqueda de la Verdad. Y es muy, muy riguroso en el sentido de que, en el lenguaje de la espiritualidad, la Verdad es lo que no solo no cambia en el tiempo, sino que en realidad está más allá del tiempo.

La palabra espíritu significa esencia. La espiritualidad es la búsqueda de eso, que está más allá del ser y el no ser ; y por lo tanto, aquello que no te engañará convirtiéndote en falso, cuando creías que era verdad.

La espiritualidad es muy parecida a la ciencia, en el sentido de que mira muy de cerca el mundo. La espiritualidad es extremadamente científica porque quiere examinar el mundo y su naturaleza, al igual que el científico. Quiere mirar al mundo; quiere observar el mundo y ver, ¿qué es realmente el mundo? ¿De dónde viene? Que le pasa ¿Cómo se percibe? ¿Cómo cambia esto? ¿Cómo termina? Observa todos sus procesos, su disolución, su fabricación, todo.

La espiritualidad es muy científica. Y luego la espiritualidad va más allá de la ciencia. ¿Cómo?

La ciencia se detiene en el mundo. La espiritualidad mira al mundo, luego se mira al yo, luego ve la relación directa entre el mundo y el yo y, por lo tanto, ve a los dos como uno. Y luego va más allá. Cuando el ojo espiritual ve que el yo, el yo normal no es nada, sino que proviene de las influencias mundanas, no se siente contento.

Clama que tiene que haber algo más allá. Esta creencia profunda, que por falta de una mejor palabra, incluso podemos llamar simplemente una postulación o una convicción, está en el lenguaje de la espiritualidad llamada Fe.

Entonces, estos son los dos aspectos de la espiritualidad:

1. La primera es una observación muy, muy científica del mundo. Si la mente no es lo suficientemente científica, no puede ser espiritual. Si la mente no conoce el mundo, no puede moverse a algo más allá del mundo. Conocer el mundo, sus movimientos, sus juegos, su sufrimiento y su inteligencia es muy importante. La mente espiritual debe comprender profundamente el mundo.

2. El segundo aspecto es la fe. Entiendo el mundo Veo que estoy hecho de influencias mundanas, pero también tengo fe en que tiene que haber algo más allá de estas influencias; influencias que no me dan más que sufrimiento.

Esto es espiritualidad; atención y fe

Y ambos solo te están ayudando a avanzar hacia algo que está más allá; algo que no es simplemente una aparición mental, un engaño sensorial. Y cuando mencionas los sentidos, se convierte en un ejemplo para indicar cómo la espiritualidad va más allá de la ciencia.

1.- Para la ciencia que no se puede detectar, no existe. Si algo no se puede detectar, es absolutamente indetectable, entonces la ciencia dirá: “No existe”.
– La espiritualidad dice: “Mis instrumentos para la detección son muy limitados. Detecto usando mis sentidos y mi intelecto, que son bastante limitados. Algo que no se puede detectar así también puede existir; de hecho, puede ser más real de lo que los sentidos anuncian como real ”. Por lo tanto, la espiritualidad carece de la arrogancia de la ciencia.

2. La ciencia dice que si mis ojos pueden ver, mirarlo, solo entonces existe.
– La espiritualidad dice, pero antes que nada, ¿estoy seguro de que mis ojos son un instrumento lo suficientemente capaz como para decirme la verdad?

La espiritualidad es una búsqueda honesta, brutalmente honesta de la verdad. Y amablemente no piensen que excluye la ciencia. Ir más allá de algo no es lo mismo que rechazarlo.

La espiritualidad es profundamente científica y tan científica que trasciende la ciencia. Incluso se podría decir que es más científico que científico.

La ciencia se detiene en una superstición particular. ¿Cuál es la superstición fundamental de la ciencia? – Que mis ojos me dirán la verdad. Y mi intelecto puede decirme la verdad. Esa es la superstición fundamental de la ciencia.
La espiritualidad no acepta ni siquiera esa superstición. La espiritualidad dice: “¡No! Lo que dice la mente es solo eso, las palabras de la mente. Quiero mirar la mente misma “. Y que mirar a la mente no puede suceder mientras permanece en la provincia de la mente. Por lo tanto, tiene que haber algo más allá de la mente.

Y el hombre espiritual simplemente permanece al nivel de postular esto; él realmente sabe esto. Este algo del más allá, esta seguridad irracional; él vive en él, lo respira. Su ser tiene un color diferente todos juntos.

Entonces, no es simplemente un sistema de creencias. La espiritualidad no es un culto. La espiritualidad no es una forma particular de pensar. La espiritualidad es una inmersión profunda en la Verdad. No es algo de tu mente; Es algo de todo tu ser. Lo respiras, vives en él.

Para mayor claridad y una comprensión más profunda, puede leer mi blog “Words into Silence”

SB

Ugh, hay tantas respuestas incorrectas aquí. La ciencia es un proceso. Prácticamente cualquier cosa puede estudiarse científicamente si se puede medir de alguna manera. En este caso, tendría que haber algo espiritual que afectara algo físico. Si conoce el efecto físico que desea estudiar, puede hacer ciencia real.

Ahora estoy muy familiarizado con el aspecto real de los estudios científicos de la capacidad psíquica. Soy miembro asociado de la Asociación Parapsicológica, que está afiliada a la Asociación Americana para el Avance de la Ciencia.

Entonces, la pregunta aquí no es si la ciencia espiritual puede llamarse ciencia, sino si está usando las prácticas generalmente aceptadas de la ciencia.

Para determinar esto, encontré un sitio web de Ciencia Espiritual:

SSRF.org – Espiritualidad, curación espiritual, práctica espiritual | SSRF Inglés

Mi primera regla es siempre ir a la fuente primaria y dejar que cuenten su propia historia.

Elegí un tema: curación psíquica. Hay un montón de estudios de Reiki que se han publicado en revistas médicas y un excelente estudio sobre la curación de ratones contra el cáncer publicado en el Journal of Scientific Exploration. El campo, en otras palabras, tiene literatura científica que lo respalda. Aquí hay un ejemplo de cómo se supone que debe verse:

https://www.fourmilab.ch/documen

En este sitio web tienen esto:

El lector inteligente notará que si bien todo esto parece una explicación, en realidad no explica nada. No tenemos idea de por qué un objeto, como un cristal, podría actuar como un interruptor, y no decir, un reóstato. No sabemos qué es la energía espiritual positiva o cómo es diferente de la energía regular o cómo una bombilla incandescente incandescente de alguna manera corresponde a los 5 Principios Cósmicos Absolutos. Estos están listados, pero no están definidos. No sabemos qué se hizo para respaldar estas afirmaciones.

Tienen una tabla, que no puedo reproducir fácilmente, donde se enumeran varios elementos de curación, junto con un% promedio de energía espiritual positiva y el principio cósmico absoluto que funciona para cada uno. Está bien. Pero no hemos identificado qué es la energía espiritual positiva ni hemos establecido nada en absoluto. Entonces, cuando se enumeran los porcentajes de energía espiritual positiva, no entendemos lo que esto significa.

Si se nos dice que un amuleto funciona según el principio cósmico del fuego y tiene un 2% de energía espiritual positiva, ¿hemos aprendido algo? No.

¿Que pasó? Se ha cometido un error común al confundir nombrar algo con saber algo al respecto. Le puede pasar a cualquiera, incluso a los científicos. La palabra “multiverso” es solo una palabra. No tenemos idea de lo que significa y agrega exactamente cero comprensión cuando se usa.

Obviamente, esta organización está usando la palabra ciencia para lo que realmente es un sistema de creencias con muchos cuadros y diagramas útiles que parecen algo científicos si no lo piensas demasiado. Podrías llamarlo pseudociencia y no estarías equivocado. Pero realmente, esto podría describirse con mayor precisión como una práctica espiritual por personas que no entienden qué es la ciencia real para otras personas que no saben o no les importa lo que es la ciencia real. Dado que mucha gente usa mal y / o entiende mal lo que es la ciencia, esto no es relevante.

En mi opinión, esto no es más que una práctica espiritual inofensiva.

Bueno, eso depende. La ciencia, definida de manera no rigurosa, es “la práctica de usar la lógica de los pensamientos racionales y las técnicas experimentales para determinar la respuesta a las preguntas propuestas”.
Lo que esto significa es que para que cualquier disciplina se clasifique como ciencia, no depende de la naturaleza de la disciplina, sino del enfoque utilizado para perseguirla. Dicho esto, cualquier pregunta que se realice de manera científica se convierte en una cuestión de ciencia.
La ciencia espiritual es un término genérico. Generalmente busca respuestas a preguntas relacionadas con la mente, el alma y el intelecto superior. Las mismas preguntas se estudian lógicamente y de manera racional bajo las disciplinas de Filosofía, Ciencias noéticas (lo cual es un nombre inapropiado, ya que la Filosofía noética es un tipo de filosofía) y disciplinas establecidas relacionadas. Por lo tanto, mientras el practicante de la “ciencia” espiritual no ceda ante creencias irracionales o contradiga los datos experimentales, su práctica puede, al menos en términos generales, llamarse ciencia.

Adicional: – El sello distintivo de la ciencia es el siguiente del método científico

Como indican las otras respuestas, la ciencia trata de ideas que cualquier persona puede probar objetivamente en un experimento, por lo que no.

Me gusta agregar aunque eso

  • Muchos esfuerzos humanos que valen la pena no son científicos, como el arte (no es que, en general, sea un fanático de todas las actividades espirituales)
  • Se afirma que muchos esfuerzos humanos son científicos o tienen respaldo científico, aunque en realidad no lo son, probablemente para aumentar su estatus. Piensa como Reiki viene a la mente. Tales cosas se llaman pseudociencia.

Hacer afirmaciones científicas injustificadas es muy común y no siempre es engañoso. Pero es muy molesto para la comunidad científica.

La ciencia es y siempre será un método por el cual podemos probar entidades físicas en nuestro universo. El método científico lo resume bastante bien.

Ahora, si su ciencia espiritual es, según su definición, una ciencia por la cual esperamos hasta que sientamos algo espiritual y la llamemos ciencia (o haga corazonadas basadas en sentimientos), no es ciencia real. Entonces lo consideraríamos pseudociencia.

Sin embargo, podríamos cambiar un poco la definición para decir la ciencia de los sentimientos espirituales o la espiritualidad. De hecho, a veces nos sentimos espirituales, pero no es suficiente decir que hay un ser o cosa espiritual real y comprobable que nos toca o nos da este sentimiento.

Lo que es comprobable son nuestras funciones cerebrales, o lo que entendemos de ellas (que es mucho pero no suficiente para responder por qué tenemos conciencia). Podemos probar que cuando alguien piensa en un ser superior o tiene un sentimiento espiritual, se ilumina una parte del cerebro, la parte del “yo”.

Por qué nos proyectamos o tenemos estos sentimientos atribuidos a nuestro “yo” sigue siendo una pregunta por responder. Pero no se equivoque, esto es puramente en un sistema cerrado, nada sale o ingresa a su cuerpo (solo los químicos de su cerebro).

No. La ciencia real siempre se puede medir y puede duplicarse. La matemática es una ciencia porque si agrega dos lápices a un lápiz, siempre obtiene tres lápices. Y puedes contar la cantidad de lápices que tienes. La química es una ciencia porque puedes medir la temperatura del agua y saber exactamente cuándo se rompen los enlaces para formar un gas, o apretarse para formar un sólido. Y puede hacerlo una y otra vez, y si lo hace en las mismas circunstancias, el agua siempre se convertirá en gas a exactamente 212 grados F.

La ciencia espiritual puede ser muchas cosas, pero no puedes duplicar una experiencia espiritual. Puede hacer todas las mismas cosas y no obtener los mismos resultados. Además, no hay forma de medir los resultados.

Una pista: cualquier cosa que se llame a sí misma una ciencia no es una ciencia. Entonces las matemáticas, la biología, la química, la física son ciencias. Pero las ciencias sociales no lo son.

La ciencia se trata de pruebas de hipótesis. La ciencia prueba las hipótesis controlando sistemáticamente otras posibles explicaciones que podrían explicar la observación.

Pregúntese: “¿Estoy probando una hipótesis?”

Si es así, pregúntese “¿Estoy controlando otras posibles explicaciones para explicar mis observaciones?” (Es decir, si alguien sugiriera que la observación se explica mejor por algún otro fenómeno conocido, ¿cómo podría diseñar una prueba de su hipótesis de que elimina la capacidad de un fenómeno conocido de afectar los resultados).

En caso afirmativo, sí, lo que estás haciendo es ciencia y se puede llamar ciencia.

Ni siquiera se puede definir, así que no. Literalmente, la neumonología sería la “ciencia” más cercana, ya que “espíritu” proviene del latín “spiritus”, que significa “aliento”. (Dado que en las Biblias en latín, Dios respiró “espíritu” en Adán, lo que lo convirtió en un hombre, no en suciedad, se pensó, por personas que no entendían el latín, como algo sobrenatural).

Sin embargo, no se ha definido de manera coherente, y cualquier cosa que sea parte de la ciencia de cualquier tipo tiene que ser, al menos, coherentemente definida.

Pseudociencia, definitivamente.

Según yo, en palabras simples, sí, la ciencia espiritual está más allá de la ciencia y no existe tal prueba a diferencia de la ciencia y hay que entrar en ella para saber qué es realmente la ciencia espiritual y no se puede explicar en pocas oraciones o incluso en pocos libros. pero solo tú vas a analizar todo lo que hay dentro de ti. Es como estudiar primero tu propia alma y cuando llegas a saber lo que hay dentro de ti y comienzas a sentir energía cósmica y luego a reconocer tu propia energía y ahora puedes comenzar a sentir la energía de otras cosas mundanas y así llegar a conozca sus vibraciones e incluso puede controlarlo y todo depende de su enfoque y de una forma muy clara de ciencia espiritual en su mente subconsciente. Y sí, se trata de la manipulación de diferentes energías y, por lo tanto, de las vibraciones. Es solo por ahora y gracias por leer.