Desafortunadamente, esta respuesta no se puede abordar simplemente con una comparación lado a lado. Hay tres variables ocultas en la pregunta que lo hacen maduro para un debate animado y enérgico. Intentaré explicar cada variable y dejar que el lector decida por sí mismo.
La primera variable encontrada es “¿Qué quieres decir con Buda?”
La palabra Buda simplemente significa “Uno que está despierto”. Teóricamente, ha habido infinitos budas. El más conocido, Siddhartha Gautama, se conoce a menudo como el Buda para evitar confusiones. Es a esta referencia que se atribuyen los sutras más tempranos. El Buda no escribió nada, pero el Tipitaka (y muchos otros) comienzan con una proclamación de que el hablante escuchó esta enseñanza proveniente del Buda.
Pero, y aquí es donde las cosas pueden confundirse, una enseñanza puede atribuirse al Buda eterno, el Tathagatagarbha que reside en todos. Dado que esta es la misma esencia o existencia que el Buda, cualquier enseñanza que emana de una persona despierta es igual a una enseñanza del Buda. El dharmadatu no tiene límites y no se limita a un solo individuo. Es por esta razón que el canon budista todavía está abierto. También es por esta razón que los charlatanes se escabullen, como veremos más adelante. Como tal, la naturaleza de Buda todavía está enseñando activamente. Buda todavía está enseñando, pero no el Buda. Está muerto.
- ¿Qué porcentaje de personas que se identifican como espirituales pero no religiosas en realidad se inclinan hacia una percepción budista de la vida?
- ¿Cuál es nuestro verdadero yo según Buda?
- ¿Cuáles son algunas de las enseñanzas zen más condensadas e importantes?
- ¿Qué razones explican la difusión del budismo en el mundo?
- Budismo de Nichiren: ¿Qué es la naturaleza búdica?
La segunda variable es: “¿Qué enseñó el Buda?”
En el sentido occidental de la palabra “saber”, no podemos afirmar que estamos absolutamente seguros de lo que el Buda enseñó. La evidencia de su existencia indica que era una persona real, pero todas sus enseñanzas son atribuidas por fuentes secundarias y aquí, por ejemplo. Walpola Rahula probablemente ha hecho el trabajo más conciso de resumir los primeros sutras en un solo libro bien titulado, “Lo que enseñó el Buda”. http://sites.google.com/site/rah…
La verdad de los cuatro nobles, el camino de los ocho pliegues , anatta , anicca , sunyata y prácticas para la iluminación. Después de estos fundamentos, el espacio entre el Buda histórico y los escritos comienza a aumentar. Es en este punto que el tema anterior de definir a Buda vuelve a ser importante.
La tercera variable es “¿Qué es el budismo moderno?”
Esta es quizás la pregunta más difícil de responder. Relativamente, el budismo tibetano es moderno en comparación con Theravada. Theravada es moderno en comparación con el budismo pre-sectario. El zen es un bebé cercano … pero todas las enseñanzas se entrelazan con los Cuatro Nobles, el Camino de los Ocho Pliegues y lo básico. El empaque cambia según la cultura, pero el contenido varía solo ligeramente.
Dicho esto, los budistas como Stephen Batchelor han estado escribiendo extensamente sobre el “budismo sin creencias” en un intento de desenredar las enseñanzas originales del Buda del dominio de la religiosidad. Esto aumenta la ira (o lo haría si no meditaran tanto en la compasión) de muchos budistas tradicionales. Su comprensión del budismo es de particular interés para muchos occidentales enfermos de formalidad, tradiciones y jerarquía religiosa.
Confundido todavía?
Luego hay desviados como Lama Ole Nydahl y locos absolutos como este tipo: www.shambhalahealingtools.com que afirman ser Buda Maitreya y venden herramientas de curación para “apoyar la telepatía superior … la interrelación … la realidad planetaria … la verdad jerárquica …” Pero sería triste si cualquiera equiparó esto con el budismo real.
Personalmente, generalmente sigo el espíritu de las cosas en lugar de la letra. Como el propio Buda se atribuye a decir en el Sutta Cula-Malunkyovada , (parafraseado en gran medida para la berevidad, versión completa: http://www.accesstoinsight.org/t… “Todo lo que enseño es la realidad del estrés, los orígenes del estrés y el cese del estrés y el camino. Estos son los únicos elementos esenciales para una vida sabia y perspicaz. Por favor, no confunda lo que enseño y lo que no enseño “.
Como tal, si la enseñanza realmente conduce al aumento de la compasión, la disminución de dukkha y una vida de menos engaño, aversión y aferramiento … Creo que se puede llamar budista.