No está claro por su redacción, por lo que supongo que “ellos” en su pregunta es la persona que proporciona información extraoficial.
Esa persona y el periodista deben acordar exactamente lo que significa “extraoficialmente”. En términos generales, “fuera del registro” significa que la información no se puede reportar EN TODO, a menos que el periodista la obtenga de otra fuente o fuentes.
“Fuera del registro” a menudo se confunde y se confunde con “en segundo plano”, lo que significa información que es reportable, pero no atribuible a una fuente específica. Si proporciona información sobre los antecedentes, es importante que la fuente y el periodista acuerden la cantidad de antecedentes que se revelarán. Puede ser tan vago como “una fuente” para “una fuente familiarizada con la investigación” para “una fuente dentro de la oficina del congresista”.
Los buenos reporteros y editores presionarán para revelar tantos detalles como sea posible al citar fuentes “en segundo plano”, pero con demasiada frecuencia se usa como una muleta o excusa para introducir información en una historia sin ninguna responsabilidad.
- Extravagante (empresa): ¿Puedo recoger una idea para una invención publicada en línea y luego lanzarla como propia?
- ¿Qué has hecho para prevenir la corrupción en la India? ¿Eres una persona ética?
- ¿Es ético usar o no usar DDT para prevenir brotes de malaria?
- ¿Es malo Yelp? He oído que han promovido críticas negativas de empresas que se negaron a pagar para anunciarse con ellas.
- ¿Es justo que cada Montanan tenga 35 veces más influencia en el Senado que cada californiano, especialmente teniendo en cuenta los matices raciales?