¿Era el Buda agnóstico?

Answer 1

Buda no discutió sobre Dios … porque primero, la verdadera naturaleza de Dios no es discernible a partir de las palabras. Además, cuando responde una pregunta sobre Dios … es más que probable que responda una pregunta sobre un tema al que las personas ya han atribuido sus pensamientos y creencias. Por lo tanto, cualquier enseñanza que ofrezca se acumulará sobre ideas sobre Dios que no enseñó (cambiando así la pureza de su enseñanza), o se filtrará a través de los filtros preexistentes y supuestos sobre Dios dentro del mente del alumno (cambiando así la pureza de su enseñanza).

Es por esta razón que Buda fue muy cuidadoso con lo que dijo sobre la naturaleza de Buda … porque la naturaleza de Buda tampoco es discernible a partir de palabras o ideas, y en cualquier momento hace un apego de ideas a la naturaleza de Buda en su mente, avanza más lejos de tu naturaleza de Buda.

Esto se prueba por el hecho de que todo lo que Buda dijo en sus enseñanzas (el primer Buda registrado, de todos modos … Siddhartha), luego siguió con un recordatorio de no creer nada de lo que dijo … no tomar NADA de eso por fe … y rechazar todo lo que hizo no tiene sentido, y buscar las respuestas por ti mismo desde dentro de ti.

Sean Webb
http://iamspirituality.com

Answer 2

En cierto sentido, sí. Pero no exactamente. No dijo que sabía o no, sino que saber no era relevante para el objetivo final de un completo despertar. En la raíz, el Buda tenía que ver con la práctica. Finalmente, no quería que sus seguidores lo adoraran, sino que practicara lo que enseñaba, por lo tanto, no respondió a las llamadas “14 preguntas sin respuesta”. Quería que sus seguidores se dieran cuenta de la verdad que él también se había dado cuenta, se liberaran del sufrimiento y se despertaran por completo. Como referencia, aquí están los 14 de Wikipedia:

Preguntas referentes al mundo: sobre la existencia del mundo en el tiempo

• ¿Es eterno el mundo?
• ¿o no?
• ¿o ambos?
• o ninguno?

Los textos de Pali omiten “ambos” y “ninguno”.
Preguntas referentes al mundo: sobre la existencia del mundo en el espacio

• ¿El mundo es finito?
• ¿o no?
• ¿o ambos?
• o ninguno?

Los textos de Pali omiten “ambos” y “ninguno”.
Preguntas referentes a la experiencia personal.

• ¿Es el yo idéntico al cuerpo?
• o es diferente del cuerpo?

Preguntas referentes a la vida después de la muerte.

• ¿Existe el Tathagata después de la muerte?
• ¿o no?
• ¿o ambos?
• o ninguno?

Answer 3

Lo sería, si así es como lo percibiste.

Answer 4

Mis 2 centavos Todo lo que digo es de mi conocimiento del libro.

Según el Buda, una pregunta sin sentido no necesita una respuesta sin sentido, pero ninguna respuesta. A menudo decía que solo hablaba de dos cosas: el sufrimiento y el camino que lleva al final del sufrimiento. Dentro de ese contexto, la existencia o no existencia de un DIOS omnipotente no tiene sentido. Son solo las acciones de uno (Karma) las que determinan si uno estará libre de sufrimiento o no.
Por otro lado, se puede decir que no era un ateo militante, ya que las historias budistas están pobladas por numerosos “Devas” que, aunque están más “evolucionados” que los mortales comunes, todavía están sujetos al envejecimiento, la enfermedad y la muerte.