¿Qué similitudes filosóficas comparten el budismo y el estoicismo y qué se podría decir de ellos?

El estoicismo y los budistas tienen muchas similitudes fuertes, pero históricamente evolucionaron de manera completamente independiente. Si está interesado en un tratamiento serio sobre este tema, el primer nombre a seguir es Heráclito. Heráclito suena básicamente indistinguible de un budista zen. levantado de wiki

Heráclito es famoso por su insistencia en el cambio siempre presente en el universo, como se dice en el famoso dicho, “Ningún hombre jamás pisa el mismo río dos veces” [2] (ver panta rhei, más abajo). Él creía en la unidad de los opuestos, afirmando que “el camino hacia arriba y hacia abajo son uno y el mismo”, todas las entidades existentes se caracterizan por pares de propiedades contrarias. Su enunciado críptico de que “todas las entidades llegan a estar de acuerdo con este Logos ” (literalmente, “palabra”, “razón” o “cuenta”) ha sido objeto de numerosas interpretaciones.

La principal diferencia entre las escuelas de pensamiento tiene que ver con la preocupación griega por la razón y los conceptos circundantes como el Logos, la mente y el fuego (metafórico). Una forma de entender el Logos es pensar en un símbolo yin yang. Si el taoísmo (no estrictamente budista, pero si está interesado en la historia de aunque le sugiero que amplíe su búsqueda para incluirlo) etiqueta las formas en blanco y negro, Heráclito miraría la misma imagen y vería el Logos donde los colores contrastan. Menos crípticamente, el pensamiento griego en general celebraba y se preocupaba por el pensamiento analítico, mientras que el budismo lo rechaza explícitamente.

Estoy más familiarizado con el estoicismo, pero por lo que entiendo el estoicismo es bastante similar al budismo zen. Obviamente, ambos utilizan técnicas psicológicas para mejorar el bienestar.

De todos modos, dado que tanto el budismo como el estoicismo son bastante similares, puede tener más sentido concentrarse en las diferencias. Aquí hay algunas cosas que sé sobre el estoicismo que lo distinguen del budismo (al menos de lo que entiendo).

  1. Los estoicos ponen un gran énfasis y pensamiento analítico y lógico.
  2. El interés de los estoicos en la lógica es una consecuencia natural de su creencia de que la característica distintiva del hombre es su racionalidad.
  3. La autodisciplina era muy importante para los estoicos.
  4. El estoicismo no es una filosofía estática no evolutiva que sea de talla única para todos.
  5. Aunque los estoicos favorecen una vida simple, no rechazan la riqueza de manera absoluta y ciertamente no practican el ascetismo severo como los cínicos.
  6. Muchos estoicos no están interesados ​​en predicar su filosofía de vida.

Ambos buscan la eliminación del ego y las malas emociones a través de la práctica .

El estoicismo logra alcanzarlo a través de la racionalidad activa, utilizando la lógica y ciertas técnicas como la “visualización negativa” para controlar el ego y las malas emociones. La vida virtuosa conducirá a la tranquilidad.

El budismo zen dice que al buscar la quietud de la mente a través de la meditación y al entrenar la intuición (Koans) conducirá a la eliminación del ego, la ansiedad y aumentará la conciencia, la empatía y la compasión.

También me interesa esta intersección … No soy un erudito, pero al leer a Marco Aurelio, Séneca, Epicteto, Alan Watts y el Dhammapada, creo que ambas idealidades se centran en el orden natural de la vida.

El estoicismo habla mucho sobre la naturaleza del mundo y la naturaleza de la mente humana. La virtud proviene del rechazo de los falsos ideales y un enfoque en el orden natural del mundo. El zen habla de que el estado natural cambia constantemente y es nuestra búsqueda mental captar esta realidad siempre cambiante que produce sufrimiento.

Las diferentes culturas que originaron ambas filosofías impulsan la diferencia percibida. Sin embargo, ambos marcos son útiles y creo que son más similares que diferentes.