Si no soy ateo, pero tampoco agnóstico o deísta, ¿qué soy? No estoy 100% de acuerdo o 100% en desacuerdo con ninguno de ellos. Estoy abierto al concepto de fuerzas que pueden o no ser sensibles que son exteriores a nuestra comprensión del universo.

Answer 1

No hay un continuo lineal aquí.

No se vuelve antiteísta – ateo – agnóstico – teísta.

El deísmo no cabe en esta conversación, es un marco teológico específico, nacido de la Era de la Ilustración, y creo que en este contexto se está utilizando incorrectamente como un sustituto de “teísta”.

A ver si puedo explicar:

Hay dos continuos cuando se trata de la cuestión muy básica de dios (s). A lo largo del eje X, tienes la pregunta de si CREES o no que un dios o dioses existen. Esta es la línea atea / teísta. Si crees que existe un dios o dioses, eres un teísta. Si no lo haces, eres ateo.

A lo largo del eje Y, tiene la pregunta de si afirma saber o no que su creencia es cierta. Si no pretendes SABER que tu creencia es verdadera, eres agnóstico. Si dices saber, entonces eres gnóstico.

La mayoría de los creyentes religiosos serían “teístas gnósticos”. No solo creen en un dios o dioses, sino que afirman saber con certeza que tal existencia es un hecho / verdad, y en la mayoría de los casos, también saben mucho acerca de su dios, como lo que “quieren” o su “plan”. ”

La mayoría de los no creyentes caen en la categoría de “ateo agnóstico”. Es decir, no creen en un dios o dioses, pero no afirman SABER que un dios o dioses existen o no existen.

Por supuesto, hay teístas agnósticos y ateos gnósticos, pero creo que, en general, ambos son mucho más raros.

“Antiteísta” es un término relativamente nuevo que es una forma de decir “ateo gnóstico”. No hay dios, y un antiteísta lo sabe. Pero en general, esto enturbia el problema.

Cada persona caerá en uno de los cuatro cuadrantes … ateo gnóstico / agnóstico, o teísta gnóstico / agnóstico … por necesidad lógica. Hay dos preguntas binarias, este no es un continuo analógico.

Según su definición anterior, caería en el campo de “ateo agnóstico”. No crees en un dios o dioses, pero tampoco afirmas tener un conocimiento absoluto de que tu creencia es verdadera.

Answer 2

Voy a modificar la lista de Arik:

Ateo: Dios no existe.
Deist: Dios existe.
Agnóstico: ¡Nunca lo sabremos! O “No lo sé”.
Antiteísta: ¡ Dios no puede existir! ¡SIEMPRE!

Muchas personas que se autodenominan “agnósticas” usan ese término para referirse a “alguien que no está seguro de si existe o no”, no necesariamente alguien que piensa que la respuesta es desconocida.

En mi experiencia, ese es un uso común.

Hay personas a las que les gustaría que todos estos términos tengan significados muy específicos y exactos, pero en el uso diario, un teísta es alguien que cree en Dios (o dioses); un ateo es alguien que no lo hace; y un agnóstico es alguien que no está seguro de si los dioses existen o no.

Soy ateo, pero cuando era más joven, brevemente fui agnóstico. Tuve la extraña experiencia, como es posible si te llamas a ti mismo agnóstico, de que me digan “eso es un engaño”, por lo general por los teístas, pero a veces por los ateos.

Estaba increíblemente desconcertado. Una copia es cuando haces algo a medias. No estaba haciendo nada a medias. Simplemente estaba describiendo el hecho de que no estaba seguro de si Dios existía o no.

Supongo que podría haber “dejado” de responder diciendo: “Sé que Dios existe” “Sé que Él no existe”. Pero si hubiera hecho eso, habría estado mintiendo. Porque la simple verdad era que NO SABÍA.

“¿Qué es 182737382020379923883 dividido por 479938984774774?”

“No lo sé.”

“Eso es un copout!”

Extraño.

Answer 3

Estoy de acuerdo con Andreas Blixt en que “agnóstico” es el término apropiado, especialmente porque es tan amplio que puede aplicarse esencialmente a cualquier persona. Es ortogonal a la dimensión teísmo / ateísmo, y algunas personas pueden describirse como “teístas agnósticos” o “ateos agnósticos”: tienen una opinión, pero no están seguros.

Hay una dimensión adicional, “fuerte” frente a “débil”. Puede describirse a sí mismo como un “agnóstico débil”, en el sentido de que cree que es posible saberlo, o “fuerte”, lo que implica que está bastante seguro de que la respuesta es literalmente incognoscible.

También puede ser agnóstico acerca de su agnosticismo: no lo sabe y no cree que sea particularmente importante que no lo sepa.

También puede tratar de des-formular la pregunta por completo: si no describe la supuesta deidad en cuestión, ¿cómo puede molestarse en ser agnóstico al respecto? No eras agnóstico sobre la idea de “tulipanes morados que hablan siete pies de alto” hasta que los mencioné; no eras nada Esa posición fue denominada “ignosticismo” por el rabino Sherwin Wine.

La noción de una deidad es tan compleja que no es necesario que dos personas mantengan la misma visión incluso de su inexistencia, por lo que las etiquetas siempre serán engañosas. Personalmente, elijo un término bastante fuerte (“ateo”) a pesar de que no es completamente exacto y ampliamente incomprendido porque cada término es inexacto e incomprendido, por lo que si me veo obligado a elegir una sola posición con nombre, reflejo esa fuerza al elegir un término fuerte. Si no es forzado, no uso ningún término en absoluto.

Answer 4

Si no adoras a los dioses, eres ateo . Según su descripción, parece que esto se aplica a usted.

Hay niveles de ateísmo. Un ateo “fuerte” cree activamente que no hay dioses: una afirmación positiva de que “no existen dioses”.

Un ateo “débil” cree que las posibilidades de que exista un dios / s son tan escasas que adorarlos (oa cualquiera en particular) es irracional.

De nuevo, parece que eres un ateo débil. (La abrumadora mayoría de los ateos son ateos débiles, incluida la mayoría de los ateos más vocales que existen).

También es posible que seas ateo y agnóstico. No adoras a los dioses, piensas que es probable que no haya dioses, pero no crees que realmente podamos saber si existe o no un dios.

Esto, “Estoy abierto al concepto de fuerzas que pueden o no ser sensibles que son exteriores a nuestra comprensión física del universo”, es un tema separado de si eres ateo. Significa que no eres un materialista . Ciertamente es posible ser ateo y no materialista, aunque esto no es una combinación común.

Personalmente, le sugiero que siga buscando evidencia de estas posibles fuerzas exteriores y que ajuste sus creencias a medida que las encuentre (o no).